中国有最全面、坚实的产业链，但中国没有无所不包的产业链，而且中国自己很清楚，中国处于中低端，有自己的高技术，但也缺乏很多核心技术。中国制造2025诸多“弯道超车”的“宏图”，包括人工智能、基因生物工程、量子计算、通讯，被美国联邦调查局围追堵截、扼杀的千人计划，就是中国政府的策略之一。
整体上中国没法跟美国比
不过中国确实是已经迈过了山寨的阶段，虽然与美欧日有巨大的差距，至少可以自己试试了【1，2】。
人工智能的算法在过去十几年被挖掘出来，一下子大显身手，不过据说让中央，尤其是习李震惊的是古狗围棋天元算法（AlphaGO），是中国决定占领人工智能的原因，可这个算法得益于近五年来在AI研究领域里被引用次数最多的论文：针对图像捕捉的深度残余学习(Deep Residual Learning for Image Recognition)，俗称ResNet【3】。改论文的三位作者，何恺明、张祥雨和孙剑不仅仅在中国读本科，也在中国读博，研究也是在北京做得（尽管是外企：微软）。听说之后人工智能还没有同一个数量级的论文，当然我是外行，这是句外行话。
中国科技人才的全面升级，数目也很可观
不过，就人工智能这个行业，大部分人才都不愿意留在中国国内：
什么环境会留得住人才？
第一是直接的环境，大学或研究机构，得有一定实力，领导尊重事实，尊重研究人员，积极提供环境和经费。这个环境需要一定的积累过程，没法空降一年搞定，而领导阶层的指导思维也不是短时间内有避免政治挂帅传统的。
第二是资源。欧美一直有优势，美国尽管过去几十年反科学风气越来越盛，经费不足，但底子足，而且美国研究机构与工业界的关系衔接得最好，对研究人员成果获利共享的制度也相对好，更别说美国大学与军工产业有深远、牢固的关系，是资金的重大来源之一。再者，美国优越的生活环境让精英养成了回赠母校，以利换名的风气，导致一流大学有令人羡慕的基金。
人工智能方面，中国的研究学院与工业界的联系是最好的，不仅仅给研究者无穷创业致富提供了动机，也让工业界有积极参与投入的理由，各级政府也能以此带动当地经济，对他们也是个吸引力。
科研和产业的相关性
中国科技人才的全面升级，数目也很可观
中国整体虽然远远比不过美国，但有几个优势。一是对核心项目政府押下大注，资金非常足，连被认定“一流人才”的基本工资都差不多与国际接轨。第二，对于这些大头，中国政府在配备设施上的支持是不遗余力的。第三，对某些研究，如生化医学，需要的投资很大，而且还得配备一大批本科毕业博士后助手，反而中国有优势。
第三是一个学院以及整个学术界的风气。当一地积累了足够不仅仅人才，而且是世界顶尖的人才，而且有一个自由的环境，那就能形成凝聚力，大家都愿意往哪儿聚。这是中美之间的核心差距，是当今中国制度所没有的。
这种自由的生活环境，也在科研之外的生活里，你要是脑子好使，自然知道两国之间的差别。
美国加拿大是最出成果的国家，中国远远落后
美国加拿大是最能召集、留住人才的国家，中国远远落后
全世界的（人工智能）人才都愿意来美国，留在美国
我以前说过，清华计算机系统好几年世界第一，人工智能尤其有成果，但没用。《华邮》【7】通过数据，也从另一方面证实在美国获博士的，绝大部分选择留在美国。
美国全面反华，结果形成实质性的排华风气，这不是捕风捉影，而是真的，这是【6】的主题：美国还会接纳华裔，尤其是中国籍的人才吗？两国都是政治挂帅，结果很难预料。
【资料】
