美国之音，每天必读，它是具有政府背景的中文媒体中我最喜欢的。英国BBC虽然也是具有政府背景的媒体，相比起来，我还是更喜欢美国之音。
美国之音同我“姻缘”流长，最早可以追溯到很久以前猫在家里听短波的时候。
美国之音虽然有一定倾向，但观点还算公允客观，视角也较开阔。对许多专业评论员在美国之音的评论，也总是说明不代表美国之音的观点。
美国之音有强大的采访队伍，对所有报道评论都经过较严格的审查，来源比较靠得住。写文章的人，最怕引用的是坊间传闻，被读者抓住痛脚，痛扁一顿。这也是我喜欢引用美国之音的缘故。
美国之音成立于1942年2月，是美国政府对外设立和资助的国有非军事国际广播宣传机构，经费由议会拨给。
没想到美国政府日前竟然向美国之音开炮，痛叱美国之音胳膊往外拐。白宮9日發表声明說：“美国之音太常為美国的敌人而不是人民說話。記者应該報导事实，美国之音卻反帮中国宣传。”声明中也說：“本周美国之音稱武汉封城是世上許多国家复制的成功模式，並在推特贴出中国庆祝所謂解除封城灯光秀的影片。” 白宮指出，美国之音每年的預算約2億美元，应该述說美国故事，並清楚、有效地向全球呈現美国政策。
美国之音反驳称，他们用的新冠肺炎疫情图表是约翰霍普金斯大学收集的资料，全世界都采用。美国之音台长发表声明指出：“美国之音一直以英语及中文详实报导中国的扭曲及错误资讯。事实上，我们也曾详尽揭露来自中国政府及其官媒的许多讯息。”
其中的是非曲直我不多评论，白宫，特别是总统对不配他们胃口的媒体的态度众人皆知。我只想引用曾获普立兹奖的美国之音台长在推特回应白宫指控的话：“我们相信，一个健全的民主体制指的是拥有独立和自由的媒体，所以我们乐于对话。”她以多则推文细数美国之音的成就，“我们努力查核事实，让当局及領袖為他們的話负责。我們有一個专责的部门。”
白宫对美国之音的炮轰，反而使我更喜欢美国之音了。
因为，我坚信，独立的、敢于顶着压力的媒体，是民主社会的基石。
