美国会是恢复得最快最好的国家吗？

美国会是恢复得最快最好的国家吗？

 

BBC资深记者林赛·盖洛威（Lindsey Galloway）根据全球保险公司FM Global的2019年全球恢复力指数以及新型冠状病毒疫情爆发后各国采取的应对措施，认为下面这五个国家将会是这场全球传染病大流行危机后恢复得最快最好的国家：

1. 丹麦，2. 新加坡，3. 美国，4. 卢旺达，5. 新西兰

相信很多人和我一样：美国不论总感染人数和死亡人数都已是世界第一了，经济遭遇最巨大创伤后应该恢复得较慢才对。那么，除了美国经济实力毋庸置疑，商业环境风险低，供应链强劲稳健外，他认同美国会很快恢复的理由又是什么呢？敝人斗胆归纳了下面几点：

首先，美国政府快速推出了刺激经济的两万多亿方案，保障民众的生活；宣布进入“国家紧急状态”，川普自称“战时总统”；启动了《国防生产法》，解决美国医疗物资紧缺问题。之前打得你死我活的两大政党在危急时刻能够以国家为重，共同抗疫。

美国圣母大学（University of Notre Dame）经济学教授西姆斯（Eric Sims）表示，和世界其他国家相比，美国人口平均更年轻，劳动力市场限制较少，美国联邦储备局调动货币的能力也比其他国家中央银行有更多空间。

美国经济研究院（American Institute for Economic Research）研究学者厄尔（Peter C Earle）称，美国政府按照疫情严重程度将全国划分为不同地区，让部分地方经济能够正常活动，这应该能缓解整体损失，有助经济迅速恢复。

高盛（Goldman Sachs）和摩根士丹利（Morgan Stanley）等金融机构预测美国经济在这场疫情冲击下会出现"V字形"的快速衰退和快速复苏。

再就是联邦政府富有成效的领导。74岁的川普总统“亲自部署”，“亲自指挥”，几乎天天出现在电视荧屏上，尽管嘴巴仍大，但工作可圈可点。川普总统还不记前嫌，主动与民主党的竞选对手乔·拜登（Joe Biden）通电话，商讨两党合作，率领民众共同抗疫的决策。联邦政府首席传染病专家，白宫应对新冠疫情工作组79岁的安东尼·福奇（Anthony S. Fauci）素有美国“钟南山”（中国国家卫健委高级别专家组组长）的美誉，是美国白宫和卫生与人力资源服务部抗击病毒的重要顾问。他回答问题直接坦率，敢于纠正总统一些不符合事实的言论。记者问他最近的睡眠时间，他说，“之前是3小时，但我老婆想杀了我，所以现在每天睡5小时。”

左一为安东尼·福奇，双手交叉胸前是其习惯性动作

中国目前疫情已经接近尾声了，疫情源头的武汉今日解禁，全国都在全面复工之中。按道理，“成功战胜疫情”的中国的经济应该最先恢复才对，至少也应在前五名之列呀。但中国却不在林赛·盖洛威的排名中。是西方国家的一贯的偏见吗？或许有。安东尼·福奇3月15日对美国ABC电视台表示，“中国疫情防控期间一直闭关锁国。而当他们解除限制并恢复正常生活时，有可能出现新一波疫情高峰。当然我希望并非如此。” 德国医学专家也有类似的观点。德国罗伯·柯霍研究院（RKI）的院长罗施尔·维勒（Lothar Wieler）在德国政府3月11日举行的记者会上表示，强力隔离并不意味着病毒就会从世界上消失。一旦中国撤除了强力隔离措施，新增病例的数量将会重新出现增长的情况。柏林夏里特医学院的著名病毒学家德罗斯滕（Christian Drosten）认为，中国官方公布的病例数字完全不可信，因为他们现阶段只想尽快结束疫情高峰，因此可能提供不实数据来稳定民心。

国内上海新冠肺炎医疗救治专家组组长张张文宏医生提醒：“对于零增长，多久已无新增病例，无确诊病例，最好用脑子过一下！”他 4月7日在参加一场防控新冠疫情中美专家视频论坛时，被主持人问及中国疫情数字是否可靠，张文宏回答称，“这个问题实在太敏感”。他预计，本场疫情在今年夏天结束基本已经不可能。

实践永远是检验真理的标准。谁快谁慢，谁好谁坏，姑且“让子弹先飞一会儿”吧。

 

 

二零二零年四月八日