如果现在中国的确诊人数不是八万,而是八百万

历史没有如果!

然而,我们现在仍陷在这段历史之中,索性如果一下,也许还不太晚。

如果现在中国的新冠确诊人数不是八万多,而是八百多万,那么显然,中国面临的内部和外部的压力将要小得多。

如果是这样,中国就是本次疫情的最大受害者,任何指责一个最大受害者的声音都显得不人道!

如果是这样,即使是四万多的死亡,整体的死亡率也只有0.5%,仍是世界最低的之一,至少完胜美国!

如果是这样,中国抗疫措施,才可能是现在各国学习的样本。

甚至,

如果是这样,根据新冠的爆发模型,一月上旬,中国就应该有成百上千的感染者了。为了美国的安全起见,中国赴美国的贸易代表团就不应该去美国签署第一阶段贸易协议了,而这个城下之盟估计也将被名正言顺地无限期推迟了……

如果是这样,在那个全球疫情的柱线图中,中国将是那条最长的立柱,而不是美国,一副世界老大舍我其谁的样子!而如今在那张图表中,看着美国长长的,中国短短的,简直有一种生理上的羞耻感!

如果是这样,面对当前各国你追我赶地,尤其如俄罗斯那种恨不得每天都增加上万例的比惨竞赛中,中国可以从容面对。而如今,尴尬了吧!狡猾如俄罗斯的,人家正在用庞大的感染人数,为自己的将来增加也许用得上的筹码!

 

大国就应该有个大国的样子:昂扬向上时不小人得志;重大危机面前要勇敢诚实。

智慧的祖先早就告诉我们:一曰慈,二曰简,三曰不敢为天下先!

当老二儿挺好,能当千年老二儿那一定比任何一个老大都牛!那是多难的一件事啊!

中国现在才当了几天的老二儿啊,多好!可不珍惜!非要挑战老大。有论调说:不是中国要挑战老大,是我们太大,藏不住了,人家感到威胁了,非要弄死我们云云……

我呸!才几天啊?你就藏不住了?看把你膨胀的!是地球装不下你了吧!太大了别人就觉得你威胁了?虎狼大,人们会感到威胁;大象再大,人们也不担忧。

好吧!争就争当老大吧!那也不是这么个争法啊!

一带一路,2025,2035,2049,人民币国际化,目标具体明确,直接堵老大的路?

智慧的祖先早就告诉我们:远交近攻。

美国离我们远,俄罗斯离我们近。这不明摆着呢吗?跟美国无比蜜甜,合起来全方位挤兑俄罗斯。不是着急的事,等个几十年,甚至几代人,当贝加尔湖重新成为“捕鱼儿海”时,中国就自然而然地成为老大,用得着跟美国闹翻脸吗?是美国替代大英帝国那样,而不是德国挑战大英帝国那样。

要想当老大,不能只有老大的荣光,而没有老大的担当。

真希望这次中国的疫情全球第一,真希望我们被感染了八百万!

 

秦兰燕 发表评论于
若真800万感染,所有医院ICU会全挤爆。就会跟方方日记里描述的惨状那样了,死亡率绝对不是0.5%了。估计会死好几十万。因为国内医疗条件比美国差远了。
东岸老张 发表评论于
樓下那位說38年前美國是日本侵華戰爭的主要支持者??舉幾個例子好嗎?
退隐老妖 发表评论于
谁知道是不是真的就有八百万呢。
退隐老妖 发表评论于
没准真有八百万呢。
bluemoon1962 发表评论于
想想你从几岁的小孩慢慢长成大人,是藏得住的吗?一切数据都在那摆着,除非你真不长了,有不然不让人注意到是不可能的,觉得你是威胁的人没那么傻,特别是你看起来越来越强壮
Norstar 发表评论于
东升公社,你在大陆的监狱里威胁谁呢?
westshore 发表评论于
你这里有些概念是错的,首先就是远交近攻。
这个概念是当你与邻居争斗时,而且势均力敌,这个概念才有意义,因为你需要通过远交来避免近邻获得支持,从而增加你的力量。
而如果你是与远方竞争,你需要的是近交远攻的概念,也就是建立自己的势力范围。典型的例子就是美国的门罗主义。
在亚洲,如果是抗战时期的中日之争,远交近攻是有道理的,不论中国还是日本都在争取美国的支持,而在38年之前美国是日本对华战争的主要支持者,这是中国在918以后和七七抗战爆后的一年时间里处于绝对劣势的原因之一。
南京大屠杀让小罗斯福无法接受,这才断了日本的石油和生铁供给。当时的中日都是亚洲大国,国力上有可比性,如今在亚洲没人能与中国竞争,不论哪方面。
看看美国如今,难道是用远交近攻的模式?不是吧?
东升公社 发表评论于
还真敢说呀?你在国内没亲友吗?
登录后才可评论.