谁是真正的智者?

打印 被阅读次数

我们大多数人都是芸芸众生,对事物的判断大同小异,人云亦云,但有少数人却能够知微见著,透过现象看本质,比一般人看的高,看的远,那怎么去识别和学习这些智者呢?

有一种方法是倒推,将其过去的言行与今天的事实对比。

比如说当习近平上台伊始,大多数人是对他抱有希望的,认为他经历了文革知青时代,有开明派的父亲,会成为戈尔巴乔夫和蒋经国。当他进行反腐集权剥夺人权之时,人们也幻想他会先左后右,大权在握后全面政治改革。这是普通人的善意和期许,可以理解,但时隔八年,如果我们还没有认识到他是毛泽东和希特勒,那就是恶意的欺骗或无救的愚蠢了。

但往后倒推,我们可以发现我们错在哪里,有谁早已提前预知认识到习近平及中共的本质,再去看看他们是通过什么事实和逻辑得到这个结论,我们也就能判断他们是否是智者了。

五年前网友一剑飘尘https://blog.wenxuecity.com/myoverview/14053/有文《中国向何处去?》,早已分析了习近平和中国的走向,与今天对比丝毫不爽,再去仔细思考他的依据和推理,反思为什么大多数人当初会得到相似或不同的结论会很有启益。

同样余杰https://newtalk.tw/news/author/%E4%BD%99%E6%9D%B0多年前也有著作《中国教父习近平》,《走向帝制-习近平与他的中国梦》等,早已预言习近平和中国的未来,也是非常的准确,其中他早已断言习近平就是走向帝制的小丑和希特勒,比任志强的长文要早了多年。

当然我们不必要局限于中国人,投资人索罗斯也曾断言习近平是全世界的最危险的敌人https://www.afr.com/policy/foreign-affairs/xi-jinping-is-the-most-dangerous-enemy-george-soros-20190128-h1ajwo,如今足证其言。

这种方法也可以适用其他人和事,比如查理·芒格,我们从他过去多年前言行学到的不是对一件事物的具体判断,而是他对智慧对跨学科对错误偏见的收集整理。

中国人常说人重要的是德,智,体;外国人说三样integrity,intelligence,passion很重要。但公认最重要的是第一项:德。因为没有它,拥有另外两样只会更糟糕。智者必然是三样都具备的,没有道德,公义,良知,仅仅有知识或聪明是绝不能称为智者的。智慧是知天道,知人性,知因果,大体,顺应大势。智者必是勇者和仁者。

所以一剑飘尘和余杰等人必定寻求中国人民之民主,自由,法制;索罗斯必定争取世界成为开放社会;芒格必定寻求一个最大释放所有人潜能约束所有人邪恶的法律和体制。而那些粉刷或站位习近平,中共或一切独裁体制的人,无论他们有怎样的才识,绝对不是智者。

智者必然谦虚,所知的越多,就知道未知的更多,每个人包括智者自己都会犯错误。智者的智慧是分享给所有人的,是从其他人的交流学习中不断增长且永远没有止境的。我们识别智者,关注智者,学习智者,是了解他们的方法,独立思维的能力,做人做事的原则,而不是盲目赞同他们的判断和预测。我们去独立收集事实,试着用他们的方法来独立思考,做出自己的判断并与之比较,这才是一个有趣的不断学习和收集智慧的过程。

登录后才可评论.