俩天前的五月十八日，美国商用娱乐网站《商业内幕》(Business Insider)刊登了一篇由比尔·博斯托克撰写的短文，讨论在一份由美国内华达山脉公司(Sierra Nevada Corporation)的MACE(多机构协作环境)部门发送给国防部中国武汉病毒学研究所国家生物安全实验室发生“危险事件”的报告。该报告称，2019年10月6日至10月11日，武汉病毒学研究所国家生物安全实验室泄漏出新型冠状病毒。MACE随后提供了证据，如在数周后有人试图隔离实验室。下面是该短文摘要。
在周日(五月十七日)发表的一份报告中，《每日野兽报》(Daily Beast)在卫星图像、开源调查人员和安全专家的帮助下，证明了该文件中的一些核心主张的并非事实。
以下为MACE报告中所提及的问题：
报告称，在10月6日至10月24日期间，该实验室的一个绝密区域内有多达7台设备没有手机活动。不过，米德尔伯里研究所(Middlebury Institute)防扩散研究中心的首席研究员杰弗里•刘易斯(Jeffrey Lewis)对《每日野兽》表示：“10月的第一周是中国的黄金周，通常的手机活动频率模式在这期间不适用。”
报告称，从10月14日到10月19日，该设施附近“绝对没有(车辆)通行”。但
DigitalGlobe的Maxar Technologies提供的卫星图像显示，这不正确。刘易斯说：因为“2019年10月17日可见的交通模式与其他日子的交通模式相同。”
报告说，假设的疫情爆发后，实验室周围设置了路障。而《每日野兽报》援引卫星图像报道说，那些路障实际上是为修路而设置的。
报告称，原定于2019年11月3日至11月9日在该实验室举行的2019年国际生物安全实验室管理与技术研讨会因泄漏而取消。据英国《每日野兽报》报道，贝灵猫(Bellingcat)调查员尼克·沃特斯(Nick Waters)花了“几分钟”就在Facebook上找到一篇显示一位科学家在活动中自拍的帖子，这证明该活动已经进行了。
刘易斯对《每日野兽报》说：“这是一个关于如何不做开源分析的很好的案例。” “它充满了从苹果到橘子的比较、带动机的推理，完全拒绝考虑正常的解释或将数据置于任何类型的具体环境中。” 调查员沃特斯还告诉媒体：“撰写这份文件的人，显然混淆了‘开源’信息的本质。评估报告所包含的关键信息似乎并非来自开源，只要简单搜索Facebook就能反驳评估报告的一个基本信条。”
病毒是从武汉实验室逃出来的说法在美国越来越受欢迎。据《纽约时报》4月报道，国务卿蓬佩奥(Mike Pompeo)和参议员科顿(Tom Cotton)都提出了这一说法，特朗普政府告诉情报机构，要寻找证据来支持这一说法。然而，世界卫生组织和其他有关暴发原因的科学研究表明，该病毒是源于武汉的一个生鲜湿货市场并从那儿传播开的。
这份文件最早是由NBC新闻(美国国家广播公司) 5月8日报道的。比尔·博斯托克注意到内华达山脉公司(Sierra Nevada Corporation)是美国国防部长期客户。据NBC和《每日野兽报》(Daily Beast)报道，美国国会情报委员会目前正在对这份文件进行审查，并已将其送达参议院军事委员会、情报委员会和外交关系委员会。
来自企业、团体机构的所谓书面报告等等，由于其不可避免地夹杂着组织利益，所以如果其发布的内容确实具有新闻价值，也必须秉承超然、中立、公平、和独立的精神，从其它渠道、以更多信源来佐证、补充和平衡。否则，“新闻发布会”、书面报告，连同其后面的个人或团体，的信誉会受到伤害。
参考资料
Bostock, B.(2020). A report circulating in Congress, which claims that China covered up a virus leak from a Wuhan lab, has been debunked. Business Insider. 链接 https://www.businessinsider.com/coronavirus-pentagon-contractor-report-wuhan-lab-leak-debunked-daily-beast-2020-5
