无厘头串烧：大难兴邦、循证医学、有罪推定
大疫当前，说什么都得小心翼翼，万一被全民人肉、全民追杀，那可不是小事。
但看到某地首席专家称当地的疫情已经得到控制，却又忍不住想说几句。
我们都经历了今年年初那惊心动魄的阶段，也被专家在顶级的媒体上告知，疫情能不能控制要看其后一段时间才能确认。怎么刚刚建立起来的常识这么快就被新的“科学”的论断颠覆了？
“采取了一系列举措把病毒传播的路给堵死了。比如，即使没去过Newfoundland（新发地），开车从高速公路路过，手机就不再显示绿码了。在这样非常全面严密防控措施下病毒想在传开就非常困难，所以说……”（引自新京报的报道）
好吧。请问，当时说的三文鱼是传染源，确认了吗？就算是有人别有用心把三文鱼染上病毒带到帝都，感染病毒的人又十四天（甚至更长）的潜伏期，而潜伏期可能完全无症状，这十四天内可以一度两度三度或更多度与人接触，接触后被感染的人又要重新开始计算十四天。。。请问：接触过的人都查实了吗？接触过接触过的人都查实了吗？接触过接触过接触过的人.。。。 我没学过绕口令，数不下去了。。。。
我不懂，那些专家从来不讲逻辑的吗？有些是“可能”，有些“很有可能”，但这些都不是100%的肯定。再进一步说，如果一项判断中有两个“很有可能”的因素，那结果就不再是“很有可能”，最多只是“有可能”，甚至有时直接变成“不太可能”了。。。。
近三十年来，咱经历过的百年不遇、千年不遇的灾难，着实不少。但咱的领导人经常创造出一些金句来鼓励我们。其中有一句叫： 大难兴邦。
我们一次又一次地相信，因为我们一次比一次弱智。到最后，我们开始嘲笑塞翁：你说你丢了马，说不定是好事。。。 哼！告诉你吧，丢了马，肯定是好事！丢了老婆，那更好！（这倒说不定是真的。。。。）
其实，灾难来临，人们往往猝不及防，没有及时做出最有效，最合理的判断和行动，也属正常。但不可否认的是，灾难来临的时候，一些原本已经完整科学的处理方法不得不被歪曲、抛弃，取而代之的是，那些不太符合规则的应急措施。但在灾难得到控制，有机会定下心来的时候，还是应该回到原先正常的轨道上去。
但从现实情况来看，貌似很难。因为相对于理性的决策者，往往不及那些在应急事件处理中建立起威信的、大刀阔斧，粗枝大叶的决策者更受领导和老百姓欢迎。
于是，在疾病的研究和诊断上，在疫苗的研制上，发生了许多难以理解的事，循证医学的原则，双盲实验，好像都已经视而不见了。中国和外国，都一样。毕竟掌权的大多是那些只会喊口号，会发飙，不懂逻辑，没有常识common sense的政治家。而西医，也正在向中医靠拢。。。
由于发生了重大疫情，于是老百姓知道了流行病学调查这个概念，大致的意思是说，病人被感染，需要对感染的来源进行调查。于是，我们经常会听到某些福尔摩斯式的新闻：某人被感染了，流行病学调查中发现，被感染者曾经与另一个被感染者擦肩而过，于是源头找到了。。。甚至，还有更极端的例子，两个人仅仅对视三秒就被确定为感染关系。。。调查者被尊称为福尔摩斯….
拜托！如果你懂一点逻辑学的话，结论应该是这样的：你有可能被那个与你擦肩而过的人感染，而不是：你肯定被那个人感染了！
就相当于说，某个公园里有人被杀，你恰好那个时间去过公园，然后你就被警察认定：你就是凶手！
有罪推定！
病毒还没波及大脑，用用你的脑子！
#
