崔天凯：美国先问自己，是不是把中国灭了才甘心？

美国对华政策简单描述，就是这个：

In @Lingling_Wei and @bobdavis187 's new book they reported that in 2018 the Trump administration had a "Fuck China Week" where they rolled out a series of executive measures...looks like this week is round 2 pic.twitter.com/E51wilKtRN

— Jordan Schneider 司马乔丹 (@jordanschnyc) July 16, 2020

 

淳朴（美国总统DonaldTrump，人称特朗普或川普）治国水平差了点，但这并不妨碍美国反华极端派和他结盟，让两国关系走到不归路，他们的手段是三光政策，与淳朴不谋而合，因为淳朴就大棒子一招，没其他本事，所以不是说美国对华政策没有策略，而是蔑视一切策略。然而这很合一大群人的口味，因为大家觉得是中国自己走入不归路，除了全面对抗别无他法。

 

 

“把中国灭了才甘心”当然不是崔天凯原话，但崔的意思很清楚【见附录】，下面是采访视频，我附上美国外交元老哈斯的对答，他说不是美国变得强硬了，而是习近平放弃了韬光养晦，中国要崛起了，要取代美国了。

Deng’s China (along with hiding and biding) is a thing of the past; this is Xi’s China. No more hiding or waiting. Peaceful rise has been replaced by China is powerful again, reclaiming its rightful historical role, & the world had better learn to live with it. Stark signal.

— Richard N. Haass (@RichardHaass) July 19, 2020

在美国，除了三光政策的极端派，全面对抗但有礼有节的人也不少，但他们不掌权，理智派和极端派都知道对抗升级对事态无助，两者区别是包括哈斯在内的理智派希望有一个长远的策略，想好了再行动，极端派是先砸了再说，否则淳朴下台机会就没了，他们知道淳朴并不是真的反华，任何政策都是连任的手段，后果无关紧要，极端派恰恰并不担心不良后果。

 

近期中国累累发出求和的声音，如华春莹在发布会上坚持：“中国从来无意挑战或者取代美国，无意与美国全面对抗。”

“很多人关注当前中美关系，担心中美关系恶化。有中国学者表示，美方正在为中美关系恶化踩油门，而中方在努力踩刹车。”她谈到，“的确，美方一些人出于意识形态偏见，不遗余力把中国渲染成对手甚至敌人，变本加厉地抹黑攻击中国，不择手段地围追堵截中国，把正常人文交流政治化，把经贸科技合作武器化，把‘攻击中国’作为解决自己国内政治问题的‘万能药’。这些人为了一己政治私利，不惜绑架美国国内民意、不惜绑架中美关系、不惜绑架国际秩序，甚至到了丧失理智、走火入魔的地步。这种饮鸩止渴的短视行为，正在对美国自身和世界造成严重伤害。”

 

这是王毅的话了，不过美国基本把这路堵死了，如近日美国军方声明做好在南海与中国对抗的准备【1，2】，一副巴不得冲突的样子，即使白等（拜登，Joe Biden）当选，也很难扭转这一局面。

 

美国带领日奥示威

 

因为白等被绑死了，任何退让都是软弱，比如中国如果要求美国公开声明以后绝不以任何借口关闭领事馆，美国能公开声明吗？不能，而且美国根本不是“自由民主”价值主导的体制，再说国内内斗激烈，谁能保证下一任总统不又重新变卦了呢？【注：极端参议员棉汤（Tom Cotton）以为2024竞选造势】同样，在中国，现在习近平还真不能不防美国来真的，出意外武装冲突的可能性大增，国内反美情绪也不容易压下去。

 

这是给白等主管外交的元老派（Blinken）的采访，他的确希望美国回到一个全场紧逼但追求“价值”，不会天天变卦的“负责任的大国”【5】：

More on the high-stakes US–China rivalry: @ABlinken says that "at its core, the China challenge ... is as much about us as it is about them."

From today's show: pic.twitter.com/AyMnWu76g9

— Fareed Zakaria (@FareedZakaria) July 19, 2020

 

但中国能放心吗？不能。不仅仅中国不信，世界上还信美国的不多。

 

美国社会的产业结构变了，中国社会的产业结构也变了。

 

美中交恶，不仅仅是美国单方转变的结果，习近平上台8年，逐渐走向专制，“两个维护”真不是滋味。习近平的策略，是把一切不同意见都视为敌对，那就是四面树敌，如果中国老祖宗有什么智慧，就是忌讳这个，中国政府一直嚷嚷如果美国把中国视为敌人，中国只能变成敌人，那难道如果中国四面树敌，四面就不是敌人了吗？这是起码连轻重缓急都想不清的结果，为什么？因为要巩固习近平和核心地位。当一个人恐慌到晚上睡不着觉才要天下早请示晚汇报，时时刻刻效忠的时候，没法不四面楚歌的感觉。最让你觉得匪夷所思的，是中国民间因抗疫对政府支持空前高涨，虽然经济上很艰难，政府没有任何危机，与美国完全是相反，习近平的行为很反常。

 

面对国际困境，习近平的对策是“国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进”【3】，但“绝不是关起门来封闭运行”，只是“国内大循环为主体”得依赖内消，内消需要老百姓有购买力，购买力在于社会财富是否能分配到民间，这与中央国进民退的方针就冲突了。

 

英国最近也是全场紧逼，据说英国也是忧心忡忡，因为世界经济增长，靠的是中国这个大头，一直高于美国，冠疫后就更如此了，所以英国一边捅中国一刀，一边要求中国“保持英中成熟的外交关系”，看出英国见到中国被美国逼得手忙脚乱才出手的，冠疫是中国目前唯一的一张牌【中国已经对洛克希德马丁制裁，中国敢把它放在实体清单上，实行稀土禁运吗？】，但美国宁愿自损几十万也要斗下去，美国是用不上了，中国还担心很多人追债，习近平希望中国稳住经济，世界其他国家还会买账，大家会听吗？

 

美国中国都已经被极端派操纵，都成了不负责任的国家，今后世界的稳定。要看这给全世界带来的危害有多大，其他势力能不能平衡。

 

【推荐】美元如何最终毒死美国自己

 

【资料】

【1】美国防部长埃斯珀公开演讲又攻击中国，但称期待年内访华

【2】U.S. Is Positioning Military Assets Around Asia to Counter China, Esper Says

【3】习近平：逐步形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局

【4】（楊光舜）Team Biden’s Policies on China and Taiwan

【5】《华尔街日报》Biden’s Foreign-Policy Blast From the Past

 

解读：崔天凯采访录

崔天凯上周末在美国接受采访，中国人说话很含蓄，不仅难懂，而且美国人就没有那套有话不直接说的臭脾气，大家很难懂。我试图把崔天凯没说的说出来，用【注上】（括号内深蓝色）。

中国驻美大使馆公布：崔天凯大使接受美国有线电视新闻网（CNN）GPS栏目主

　　扎卡里亚：我想先问一个宏观的问题。我观察华盛顿现在的辩论，发现共和和民主两党都有同感，认为正面对一个全新的中国，中国近几年来变得更加强硬、更具扩张色彩并咄咄逼人，这就需要美国以有别于以往几十年政策的方式加以应对。您对此有何回应？为什么会出现这样的情况？

　　崔大使：我认为大家对当今世界的现实要有全面的认知。事实上，中华文明的历史长达5000年，比美国历史要长得多。中华文明有很强的延续性。中国人民仍在坚持不懈推进国家现代化进程，不论是在过去的70年还是在过去的7年，这一点从没改变过，这是一个持续不断的进程。我们跟世界上任何其他国家一样，有权利把自己的国家建设成一个繁荣富强的现代化国家。

　　【中国繁荣富强了，触动了一些人的神经，动了他们的奶酪，他们不高兴了，因为美国历来不允许有人能挑战他们称霸的地位，代表霸权的两党变得强硬，只是这种心态的反映。】

　　对美国而言，根本性问题——其实很简单——就是美国是否准备好或者说愿意同另一个有着不同文化背景、政治和经济制度的国家和平共处，合作应对众多且仍在不断增加的全球性挑战。这是一个必须作出的根本性选择。【中国人民知道美国不允许他人过好日子的权力，所以美国先要问自己，是不是把中国灭了才甘心？】