高尔夫球场的“银座”VS.高尔夫球道的“农贸市场”
日本将连成一片、众多的高尔夫球场的地区为“高球场银座”。“银座”，在东京最繁华最有名气的一条街，但在广义上讲就是泛指“繁华街”、“商业大街”的意思。
当今作为代表东京的高级商店街，“银座”成了一种品牌。在全国纷纷以“某某银座”为商业街的名称比比皆是。相当于中国的“人民大道”、“中山路”，但以“银座通”命名的街道居然有345条之多。“银座”本来是日本江户时代设立的银币铸造所，在静冈市的骏府设置的银座于1612年迁入江户（东京）的銀座四丁目交差点付近。后来这里作为日本东京商业地段日本最高地价的地方。发祥地全长1.3公里，有店铺400多家。
日本是一个典型的人多地少的国家，行政区划有都道府县47个（1都、1道、2府、43县），人口密度是中国的2.5倍，国土面积是中国的二十五分之一，其中70%还是山地。像这样土地资源极其紧缺的国家，要按照中国的传统观念来看，首先是严格控制人口和尽可能把土地用于多种粮食才对。然而日本人的观念与中国就是不一样，不仅不控制人口反而鼓励人们多生多育，不仅不鼓励人们种粮食，还对有不种粮食土地的农家有“减反補贴金”（战后至2018年止的政府政策，如果有十亩田按计划少种一亩大就补贴一亩田的金额），把紧缺的土地大量用于修建高尔夫球场。
弹丸之地，蕞尔小国竟有2600多个高球场，其数量居然几乎占到全世界的百分之十，是美国以外拥有高尔夫球场最多的国家。由于高尔夫球场数量多，日本的高尔夫运动非常普及，最高峰时有1300多万高尔夫人口，约占了总人口的10%，这样的普及程度可以算得上全民性的运动了。
高尔夫球是一项极占土地的运动，一个标准18洞的球场大约就要占地800亩左右的土地，像美国、加拿大那种地广人稀的国家大量建高尔夫球场还可以理解，日本地窄，也建那么多球场，那要少种多少粮食，高尔夫难道可以当饭吃吗？
中国的人口密度不到日本的一半，但早就实行控制人口的计划生育政策，政府还设置了所谓的18亿亩耕地保护红线，法律上对耕地实行严厉的保护，擅自改变耕地用途搞不好要坐牢。至于对高尔夫球场的控制，那就更不用说了。
中国现在已投入使用的高尔夫球场有500多个，取得“合法”的身份的球场很少。按目前国务院的政策，高尔夫球场事实上是处于停止审批的状态。
日本那么点地方更高尔夫球场也不嫌多，而中国由于球场数量少，打球费用昂贵，结果高尔夫在中国就“沦为”少数人玩的所谓“贵族运动”，公众的口碑也不佳。哪里偷建一个球场，动不动就被媒体曝光，搞得千夫所指。
日本一个叫市原市的地方（比中国的一个县还小得多）是千叶县下面的小，却市拥有33所多的高尔夫有球场是全国最多的一个市，被称为“高尔夫球场银座”。去年市内的高球场利用者有169万人是该市观光事业的主干，该市仅高尔夫球场利用税的缴纳金就高达６亿9200万日元。
全日本有47都道府県球场最多的是北海道有162个球场。第２位是千叶县拥有159个球场。兵库县拥有156个球场，栃木县有139个，茨城县有126个球场。最少球场的县是福井、島根、高知３个县，分别只有11个球场。東京都有20个球场。
最集中球场最多的拥有“高尔夫球场银座”称号的是日本最初的高尔夫球场的“神户高尔夫俱乐部”关西兵库地区。进入该地区你可以见到无数个高尔夫球场招牌。150多个球场拥挤在这个地区，可以说除了北海道就是兵库县了。北海道由于地处平原人烟稀少地盘广阔，不足称奇，但在关西丘陵地带，山岳，林间拥有者众多的球场，可见日本对球场的苦心经营。而这些球场中有许多举行锦标赛的“名门球场”，经常在电视实况转播比赛时看到这些球场的迤逦风光。
例如关西某球场乃是卓越的球场设计及独有的自然地貌，这里如果种庄稼可能收成难忘有多少，但修建成高尔夫球场后反而增加了球场趣味性和挑战性。
在求温饱的年代，中国许多地方开荒种地，而今要建成小康社会，于其种植粮食或开山种植水果，都不如建成一座高尔夫球场，利于民众的小康，健康和民生的安！
观中国“特点”的高尔夫球场，都坐落在离市中心较近的地段。一些大的会所拥有众多球场，但没有开阔感觉，都在附近不远处，而且设计风格也很接近。
如果说日本的高尔夫球场密集的地方是“高尔夫球场的银座”的话中国的高尔夫球场有点像是“高尔夫球场的农贸市场”。高尔夫球场的“菜园坝”、“菜市场”。“农贸市场”作为一种传统的商业业态，存在很多制约其健康稳定发展的因素，有硬件的因素，也有软件的因素。“农贸市场”式的高尔夫球场布局也限制了中国高尔夫球场的发展。
一个球会有十个或十多个球道，180个洞甚至更多，像这样的“农贸市场”一样的球场不仅让人觉得太集中化，太雷同化。去打球就好像去了一个大型百货商场一样。人们去“银座”除了购买商品还有观光看热闹，逛街遛马路的情趣，而“农贸市场”除了买东西就是拥挤看热闹罢了！
