【摘要】中美在默契中严肃地打架。真真假假，假假真真，但不会弄假成真。
昨天发了一篇“中美在演戏，真假并存”。有朋友问会不会弄假成真，主要是台湾问题。
另外，也有很多朋友不相信两家在演戏，因为对中国的打压是实实在在的。
其实我在昨天的文章里已经很清楚地说到真假并存，也明确指出有些打压是实实在在的。
中美关系中目前来自美国对中国的压力其实大致可分为两个部分：
特朗普通过打压来助选，这是“假”，也就是演戏的部分。通过打压中国，对中国严厉来讨选民欢心，这是美国大选的必答题。据本人贸易战以来对中美两国领导人之间关系的观察，并且得到博尔顿证实的，就是特朗普方面对中国的老大说过要求帮助他连任成功。贸易战的形成过程以及第一阶段的结果也说明了这一点（假如有必要并且另有时间的话，我们可以特别回顾一下）。让美国选民看到特朗普在全力打击中国，同时保证中国不会因为误判被打毛了。
“真”的部分，微不足道的方面来自特朗普，他确实因为真诚热爱美国，真诚热爱美国的霸权，所以也真诚希望在可能的情况下，在尽了最大努力的情况下，在他的任期内打掉中国的崛起势头，配合在国内解移民和制造业衰弱问题，让美国重新伟大。
但主要的推动力量还在于实质性掌握国家机器的WASP deep state 深政府的实质强硬派，对华遏制派。他们是真正担心中国的崛起会带来美国以及西方文明的加速衰弱。他们的恐惧是战略层面的，是实质性的，并且决定着美国政策的演变。
这批人的忧虑早在2016年总统竞选的时候就已经通过希拉里表达了出来。希拉里是是按照他们的想法制定自己施政目标和政纲的。这也是她为什么得到两党建制派一致欣赏的原因。而彼时特朗普还懵懵懂懂，一无所知，看起来并且确实是一个政治局外人。他的竞选纲领里对中国以及其他外交事务都展现了实实在在的一无所知，因为这并不是他真正关心的。
上台后，赞助他的共和党马上着手驯化这匹野马。通过抛出通俄门调查，警告他必须认真与共和党合作并且尊重现行政治体制，尊重他曾经发誓要抽干的沼泽（swamp），不许把现行政治结构搅得天翻地覆就像他在大选里发誓的那样比如把希拉里送进监狱（“lock her up”），否则有他好看。调查，即驯化，历时两年半还多，在2019年秋天结束，因为他基本上在所有关键问题上都屈服了。
对于我所关心的涉华问题而言，特朗普与深政府建制派合作的最显著标志是撕毁贸易战于2018年5月达成的初步协议（《中美贸易磋商联合声明》），以后渐渐要价到2019年年初，提出改变中国政治和经济体制的美方最终条款。这不是特朗普的计划，也不是他曾经有过的想法。这是赤裸裸的深政府建制派曾经寄希望于希拉里的对华政治规划借助驯化特朗普而展开的。
中国方面此时开始真正意识到问题的严重性，已经远远超出2017年特朗普访华与最高领导人之间通过贸易战帮助特朗普和共和党中期和连任选举的共识，即贸易战是一场真真假假的演戏。
经过几个月的长考以及国内政界的紧急整合，2019年4月一些关键人物的表态，5月初政治局会议作出决定，不接受这一过高的要价，但作为缓兵之计可以努力实现两个阶段的协议，政经体制改革问题留在第二阶段再谈（其实是束之高阁）。于是有了随后刘鹤首次没有“国家主席特使”头衔的旋风访美，“撕毁”了尚未达成的协议，拒绝美方条款，由美方决定是否继续/重新谈判。
特朗普此时陷入困境。但他最终决定推开深政府建制派的计划，按照自己的需要继续谈判包括同时表现强硬的增加关税，并且在中国方面出于2017年承诺帮助特朗普连任的配合下，于2020年1月达成第一阶段协议。这一协议比起2017年底的中方主动让步以及2018年5月第一次初步协议，稍有更多让步但不很多。这让特朗普有了炫耀胜利的资本，并且似乎锁定了连任的必然。
但这一协议让深政府建制派改变中国政治经济体制的规划受到了很大挫折。
这也是为什么这一协议没有得到两党很多掌声的原因。此时的特朗普对中国赞扬有加，甚至极力为中国的防疫辩护。如果没有后来的美国疫情的失控，导致民调断崖式下跌，特朗普绝不会出现歇斯底里的各种近乎疯狂的反华言论和做法，包括变本加厉的科技战，金融战，政治战（制裁xxd员和其他政治人物），如同近几个月来表现的那样，并且似乎愈演愈烈。
因为此时的特朗普必须要找中国来为他的防疫不力和无能控制弗罗伊德之死引发的全国范围的暴乱（这种控制不力在多大程度上是自然的，抑或是建制派暗中/不动声色地施加影响和控制，可以有各种不同的猜测和理解）背锅，也必须重新与深政府建制派全面合作以取得关键性的支持。于是，后者的实质性反华/脱钩/冷战计划得以通过特朗普以及蓬佩奥在最近几个月对中国的谩骂，污蔑和指责密集推出。
特朗普知道蓬佩奥是深政府建制派的人，正如他在某次疫情报告会上不无哀怨地对公众表述的那样：“迈克，我知道你在深政府的国务院那里很忙”（即福奇医生掩面偷笑的那一幕）。现在特朗普的所有对华真正强硬的政策制定和发言都是由蓬佩奥发布的。最突出的例子就是尼克松图书馆前的冷战发言。这一发言与2019年10月初彭斯的冷战发言主旨一模一样，都体现了深政府的既定战略思想的转变。都不是特朗普的发言！！这一点很值得注意！
并且鼓吹冷战的演讲在两年内由副总统和国务卿连续发出，可见其严肃性。
这是在我关注的领域观察到的特朗普与深政府强硬建制派第二次密切合作。
这是目前中美两国政治战中“真”的一部分。
即，现在深政府建制派的遏制中国政策巨浪滔天，在目前特朗普无力控制疫情和国内动乱条件下。
但是，即便这部分很“真”，其中也有“假”对成分。即，深政府建制派就本质而言是一群理性务实的政客。他们之中没有一个人能像特朗普一样做出哪怕表面上的似乎不计后果的疯狂出拳。他们的对华强硬也有底线，那就是不能损害到自身作为个人或者作为他们这个小圈子的私人利益。
这就决定了在特朗普的咆哮下，这一届美国政府哪怕完全在执行深政府建制派的强硬对华遏制政策，也绝不会超出他们的理性边界，即出现不可控制的热战。
所以才有埃斯帕急于与中国军方沟通，力求避免误判，管控军事危机。
这就是我昨天在“中美在演戏，真假并存”里分析到的。
特朗普的咆哮结合深政府的对华遏制政策目前的 1）立即效果就是回升民调，争取选票，这已经初步达到了，以及2）长远而言确立未来对华强硬政策，用基辛格的话说，就是“中美关系再也回不到过去了”，意思是关系出现质变。这也初步达到了。
这一质变其实是不可避免的，甚至是希拉里打算上台之后就立即促成的，是深政府必须推动的，无论谁当总统。因为中国已经不是过去的中国。
卫生部长访问台湾一事，虽然都符合特朗普和深政府的各自需要，但对特朗普的价值更大一点。一方面更好地锁定了深政府对他的支持，体现了深政府对华政策的质变一面，另一方面对选民展示了他对中国强硬的英雄形象。但双方都会将这一举动锁定在对中国，并且仅仅是，极度施压层面。不会走过头与台湾建交。如果真走向建交，中国的最低反应是不得不与美国断交，那样双方受到的伤害都是不可思议的，并且都会包括双方政经界人士的私人利益在内，所以基本上是不可能的。
真要与台湾建交，也绝不会在如此匆忙中，仅仅因为疫情不可控的意外尴尬而推出。这就显得太冲动了，至少美国军方，政经界都没有做好准备。
小结
中美在演戏，看似打得热闹，尤其美方凶猛出拳一招接一招，似乎招招都往要害处去，比如南海双航母演戏，飞机侦察中国沿海，卫生部长访问台湾，等等。但真真假假，假假真真。
“假”的一面是特朗普的竞选需要，以及深政府建制派的理性务实精神。这体现在夏威夷会谈之后美方默许中国通过香港国安法，仅仅象征性地做出一些政策改变，不疼不痒的警告和制裁，以及埃斯帕主动打电话为美方展示肌肉的行为灭火，并且为卫生部长访台打预防针，后者在台湾甚至（故意/口误，作为弗洛伊德精神分析意义上的潜意识真情流露）感谢习主席允许他访问台湾（这也太搞笑了，并且是严肃的搞笑！！）。这就决定了至少美方不会动真格。而中国心领神会。这是双方在演戏。
“真”的部分是深政府建制派确实在进行对华政策的转变。至少不会像以前一样把中国当作一个落后国家，在俯视的姿态下一边大度地作为潜在的跟班给予帮助和培养，一边肆无忌惮地鄙视和欺侮，一边因为中国不那么唯唯诺诺而恼火；将会认真当作一个对手，在各方面，贸易/科技/政治/金融/军事予以强硬的遏制，打击，封锁。
“真”的另一部分是特朗普出于让美国再次伟大的雄心而愿意与深政府在这一方面合作，共同打击中国。
这一系列强硬政策仓促上马，主要是因为疫情和国内暴乱失控，短期内特朗普政府需要转移目标，长期而言，这是对华外交新方向的开始。
就目前的指标来看，比如埃斯帕的行为，美国没有做好对中国发动热战的准备。
所以，“真”的边界止于管控军事冲突，随时制止擦枪走火，避免热战去。
“假”的终极目标是特朗普民调回升，连任总统；基线和天花板在于深政府的理性和务实。
基于上述分析，可以得出如下结论以供未来验证：
1）中美无热战。
但11月份大选之前不能排除擦枪走火边缘行为，构成无热战条件下的最大军事危机情形，以促进民调回升，前提是民调又出现不可预料的断崖式下跌。
2）台湾问题不会弄假成真，不会形成导致中国翻脸的对台关系升级，即，不会台美建交。
台美建交的最轻后果是中美断交，这将极大打击特朗普选情。———— 可能吗？
继续搅一搅台海局势，出于提升特朗普的英雄形象是可能的，甚至很可能的，也是可以的。
中度后果是武统台湾，美国不干预，特朗普铁定丢连任，美国失去战略制衡中国的棋子。———— 可能吗？
最坏后果是中美热战，为了台湾（？！）！然后美国死伤大兵无数，中国沿海被砸，甚至核大战。———— 可能吗？
3）如果特朗普连任，他将很快邀请中国最高领导人访美，并给予隆重接待，期望后者帮助他实现让美国重新伟大，以及让他成为美国最伟大的总统之一留给后人怀念。这一点在昨天的文章里提到过。
4）如果拜登上台，他反而可能会在目前已经形成的中美新型竞争关系的前提下，继续推行目前已经被推出台面的强硬对华政策，至少一段时间，期间包括继续科技打压，把金融战推向极致，和军事恫吓，甚至不能排除擦枪走火边缘政策。不过，按照拜登的性格和能力和精力，很难想象。所以，应当不会出现让中国很难对付的局面。
5）中美进入实质性的平等G2/新型大国关系，非敌非友的战略性竞争关系，在贸易战，金融战，科技战，和军事恫吓都失效之后。
6）特朗普自己从来不发布对华实质性的强硬政策转变诸如新冷战一类的发言，而是让彭斯和蓬佩奥这些深政府代表人物出面，是顾虑到今后依然有机会与中国做家族生意，给自己留后路。如果连任成功，特朗普家族生意将在中国得到一定程度的发展，取决于他在第二任上与中国的合作程度。
最后一句话：特朗普带来的挑战是前无古人后无来者的。通过了这三年来他强加的一系列挑战和测试，中美关系以及中国的前途将出现柳暗花明又一村。中国将脱胎换骨，在崛起之路上无可阻挡，除非出现内部精神层面的问题而自毁长城，自掘坟墓。
