Jack Ma: What if the money spent on the middle east, mid-west of the United States? Developing the industry there, that could be changed a lot. So it’s not the other countries steal jobs from you guys. It is your strategy.
马云在采访中对主持人说，2008年金融危机时，数十万亿的资金化为乌有。假如这笔钱被用来开发工业会怎样？说什么别的国家偷走了你们的工作，那是你们自己的战略问题。
联系马云在前边提到美国大公司30年来在海外扩张中的巨额利润，而不是在美国国内建厂提供工作。这个逻辑好像是说美国不该搞这个全球化。搞来搞去把自己家人的工作搞丢了。
这不是现在大家看到的问题，十几年前，美国企业界及有识之士对全球化的走向早已有敏锐察觉，毕竟他们是规则的制定者。
十年前的2010年，我写了篇文章《百分百北美制造在抬头》。介绍了美国对限制海外（主要是中国）产品的限制、布局及实施措施。现在可以简单回顾一下。
以下是原文：【看北美】百分百北美制造在抬头（2010-05-19）
不久前，安省政府为向美国出口产品的企业办了个讲座。讲座的主题是关于NAFTA（北美自由贸易协议）的。
还在国内的时候，就曾研究过NAFTA，但只是框架内容，没有细致了解，更没有切身利益关联，所以，很雾里看花。这次听了听，第一个感觉是，这个协议是一个排外协议。凡是来自非协议国（美国、加拿大、墨西哥）的产品、零部件，或任何由这类零部件在协议国内组装成的产品，当达到一定比例时，均不享受协议待遇。
这一点，对加拿大企业的打击相当大。估计当年批准协议时，绝大多数的加拿大出口企业都是用本国产的零部件组装产品的。近十年过去，当年那些生产零部件的企业几乎消失殆尽了。如今加拿大的出口企业生产的产品中，很多零部件都来自台湾、大陆等，令这些企业很多情况下难以从十年前制定的协议中获得利益。
于是，近年来，越来越多的生产零部件的小企业应运而生。产品生产厂家也愿意就地购买，然后，理直气壮地宣传自己的产品100%的加拿大产品。这样的势头在美国也出现了，其中的另一个原因是抵制中国、印度产品，这是政治利益在作祟。
不论是经济利益，还是政治利益，只要二者能在某个共同点上达到共识，并协同运作，加上中国的产品成本已大幅上调，就有利于北美本地产品、零部件生产的扩大。
这样一个势头将会持续多久，有多大的生命力，很大程度上，依然取决于产品的成本和质量。十年来，来自中国的产品的质量显著提高，北美人有目共睹。然而，中国产品的价格相对于印度、巴基斯坦、墨西哥等也在明显提高。由于汇率的提高，相对于美国、加拿大，价格也在提高。
回头看北美。以往粗糙的产品也不见了，质量大幅提高。以往昂贵的人工成本也不见了。北美（美国及加拿大）的工人收入并没有明显提高。失业大军们的虎视眈眈，大量合法移民及非法移民的涌入，还有大量想领取现金（避税）的工人的存在，令企业主可以无所顾忌的压低工资。这有助于北美企业产品成本的下降，或至少维持不变。
为了躲避关税壁垒而减少使用海外零件，为了政治目的而抵制海外产品，为了自身利益而接受低工资，这三股绳若拧在一起，力量不可小觑。
如果百分百本地制造宣传得当，笼络住民心，一点点形成潮流，势必对海外产品产生不利影响。特别是中国产品在北美继续横行无阻的日子不再是不可数了。毕竟，中国的产品很少有耐用品，不像日本的汽车，即使出现问题，因其耐用性能无比，仍然可以继续占领北美市场。
中国的产品绝大多数是日用品、服装鞋帽等，没有品牌，不可能卖大钱。质量再好，按北美人的生活习惯，也是穿过用过几次后就成了旧货。不是被忘记在角落，就是送掉了。因此，价格最关键。物美价廉的中国货很可能成为历史。
工业产品中来自中国的零部件也存在同样的问题，即价格在攀升。考虑到海运、空运及关税等费用，价格优势在消退。
说到汇率提高促使中国产品成本/价格提高，再联想到如何帮助本国企业复活，就不难理解美国、加拿大政府为什么一再要求中国政府提高人民币汇率（当然这只是其中一个原因）。只要成本提高，价格必然提高，除非有政府的高额补助。
所有这些，都将促使北美人考虑使用本地产品。于是，“百分百美国制造”、“百分百加拿大制造”的标签、口号已经在大街小巷出现了，也喊起来了。
--------原文完--------
10年前的这篇文章，还只是把焦点放在北美内部。其实，中国产品成本的上升，中国政府的努力，或者说帮倒忙，更加重要。
比如新的劳动法的出台，比如“工业2.0”的出台，比如在融资方面刁难小企业，甚至打压私营企业，比如从对外资企业毕恭毕敬转而对其指手画脚，比如人民币汇率的升值等等。从各个方面提升着中国产品的成本，同时也在提高外资企业对中国政府的憎恨度与离心力。
这里当然有美国的压力，有中国对美国的让步，以及由此产生的对美国的憎恨、愤怒。
美国呢？一边逼迫中国给出更多的让步，一边谋划将中国的产品排挤出北美，一边为美国公司从海外归来做舆论准备。。。
