政治是经济利益的集中体现。政治虽然充满了激情，甚至充满了狂热，但大部分情况下还是一种出自公司或个人的, 基于自身经济利益最大化的理性算计。这种算计加上金钱，造就了美国大选中的金钱政治。华尔街大资本家和投资商人，在金钱政治方面可以说是最理性的动物了，甚至理性到冷漠无情，翻脸不认人, 尤其是看来将要输掉的人。当年特朗普上台后，废掉了大部分奥巴马时代08年后加给银行和金融体系的严格管理规定和措施, 并且为美国大公司去掉了1.5万亿的税。据统计数据显示，这些钱大部分都流进了美国股市，让延续近十年的牛市达到了历史的最高峰。作为商人总统的特朗普，一直特别重视维护华尔街股市的蓬勃向上兴旺发达, 这造就了三年多来独特的特朗普效应。尽管特朗普发动的中美贸易战给股市不断地带来了巨大的不确定性，但也让大中股民和美国的中上阶层, 个个赚的钵满瓢满，数钱都来不及。
自民主党候选人拜登宣布竞选搭档哈里斯之后，美国政治大选进入了百米冲刺的模式。美国全国公共广播公司(NPR), 8月17日报道了最新的民意调查结果，拜登继续领先特朗普，两人的差距从六月份的8%增加到了11%。尤其是对于特朗普和彭斯，拜登和哈里斯四个人的好感调查中, 显示哈里斯得分最高。CNN 8月17日综合平均了全国六家大媒体的电话民意调查的数据，这个Poll of Polls显示, 拜登以平均9%领先于特朗普。这六家的调查数据有四家是在拜登宣布哈里斯为副总统搭档之后进行的。
美国Yahoo新闻8月17日的民意调查显示，在美国注册选民中，拜登也是领先特朗普11％。
民意调查的结果也显示，特朗普落后的根本原因是美国人民对他处理疫情的不满意。其中强烈的不满意和一定程度的不满意在八月份已经上升到59％最高点。
与此同时，美国的不少大公司也开始见风使舵，调整政治下注的方向。这让民主党也开始了疯狂的吸金模式，大有后来者居上超过特朗普的趋势。仅仅拜登选哈里斯当副总统候选人的当天，他们就在艾奥瓦州拿到了2600万的捐助，打破单日最高政治筹款历史纪录。两天之后的48小时一共收到了4300万的捐款，其中150,000人是首次捐款。
当前美国政治生态由于受到疫情危机，经济危机，就业危机和种族事件危机连锁效应，叠加效应的影响，特朗普似乎正处在一种墙倒众人推，鼓破乱人捶的境地。华尔街和一般的美国大公司在开始竞选时都倾向于两边下注，具体是五五开，六四开还是三七开都不得而知。华尔街历史传统上一直偏向于共和党的经济和金融管理政策，所以下注的自然多一些。但每次随着时间的推移, 具体大选的前景和预测结果逐渐的清晰起来，他们也不断的跟进并不断调整下注。以下是NPR 8月17日报道。
报导指出，华尔街十年来第一次捐给拜登民主党更多的钱。特朗普总统喜欢谈论繁荣的股市，但华尔街对他的爱并不明显。根据追踪政治领域资金的研究组织（The Center for Responsive Politics） ，响应政治中心的数据，十年来第一次，来自华尔街金融界的深资捐赠者给民主党人的钱比共和党人更多。响应政治中心的研究主任萨拉-布莱纳说＂这个周期是我们在一段时间内看到的第一个周期，捐款给众议院的民主党人和拜登。甚至在某种程度上，捐款给参议院的民主党人都超过了共和党人"。截至6月30日，在证券公司、银行、房地产公司及其员工捐赠给政治家的近8亿美元中，略多于一半的资金给了民主党人, 这种情况几乎没有发生过。虽然华尔街在2008年大举支持奥巴马，但在多德-弗兰克金融改革法案通过后，华尔街又转回了共和党，此后一直是可靠的共和党人。
华尔街金融业是迄今为美国政治活动的最大贡献者。报导指出, 这个选举季给民主党人的钱包打开得比2016年更快。四年前曾帮助希拉里-克林顿筹款的 Signum Global Advisers 董事长查尔斯-迈尔斯(Charles Myers)表示，＂对于人们来说，写一张10万美元的支票，一张25万美元的支票，这在四年前真的很不寻常。而今天我们看到了很多这样的情况。”。股市可能会创下纪录，但很多从事金融工作的人已经对特朗普的领导风格感到酸楚，迈尔斯说。“人们只是疲惫不堪。很难做出中长期的资本配置决策，因为你永远不知道特朗普的白宫会做什么＂。对冲基金公司 Whitebox Advisors 的创始人安德鲁-雷德利夫（Andrew Redleaf）过去一直是共和党的捐助者。今年，他给了 ”林肯计划“(Lincoln Project)钱，这是一个由保守派反特朗普的人组成的团体，他们在摇摆州播放反对总统的尖锐广告。雷德利夫对民主党人很警惕，对拜登也没有特别的好感。但这位前副总统在华尔街是众所周知的人，而且被广泛认为是一个更中间派、可接受的选择。 拜登作为特拉华州的参议员，几十年来也一直是金融业资金的最高捐赠接受者，DW是金融和信用卡公司的所在地。”他不是一个行业特别害怕的人，“Bryner说。”所以我认为，我们会看到他们希望拜登能成为一个更温和的影响者，而特朗普可能是相当不可预测的。“
美国《商业内幕》8月17日也报道，美国总统特朗普未能吸引过去给他捐款的亿万富翁的超级捐赠者。过去特朗普结盟的超级PAC的前38位亿万富翁捐赠者中，只有6位捐赠给了特朗普。因为许多捐赠者对总统的连任机会感到担忧，一些人将资金转向致力于确保共和党参议院多数席位的团体，而参议院的竞争也越来越激烈。
文章具体报导了谢尔顿－阿德尔森夫妇的例子。这对夫妇在2016年给了特朗普2000万美元，2018年给了1000万美元。他们今年的大选没有给总统送过任何现金---据说这激怒了特朗普。报道指出主要原因是因为这位赌场大亨在亚洲的主要商业利益，他们对特朗普的反华言论表示担忧。
与此同时，民主党的提名人拜登从超级捐赠者那里捞到了大量资金。据《商业内幕》报道，至今为止，支持拜登的超级政治行动委员会共聚集了4500万美元。这个数字是希拉里PAC在整个2016年周期所筹资金的7倍。拜登最大的PAC在6月份筹集的资金是特朗普结盟的超级PAC的两倍多。前小企业管理局局长、现在领导 "美国第一 "的特朗普主要捐助者琳达-麦克马洪在2019年6月表示，她认为PAC及其相关的非营利组织今年将为特朗普的2020年竞选活动筹集3亿美元。但报道称，这两个团体迄今仅筹集了1.07亿美元。麦克马洪为特朗普2016年的竞选活动捐赠了700万美元，她将资金的巨大缺口归咎于COVID-19流行病和经济危机。她自己为特朗普的连任仅捐了400万美元。
就连一些持续向特朗普送出大笔资金的巨额捐赠者也公开批评他。"很明显，特朗普，你希望有时候能闭嘴＂。航运供应公司巨头Liz Uihlein告诉《时代周刊》。Uihlein和她的丈夫在这个周期给了特朗普300万美元。泰晤士报报道称，尽管特朗普在小型捐赠者方面取得了成功，但副总统迈克-彭斯和特朗普的女婿贾里德-库什纳都担心缺乏大笔资金。当然，还有距离大选还有俩个半月的时间，大额捐赠者在竞选活动的最后关键日子里有过挺身而出的经历。
https://www.yahoo.com/news/white-house-worried-just-6-183332980.html
