龚小夏的失态/陈小平的偏袒/明镜的误导(2)

龚小夏令人疑惑的做法
共和党急于在总统大选前锁定最高法院空位主要目的之一，是为日后推翻最高法院对1973年"Roe v. Wade"一案的判决(美国妇女的堕胎自由受到美国宪法保护),。围绕这一事实，龚小夏女士提供的信息("当下美国最高法院的大法官中多数信仰天主教，川普总统在考虑的两名提名人均是天主教徒。天主教坚决反对堕胎"), 对这一问题给出了进一步且非常直观的解释。
在给出完美解释之后，龚小夏女士认为有必要进一步说明推翻"堕胎合法"这一美国最高法院判决的必要性，于是重复了一句在2019年1月共和党对民主党在堕胎问题上扭曲事实的丑恶攻击: 在同意堕胎问题上，他们(我的州长)甚至同意杀死新生儿。事实是，2019年1月在接受一次radio 节目采访中，Ralph Northam (佛吉尼亚州州长，民主党人)在谈到【严重畸形儿】这种极端情况下的晚期堕胎问题时说，"在这种极端情况下，婴儿从母体内拿出后并妥善安置, 如果婴儿的父母要求(desired)的话，就将婴儿救活。" Ralph 的这个说法立刻被共和党抓住把柄，断章取义地说民主党支持堕胎到了"杀死新生儿"的程度。
https://www.cnn.com/2019/01/31/politics/ralph-northam-third-trimester-abortion/index.html
尽管没有具体说明，龚小夏女士在节目中笼统表明自己的政治立场是 Libertarian, 且认可同性恋。根据这些信息判断，她应该是Libertatian中的左翼。左翼Libertatian 将"堕胎权"视为人权的一部分，是妇女自由支配自己身体不可剥夺的权力，因此，龚小夏女士本人应该支持妇女堕胎权力。如果这个判断与事实相符，那么, 作为熟知美国政治且身为佛吉尼亚州的居民，龚小夏应该知道共和党对自己州长(民主党人)的这个指责是断章取义, 但她依然重复一年多前共和党的这一无端攻击的做法，就让人感到无法理解。Why did she have to walk such an additional mile not only to demolish women's abortion right she herself fullheartedly supports, but also to ruin an otherwise nearly perfect answer to this abortion-related question? If any of you can answer this question, you are surely smarter than I am.