万川
【摘要】由于国家相关职能部门和官办学术机构至今尚未组织公共知识分子的评选活动，到底哪些人属于公共知识分子，广大公众的认识其实很模糊。《南方人物周刊》杂志社、政右经左工作室和博讯新闻网分别推出的公共知识分子，共计626人，在性别、年龄、地域分布、学科分布、思想倾向等方面具有一些群体性特征。公共知识分子既有维护社会稳定的正能量，也有制造意识形态领域混乱的负面影响。如何兴利除弊，趋利避害，是亟待研究解决的重大理论和实践课题。
【关键词】知识分子 公共知识分子 公共知识分子群体结构
http://www.fx361.com/page/2018/0531/3580656.shtml
公共知识分子是知识分子中强烈关注社会现状、并以真理代言人和正义担当者的身份对社会现状进行独立批判的那些人。由于国家相关职能部门和官办学术机构至今尚未组织公共知识分子的评选活动，广大公众对到底哪些人属于公共知识分子，认识其实很模糊。因此，具体说明公共知识分子包括哪些人、公共知识分子群体有何特征，就显得很有必要。
一、公共知识分子的评选情况
2004年9月7日，《南方人物周刊》第7期开辟《影响中国的50名公共知识分子》专栏，在我国首次推出公共知识分子名单。《南方人物周刊》推出的公共知识分子名单，包括两个部分：一是正式名单，由50名经济学家、法学家、律师、历史学家、哲学家、政治学家、社会学家、作家、艺术家、科学家、公众人物、传媒人、专栏作家、时评家组成。二是致敬名单，包括6位已故公共知识分子。以上两部分合计56人。因林达是丁鸿富、李晓琳夫妇的合称，故实际推出公共知识分子57人。
从2005年到2016年，政右经左工作室连续12年、每年推出100名华人公共知识分子名单，2017年又推出72名华人公共知识分子名单。这些逐年推出的公共知识分子名单中，相互之间都有重叠。2007年推出的名单中，周瑞金的名字出现两次，实际上只有99人。2005、2009、20lO、2012、2013、2014年分别推出的陈子明，和2007年推出的王思睿是同一个人。2006年推出的易大旗，和2011年推出的孔捷生是同一个人。2012年推出的高氏兄弟，是高兟、高强两个人。2006、2008、20lO、2014年分别推出的林达，是丁鸿富、李晓琳夫妇两个人。因此，政右经左版实际共推出华人公共知识分子555人。这555人中，与《南方人物周刊》相重叠的有41人，实际新推出公共知识分子514人。
从2009年到2012年，博讯新闻网连续四年组织了“百大公共知识分子”评选活动，每年推出公共知识分子ioo名。但是，逐年的名单之间有大量重叠，实际推出182人。并且，与《南方人物周刊》、政右经左工作室推出的名单相重叠的有127人，实际新推出公共知识分子55人。
以上三个名单，累计有公共知识分子626人。显然，这些名單只是公共知识分子的代表，而远非公共知识分子的全部。虽然这些名单没有被官方所认可，但它毕竟是由专门机构按照一定的标准评选出来的，能够帮助广大公众从总体上了解公共知识分子的概貌，也能够成为党政相关管理部门（包括宣传部门、文化部门、教育部门、统战部门、政法部门、高等院校、科研院所）了解公共知识分子群体的可资参考的样本。
二、公共知识分子的具体名单
按照公共知识分子所从事的主要工作领域，我们把上述626名公共知识分子的名单排列如下。
哲学界：安希孟、陈璧生、陈鼓应、陈家琪、陈奎德、陈明、单少杰、邓晓芒、杜维明、樊百华、范学德、傅希秋、甘阳、高尔泰、顾肃、郭宝胜、何光沪、何怀宏、洪予健、胡平、江棋生、蒋庆、劳思光、黎呜、李晓蓉、李泽厚、梁燕城、刘澎、刘清平、刘同苏、刘小枫、钱永祥、任不寐、荣剑、石元康、唐崇荣、王江松、王怡、王志勇、韦政通、吴冠军、肖雪慧、徐友渔、杨鹏、姚国华、殷海光、应克复、远志明、张博树、张显扬、赵复三、赵士林、赵越胜、周保松、周国平、周濂、朱耀明。
经济学界：白重恩、蔡慎坤、曹思源、陈志武、党国英、党治国、杜润生、樊纲、冯正虎、顾准、韩德强、韩志国、何清涟、胡星斗、黄亚生、蒋洪、郎咸平、李昌平、李炜光、李志宁、卢周来、茅于轼、潘石屹、綦彦臣、钱颖一、秦晓、任志强、盛洪、汪丁丁、王巍、王小鲁、书森、温克坚、温铁军、文贯中、吴敬琏、夏业良、谢国忠、谢作诗、许成钢、许小年、杨帆、杨小凯、姚监复、姚洋、伊力哈木、张木生、张维迎、张炜、张卫星、张五常、赵晓、仲大军、周其仁、朱嘉明、邹恒甫、左大培。
法学界：蔡定剑、陈文敏、陈永苗、陈有西、谌洪果、程海、迟夙生、戴耀廷、邓正来、范亚峯、高全喜、高一飞、郭道晖、郭国汀、郭建梅、韩德云、韩连潮、郝劲松、何兵、何俊仁、贺卫方、黄国昌、季卫东、江平、江天勇、柯华庆、李楯、李方平、李和平、李劲松、李柱铭、梁治平、林希翎、刘晓原、莫少平、浦志强、斯伟江、滕彪、童之伟、王从圣、王建勋、王人博、王锡锌、夏霖、萧瀚、徐昕、许章润、许志永、颜厥安、杨支柱、姚立明、于浩成、俞梅荪、袁裕来、张千帆、张思之、张星水、张雪忠、周泽。
政治学界：卜大中、蔡霞、陈小雅、陈一谘、陈宜中、陈子明、丛日云、崔之元、杜光、冯克利、郭罗基、郭玉闪、何方、胡鞍钢、江宜桦、康晓光、李柏光、李凡、李洪林、李悔之、李酉潭、李卓人、林牧、刘军宁、刘擎、刘松萝、刘亚伟、刘瑜、罗致政、毛寿龙、明居正、牟传珩、裴敏欣、秋风、任剑涛、苏绍智、王军涛、王绍光、王天成、王小东、王长江、吴国光、吴稼祥、吴介民、吴敏、吴青、吴睿人、吴伟、夏明、谢韬、严家祺、杨建利、于建嵘、俞可平、张爱军、张呜、张祖桦、郑永年、郑宇硕、周舵、朱云汉、资中筠。
社会学界（含教育学、心理学）：陈健民、丁学良、高战、郭于华、华新民、金耀基、李银河、梁晓燕、刘道玉、瞿海源、阮仪三、孙立平、王容芬、王选、武志红、萧新煌、信力建、许锡良、薛涌、杨东平、杨国枢、叶启政、袁岳、张大军、张伦、赵鼎新、郑也夫、周孝正、朱清时。
文学界（作家）：白桦、柏扬、北村、北岛、毕淑敏、蔡楚、残雪、查建英、陈桂棣、陈行之、陈映真、戴晴、多多、方方、冯骥才、高尔品、高伐林、高行健、国亚、哈金、韩寒、郝景芳、胡发云、黄翔、姜戎、金庸、廖亦武、林达丁鸿富、林达 李晓琳、刘洪波、流沙河、卢跃刚、马建、慕容雪村、齐家贞、钱钢、沙叶新、邵燕祥、盛雪、史铁生、苏炜、苏晓康、谭蝉雪、田奇庄、王力雄、王蒙、王朔、王小波、唯色、五岳散人、晓剑、谢朝平、熊飞骏、严歌苓、阎连科、杨恒均、杨炼、杨显惠、野夫、易大旗、余华、俞心樵、袁鹰、张成觉、张大春、张郎郎、张戎、张贤亮、章诒和、赵启强、郑义、周勃、周素子、朱华祥、朱凌。
文学界（学者）：艾晓明、鲍鹏山、贝岭、陈芳明、陈平原、崔卫平、单世联、狄马、丁一一、傅正明、葛红兵、汉心、何与怀、蒋培坤、康正果、旷新年、李敖、李劫、李欧梵、林贤治、刘晓波、刘再复、龙应台、卢雪松、孟浪、摩罗、茉莉、彭志恒、钱理群、秦耕、冉云飞、邵建、陶东风、汪晖、王德威、王东成、王开岭、王晓华、王学泰、王元化、巫宁坤、吴仁华、吴祚来、夏志清、谢选骏、谢有顺、徐贲、许之远、易中天、于仲达、余光中、余杰、张耀杰、周冰心、周策纵、周有光、朱大可、朱正。
新闻界：北明、宾语、蔡咏梅、曹长青、柴静、陈维健、程翔、程晓农、戴煌、党青、邓飞、董桥、杜导正、范泓、高勤荣、高瑜、龚小夏、巩胜利、管中祥、胡绩伟、华泽、黄钟、简光洲、姜维平、孔灵犀、李承鹏、李大同、李振盛、练乙铮、林行止、令狐补充、刘自立、罗昌平、闾丘露薇、马立诚、南方朔、牛刀、潘小涛、邱立本、石勇、时寒冰、苏雨桐、陶杰、童大焕、王克勤、王若水、韦石、吴志森、谢盛友、杨渡、杨继绳、杨锦麟、杨宪宏、杨照、咎爱宗、张伟国、长平、赵楚、赵岩、周瑞金、左方。
传播界：北风、毕研韬、曹保印、陈平、陈破空、陈小平、程益中、崔永元、邓聿文、高希均、郭宇宽、何家栋、胡舒立、胡泳、胡忠信、江艺平、焦国标、金恒炜、金钟、李伟东、李怡、连岳、梁文道、廖天琪、凌沧洲、刘飞跃、刘瑞琳、刘苏里、刘元生、罗振宇、闵良臣、莫之许、潘知常、彭晓芸、乔木、丘岳首、十年砍柴、宋石男、苏小玲、铁流、王光泽、王俊秀、王康、王焱、笑蜀、熊培云、许知远、鄢烈山、颜昌海、野渡、叶匡政、余世存、袁剑、翟明磊、展江、张锦华、章文、赵达功、周志兴、朱立熙。
艺术界：艾未未、陈丹青、陈维明、崔健、范曾、冯小刚、高名潞、高氏兄弟高强、高氏兄弟高先先、侯孝贤、胡杰、贾樟柯、姜文、李公明、栗宪庭、廖冰兄、卢广、罗大佑、罗中立、孙海英、吴冠中、吴念真、徐唯辛、严正学、张铁志。
历史学界：包遵信、陈晓律、陈彦、陈永发、程映虹、丁东、丁凯文、丁抒、冯崇义、傅国涌、高华、高文谦、葛剑雄、葛兆光、郭世佑、韩钔、何晓清、洪朝辉、金观涛、金雁、雷颐、李零、李锐、李筱峰、林毓生、刘绪贻、刘仲敬、马勇、钱乘旦、秦晖、任东来、沈志华、宋永毅、孙隆基、唐德刚、王汎森、王友琴、吴思、萧功秦、谢泳、辛子陵、许纪霖、许倬云、杨奎松、杨天石、杨玉圣、余习广、余英时、袁腾飞、袁伟时、张灏、章立凡、朱维铮、朱学勤。
科技界：陈奉孝、崔琦、方励之、方舟子、高耀洁、黄万里、蒋彦永、李家同、李剑芒、李開复、李远哲、梁从诫、廖晓义、马军、毛向辉、丘成桐、孙文广、万延海、汪永晨、王澄、王全杰、王维洛、萧强、许良英、易富贤、张裕、钟南山、仲维光、邹承鲁。
三、公共知识分子的群体结构特征
根据统计分析，公共知识分子群体在性别、年龄、地域分布、学科分布、思想倾向等方面具有以下结构性特征。
从性别结构上看，男性公共知识分子571人，约占91%女性55人，约占9%。表明男性是公共知识分子的主体。
从年龄结构上看，已故45人，健在者581人。健在者中，60岁以下的255人，约占44%；6卜70岁的203人，约占35%70岁以上的123人，约占21%。其中，武汉大学历史系刘绪贻教授现年105岁，年龄最大；中国发展研究基金会的郝景芳现年34岁，年龄最小。公共知识分子中年青人很少，60岁以上的占56%，表明公共知识分子大多具有较为丰富的人生阅历。
从地域分布上看，海外华人公共知识分子138人，香港地区公共知识分子38人，台湾地区46人，北京255人，上海38人，广东30人，湖北11人，江苏10人，浙江8人，四川6人，山东5人，天津、重庆、山西、陕西、安徽、海南各4人，河北、福建各3人，湖南、贵州各2人，黑龙江、吉林、辽宁、宁夏、江西、河南、云南各1人。四成以上的公共知识分子聚集在北京，海外华人公共知识分子也大多从北京流出，表明北京是公共知识分子管理的重点地区。
从学科分布上看，哲学界57人，经济学界57人，法学界59人，政治学界62人，社会学界29人，文学界133人，新闻传播界121人，艺术界25人，历史学界54人，科技界29人。公共知识分子几乎伞部集中在人文社会科学领域，表明文科学者是对意识形态具有重要影响的主要群体。
从思想倾向上看，确有少数公共知识分子顽固坚持资产阶级自由化立场，公开发表反对马列主义、反对中国共产党、歪曲社会主义制度的言论。有的煽动颠覆国家政权，出卖国家机密；有的反对一国两制，支持台独、藏独、疆独；有的歪曲党的历史，否定党的成就，诋毁党的领袖；有的片面理解民主自由，公开发表过激言论，误导社会公众与高校学生。但是，绝大多数公共知识分子关注社会热点问题，主观上具有忧国忧民的情怀，客观上具有引领时代思潮、推动社会进步的正能量。总之，公共知识分子既有维护社会稳定的正能量，也有制造意识形态领域混乱的负面影响。如何趋利避害，充分发挥其积极作用、限制其负面影响，是亟待研究解决的重大理论和实践课题。
