一篇旧文《现场投票vs邮寄投票》

音乐几乎伴随了我所有的文字,从音符中飘逸出的旋律有时比文字更能释译情感。
打印 被阅读次数

【前言(2020-11-04)】由感而发一个月前的一篇旧文。以往从来没有像这次大选这样关注和投入,真正让我见识到民主的脆弱和人性的复杂。

《现场投票vs邮寄投票》(2020-10-03)


音乐:《Thomas Bergersen - Land of the Free, Home of the Brave》

刚打开电子邮件,发现未读邮件中有一封是来自我昨天刚加入做志愿者义工的一个组织(《祈祷与行动》),第一段内容如下:

“Facebook is putting millions in Harris County to support expanded mail ballot voting, could this cost us the election? We need every conservative to be activated and show up to vote. The county clerk’s office has already said it’s going to mail millions of unsolicited mail ballot application to every voter, we have stopped them in the courts but they are willing to defy the courts and proceed with the unprecedented expansion which will leave us with massive voter fraud and mail ballot harvesting. ”大意为:“Facebook正在Harris县投入数百万美元支持扩大邮寄选票投票,这是否有可能使我们(加注:共和党)大选付出代价?我们需要每一位保守派公民注册并去现场投票。本县书记处办公室(加注:民主党执政)已经表示将向选民邮寄数百万份不请自至的邮寄投票申请,我们已经在法庭上取得制止他们这样做的法令。然而,他们宁愿无视法庭,并进行前所未有的扩展邮寄选票,这将使我们面临大量选民欺诈和邮寄投票作弊。”

由于邮寄选票投票容易作弊,所以,以往不被大规模使用,主要是给驻防在海外的美国现役军人使用。近些年来,有少数州逐渐扩大邮寄选票和投票,但科技发达并不能阻止相关作弊。华盛顿时报(The Washington Times)在2020年9月6日报道有关法律机构调查2016年至2018邮寄投票作弊情况,发现许多人投两次,有些州投票数多于居民数。(https://m.washingtontimes.com/news/2020/sep/6/public-interest-legal-foundation-finds-thousands-o/)。

成为公民后,虽然参加每一次的总统大选投票,但我没有特别关注选举投票的方法和相关运作,知之甚少。今年大选情况有些特殊,稍微关注一下就发现如此的复杂,有那么多的猫腻。先生和我往年都是亲临现场投票,今年也不会放弃去现场投票了。虽然有COVID-19,但正如一位网友转发电台一主持人所说“戴上口罩,带上洗手液,亲身去投票。能出去买菜,能出去锻炼,能出去遛狗,你就能出去投票。”

照片:不久前刚打开的有关邮寄选票投票电子邮件截图(红星和红线是我的加注)。


登录后才可评论.