美国大选，看双方的极端言论

美国大选已经三天了，还没有明确的结果。这次大选是美国历史上最独特的一次大选，因为与其说是总统大选不如说是对川普的公投。支持川普和反对川普的双方都在媒体上展开激烈的辩论甚至是攻击，双方都有很多极端言论，让我们来看看这些极端言论。

支持川普的极端言论：

“民主党用选举作弊搞夺权政变！美国民主制度危在旦夕！”“猪党呢？是一群魔鬼！”“在主流媒体，精英阶层，演艺界，执法部门全都被收买，川普应该立即宣布宪政危机，实行军管”。“川普一定会继任，统领世界文明，这是人类正义与邪恶的终极决战”。

反对川普的极端言论：

“川普就要滚出白宫了”，“华川粉里不少当年的红卫兵造反派”，“支持川普的人都是缺乏教育和基本道德教养的人”，“川粉是以民运，轮，台湾部分反中，及精致的利己主义华人构成，还有部分是教会被洗脑的基督徒。”

看到这些极端言论又使我想起60年代文革时期的极端言论，当年反修防修的极端言论是，“中国仍然存在变修的危险。”“赫鲁晓夫上台我们就要吃二遍苦，受二茬罪”，“赫鲁晓夫、勃列日涅夫叛徒集团是资本主义旧土壤产生出来的新毒草，他们背叛了自己的阶级，篡夺了党和国家的权力，复辟了资本主义，成了资产阶级对无产阶级专政的头目，做了希特勒想做而没有做到的事。这个“卫星上天、红旗落地”的历史经验，我们任何时候都不要忘记”。

文革的极端言论现在看起来是多么的可笑，毛泽东死后中国彻底变修了，很多方面比资本主义还要资本主义，但是大多数人的生活都比文革时期要好得多，人们没有“吃二遍苦，受二茬罪“。

从支持川普和反对川普的极端言论看，这些华人是以拯救美国和世界为己任（就像文革时期要解放天下三分之二的受苦人一样）， 每天争斗的没完没了， 把不同政见的当做不共戴天的敌人， 这都是在专制国里培育出来的思维定势。中国人一旦参与政治就很容易走向极端，不知道自己的界限（说很过头的话)，不知道妥协。中国人喜欢用“天使魔鬼二分法”这一价值标准，在拜登与川普之间做绝对划分。

每个人都有自己的政治倾向，这一点是无可非议的。如果你把与你意见不同的人都看成敌人，如果你希望消灭反对者，那么，你就不适合民主社会，你还是在用专制国里培育出来的思维定势考虑问题。