民主党作弊的另类证据

 

到美国来,学到的最重要的一句话是,我不喜欢你说的话,但我会为你的说话权利辩护。

 

同样,即使我不喜欢川普,我也支持他发言的权利。

 

可是,美国已经误入歧途。媒体不再让不同意见发声,推特经常封杀总统的言论。

 

到美国后,学到的第二重要的话,就是遇到不平的时候,去法庭讨公道。美国人很喜欢说,法庭上见(See you in court)”

 

可是,现在有些人,遇到不平,不是上法庭,而是上街去打砸抢。

 

川普觉得选举不公平,想上法庭,是自然不过的事了,可是,就这样的一件事,也阻力重重。

 

我写贴支持川普法律维权,也受到劝告,不要瞎子点灯白费蜡了。

 

其实,这已经不再是谁做总统的问题了,如果美国没有了公平正义,以后靠什么吸引其他国家的人才?只会一天天烂下去。

 

民主党作弊了没有,有些人要等法庭的最后结果,这自然没错。

 

不过,在结果出来之前,每个人其实心里也有个判断,有些人的判断是根据个人好恶。而我喜欢用另类证据来做判断。

 

另类证据不是给法庭用的,而是训练自己的火眼金晴用的。

 

如果你能在跳蚤市场上,看出一件东西是古董,最后被证明是真的,你就有发财的机会。

 

有个电视节目叫古董路演(Antique Road Show)”,节目上还真有不少人有这样的眼光。

 

我判断这次大选,民主党作弊了,而且是大规模的,我有另类证据。

 

一是2016年,我去投票时候,就发现一个奇怪现象,投票点不检查身份证了。我心中很是不踏实,主动拿出驾照,给工作人员看,可是,对方坚决不看。

 

为什么是这样的?我一下就明白这是给非法移民投票开方便之门。

 

今年,两个候选人,一个活力四射,一个老年痴呆,但老年痴呆的人反而赢了,事出反常必有妖。根据我2016年的投票经历,我认为是非法投票影响了结果。

 

第二,川普在北卡赢了。拜登的民调在北卡是领先的。由此可加,民调中拜登小幅领先的州,比如宾州与乔治亚州,都应该是川普的。

 

而媒体把这些州都算给拜登,只能用作弊来解释。

 

美国国父富兰克林曾经讲过一个故事,他小时候有一枚金币,有个人要用口哨与他换,他觉得口哨声音嘹亮,就换了,在大人提醒下,才知道自己上当受骗了。

 

我自己是从口哨国来的,看到美国现在很多人丢弃了金币,把口哨当成宝贝,整天吹个不停,不由感到痛心。

 

大家以前都以为美国有纠错机制,希望这次,纠错机制能发挥作用,扳正走入歧途的美国。

格利 发表评论于
现代寓言故事。
登录后才可评论.