川普和毛泽东的民粹主义

                         川普和毛泽东的民粹主义

       我们讨论文革的时候几乎不用民粹主义这个词。当观看川普民粹主义每日直播时,我突然意识到毛泽东在文革时搞的就是民粹主义。

       大跃进的失败让毛泽东失去威信,不得不退居二线。当刘少奇的地位越来越稳固,表现得越来越象一把手时,毛泽东不淡定了,绝定东山再起。他的资本是毛泽东神话还在。他犯错误了,但他可以指出现在一线的人也犯错误了,在二者都犯错误的情况下,他有毛泽东传奇的优势。那么当权派犯了什么错误呢?他们变成了特权阶层,背离了共产主义理想。既然问题出在管僚体系,那就得砸烂它。民众被发动起来反抗官僚。权力重新回到毛泽东手里。年轻人富于理想主义,于是就有了狂热的红卫兵小将。

       在川普时代,很多人提到文革,红卫兵,但他们批评的确是左派。左派青年推倒南方将领和奴隶主的雕像让他们想起文革破四旧。这里我要分析川普如何激发了右派的狂热。

       民粹主义的要素是克里斯马的领袖,埋藏已久的不满,非理性的狂热追随。川普打造了高档住宅的品牌,在八十年代他的知名度位居前十,仅次于教皇和四位总统。他长相高大帅气,生活奢侈,很符合一些美国人对王子公主的追寻。这一追就是四十年。这期间川普又拍电视,一直保持媒体热度。毛泽东创造了28年间从几十人的初创团队到夺取政权的神话,川普有他的地产成功传奇。

       2015年时,很多美国人的不满是前几任总统的遗产。对奥巴马的不满是国家的进一步福利化。罗斯福时代有了社会安保体系,约翰逊时代有了medicaid, medicare, 而奥巴马时代有了奥巴马医保。很多白人对给穷人福利恨之入骨,尤其是用他们的钱的时候,这要么是多交税,要么是多交保险费。另一个对民主党的不满是他们喜欢唱高调。当时刚发生法国恐袭和美国本土恐袭,难民冲击欧洲,很多美国人希望对穆斯林关紧很多美国人一个也不想要。美国政客要维护美国的灯塔国形象,而一些老百姓为了自己的安全,根本不在乎什么面子。只从这两个例子里就能看到美国从二战起撑起的灯塔国门面到了2015年时已经撑不下去了。很多人不想再承担对本国穷人的义务,更不用说对外国穷人的义务。难怪很多左派华人叹息:这不再是那个大度的美国,美国什么时候起变得这么自私!

       对小布什的不满主要是伊拉克战争耗尽了国库,这也引起了“美国优先”的论调。美国人意识到他们用战争推广美式民主自由,结果却是一个又一个烂摊子。从这里恰恰可以看到中国道路的合理性。西方还在搞政治挂帅,结果到处碰钉子。中国被政治挂帅搞残,痛定思痛,一心一意抓经济。当美国回撤时,中国用一带一路填补真空,让美国进退两难。退则让中国占了先机,进则又走了老路。美国只好搅局,抹黑中国道路。

       对克林顿的不满主要是北美贸易协定。工业州的制造业开始向墨西哥转移,进而向中国转移。所有这几个总统累积的问题可以归纳为一条:美国白人突然发现自己自顾不暇,已经无力再玩高大上了。穷白人没了工资不错的制造业工作,美国人不愿再做引蛇入室的农夫,白人不愿为穷人的医保买单,尽管穷白人自己就是受益者,美国改变不了别的国家,那些打水漂的钱不如拿来改善自己的生活。

 

       互联网也形成民粹主义的土壤。各种论坛里可以讲政治不正确的话。人们找到同类更方便。左派和右派生活在不同的媒体生态中,一个人的观点得到不断强化。

       川普参加大选的初衷可能真是为了他的生意。他债台高筑,需要借助大选进一步提高知名度,进军媒体业,创造房地产业之外的第二支柱。他以反移民为切入点,反响出乎意外。川普大选的过程就是把摸选民脉搏的过程。同职业政客相比,川普的话更像酒吧话,网络话。选民觉得职业政客被政治正确过滤了的语言不过瘾,川普的话更解渴。川普为了掩盖政治素人的弱点,抨击政客都被政治献金买断,不会代表民众利益,而他作为亿万富翁不缺钱,会真正关心民众疾苦。政客的经验成为他们的包袱,亿万富翁奇妙的成了底层民众的代言人。毛泽东对官僚的瓦解被川普复制,领袖和民众建立起直通热线。

       民粹主义对制度和规范的毁灭是灾难性的。反对党,媒体,党内反对派都是制约领袖的力量。川普用以点带面法把民主党描画成桑德斯和AOC的激进党,激发基本盘的恐惧和厌恶。他说主流媒体是假新闻,让他的基本盘只信右派的观点。最令人意想不到的是共和党被他改造得面目全非。共和党基本盘对川普的高支持率让议员们不敢和川普唱反调。反川者面临着落选的危险。议员们要么选择退休,要么只能做变色龙,从反川变为舔川。除了罗姆尼等少数人,共和党反川的人都是前议员或官员。弹劾川普时,共和党议员完全沦为川普的辩护律师,立法机关对行政机关的制约不复存在。一句话概括:民粹主义让川普消灭了共和党内实权派中的反对派,依赖基本盘的他把左右之争搞成你死我活的我他之争,撕裂了美国。执政党疯狂揽权,欺压在野党,权力不用,过期作废,在金斯伯格大法官空位之战上表现得淋漓尽致。当党内反对派媒体,反对党对领袖的滥用职权无能为力时,灯塔国突然有了流氓像。难怪瑞典哥德堡大学最近的一个研究发现共和党已经接近匈牙利和土耳其的独裁政党。

       川普和共和党基本盘做了一个魔鬼利益交换:川普为基本盘办实事(例如任命大法官,反移民,减税),基本盘为他巩固地位,打击建制派中的反对派。民粹主义踢开了代议制,实现了直通领袖的直接民主。代议制本是大型国家的必然选择,互联网缩小了民众和领袖的距离。川普推特治国正是他直接民主的路径。

       踢开精英闹革命,鼓动民众革精英的命,就是川普革命和川普民粹主义的精髓。

busboy 发表评论于
要和老毛比,那还是看习主席。惹翻了是不好办的。
southgate 发表评论于
瞎扯,风牛马不相及的事
有鹿的地方 发表评论于
赞博主好文,是城里难得的从理论体系上来看川普其人其事, 把川普内在到底是什么样的人讲的很清楚。奇怪的是支持他的人给他加上那么多光环,如楼下某评论“他的基本理念四十年来基本没有变。他本人就是坚持美国优良传统的美国人的一员”,他一直是个逐利的商人,个人生活上曾经是娱乐圈的花边新闻,出轨,嫖娼,结婚离婚,分产,和基督徒不沾边,哪来的他是坚持美国优良传统的美国人?他说那么多假话,居然声称疫情被控制是他的成就之一。
Ikeilly 发表评论于
所谓政治精英其实是一群串谋互相勾结,官官相护的政客,他们骗取选民的信任,上台后却一反承诺,互送利益。此文作者的观点大错特错,作为合资格选民,应该用自己的投票权把那些垃圾精英铲除出美国的权力中心。
Norstar 发表评论于
你丫拿了大外宣的钱,吃着人血馒头,为你法西斯主子狂吠。
szyang01 发表评论于
这个对比不恰当。毛的贡献是土地革命,他迫使其他国家像日本进行和平土改,走上工业化道路。他自己的经济建设却一塌糊涂。1979年和1985年总书记访问朝鲜,中国人还十分羡慕朝鲜的生活。可见当时中国多贫穷落后。川普只是想在经济上给美国捞些好处。但是病毒爆发后,他对中国的看法发生了重大变化。
节度使 发表评论于
有意思的文章!
loneshepherd 发表评论于
【回复 'loneshepherd' 的评论 :
粗略读了推荐的文章,确实受益匪浅。
“杰克逊派不轻易开战;一旦决定了,他们的敌人会发现对面是令人敬畏的对手。” 川普把华为往死里打,让他说着了。】

说明你根本没看懂,呵呵
井观天 发表评论于
回复 'loneshepherd' 的评论 :

粗略读了推荐的文章,确实受益匪浅。
“杰克逊派不轻易开战;一旦决定了,他们的敌人会发现对面是令人敬畏的对手。” 川普把华为往死里打,让他说着了。
不可告人 发表评论于
正如博主所言,川普当政的四年跟毛的文革本质上是一样的,都是最高领袖为了巩固自己的权力,发动支持者砸烂既有的上层建筑,把对领袖的绝对忠诚作为行动准则。当今中国还在为过去了40多年文革还债,美国也得花相当长的时间去修复川普四年对民主的伤害。
loneshepherd 发表评论于
安德鲁?杰克逊是美国第一位民粹总统,川普可能是第二位;川普把杰克逊画像放在椭圆办公室不是没有原因的。
我写过一个「第三只眼看川普」系列,发表在另一家网站,有兴趣的可以狗一下:
《第三只眼看川普(2)安德鲁·杰克逊归来》
《第三只眼看川普(1)美国国际政治的基石》
《第三只眼看川普(3)杰克逊美国的起义》
《第三只眼看川普(4)川普和贸易战》
iask 发表评论于
民主党和华尔街做了一个魔鬼利益交换:民主党为大佬办实事(例如支持工作外流,支持非法移民,加中产阶级的税),华尔街出钱,靠福利生活的底层出票为他巩固地位,合伙打击中产阶级。

拜登和CCP做了一个魔鬼利益交换:拜登为CCP办实事(例如打击美国合法权益,支持贸易巨额逆差,不惩罚知识产权盗窃),CCP为他儿子出钱叫嫩鸡。

O8和穆斯林做了一个魔鬼利益交换:O8为MSL办实事(例如打击美国盟友,出巨资挽救伊朗经济,鼓动黑人和穷人对美国社会的不满,MSL的真主保佑O8(死了有10个美女天上等着)。
iask 发表评论于
川普和共和党基本盘做了一个魔鬼利益交换:川普为基本盘办实事(例如任命大法官,反移民,减税),基本盘为他巩固地位,打击建制派中的反对派。
井观天 发表评论于
回复 '农村干部' 的评论 :

我不记得到希特勒的民粹主义有反官僚和反智的成分。毛和川的民粹主义有这些成分。毛反知识分子是因为他们有批判性思维,不听话。川普反智是因为基督徒基本盘的反科学倾向。毛反官僚是为了夺回权力,川普质疑民选官员是为了掩盖自己没有从政经验。
dong140 发表评论于
好文
Chenmojun 发表评论于

特靠普眼光准,手段毒,清楚的知道自己想要什么自己要做什么而且会快速果断的做出选择。从军事上讲,特朗普这些年没有直接参与战争,还全球撤军,省了无数军费,倒投在军事科技上,不光增加军事威慑力还对民用科技有溢出效益。美国对世界局势的把控没有减弱,这一点比前几任美国总统强太多了!(布什傻呵呵地在帝王坟墓耗费美国实力。奥巴马的阿拉伯之春使中东局势更加不稳,美国当世界警察第一次力不从心)。国际事务上,他退出了若干对美国人民没有好处的组织,美国总是出力掏钱最多,却越来越没有话语权还反而被诬陷成霸权。国际上有反弹但是和盟友的关系没有根本影响。在国内事务上,给企业带来了大幅度的减税政策,提高了企业的国际竞争力。还简化了包括基建在内的审批流程简化,这些政策扩大了就业岗位,提升了工资,削减了失业率。他给美国国内特别是底层黑人群体增加了上百万个就业岗位,资助黑人大小。通过了First Step Act,从根本上解决了黑人在司法上遭遇的不公平。这是比DEFUND POLICE,黑命贵,滥发福利更根本有效,而且是各阶层各种族都乐见其成的好政策!因为疫情美国股市经历了四次熔断,但是国内经济自然稳定没有崩盘,特朗普在美国一手无限量化对内稳定中底层民众和股市;一手对外先强硬后化解完美解决美国既想要好处又不想低头的问题。至于新冠疫情,斯科特·詹宁斯(Scott Jennings)仅仅认为特朗普在处理疫情上存在“修辞上的失败”。特朗普很好地处理复杂而又庞大的各个种族阶级关系,从这一点上看他就不是人们口中的疯子傻子。他说的一些看起来有些粗糙和极端的话,从个人的道德标准去评判他的行为是很幼稚的。特靠普在爱情,子女,财富上取得了常人难及的成就。现在为了美国的未来和实现自己在政治上的理想与抱负,抛开主流媒体和建制派,利用自媒体和集会来跟老百姓直接沟通,我们还有什么理由不去支持他,要他解决我们的难题,从而实现双赢呢?

Chenmojun 发表评论于
这次选举,是美国路线的选举:是南非化还是当初吸引我们的那个灯塔国的选举。是让非移和难民彻底改变美国人口结构,文化制度,在左倾的路上一去不回头。走上今天法国的道路;还是坚持founding father 的立国之基。左摇右摆的过程中照顾到各方利益。不偏不倚中向正确的方向前进的选举。

是选特靠普这样的政治素人,他为了美国的前途,为了在华盛顿清理沼泽而不得不为我们老百姓卖命(到处拜票,许诺解决问题)。还是投一个47年来没有建树,17万五的工资却有千万资产的老政客,在媒体和建制派的包庇下,不必给美国人民澄清丑闻,在地下室里就可以躺赢。

利益集团发了疯的要把川普拉下马。给他安了很多的头衔。比如说他是独裁者,破坏民主制度,种族主义、民粹主义、反全球化分子、贸易保护主义、孤立主义等等。这是政治斗争中妖魔化对手的手段。种族主义是个吓人的大帽子,保护国家边界和国内安全、拒绝非法和可疑的移民,这是履行一项很平常的政府职能,有选择地接受移民,是各国通例,怎么就成了种族主义的罪证?他增加关税,是要通过这个手段摧毁对手的贸易壁垒。他追求的只是“Free and fair trade”,即自由和公平的贸易。他奉行“美国优先”原则也备受指责,哪个政府和领导人不是将本国利益置于首位?不然他就是卖国政府。他不愿意与deep state 同流合污,怎么就成了独裁者,破坏民主制度?你见过这么可怜的独裁者吗?被弹劾,被辱骂。民主党在特靠普第一天就给他拆台,“不是我的总统”,这是对他的选民的侮辱。在国难(COVID)之际还是逢川必反,置人民生命与国民经济不顾。民主党和媒体的角色是监督制衡,而不是拆台诽谤包庇。民主党和主流媒体才是对民主制度最大的破坏。
ahhhh 发表评论于
民主党也是民粹。O8不就是个造神运动的典型吗?只是白等没有人格魅力,只好靠AOC,哈里斯和三德子。而且民主党的民粹更可怕,从骨子里否定美国的立国基础。
这绝不是你用“以点带面”可以轻描淡写过去的。
农村干部 发表评论于
终于在文学城能看到一篇切中要害的文章。老川和老毛骨子里都是民粹主义当然也包括希特勒,他们在许多地方有惊人的一致而且他们的成功都需要大环境,即所谓的天时地利人和尤其是希特勒和川普。但老毛和他俩略有不同,是真被逼出来,如果不发动文革就会销声匿迹。小规模的民粹主义会促进社会发展。但他们这类大范围的民粹轻者社会倒退,重者国家毁灭。如果川普继续四年,共和党继续掌控参院,美国未来会倒退至少十年包括经济思想政治。川总的“经济“只是股市经济,现在的股市金融已经不能完全代表经济发展。如果川总赢了这次大选,民主党掌控参众两院,既体现了西方民主,又遏制里川总的胡来,应该是个不坏的结果。
tellmey 发表评论于
Hunter拜登丑闻是一面照妖镜, 民主党控制的传媒与科技巨头的包庇,已经证明特朗普老是批评他们的事情是真的,假新闻令选民更加积极参加投票特朗普



Justness 发表评论于
中共赢得内战胜利的原因并不复杂。

苏共借二战胜利之际,在东北亚扶植两个傀儡政权,中共和北韩。之后指挥两个傀儡政权发动韩战。美苏两国解密文档显示韩战中共死亡近百万人。

毛是苏共指定的头。二战后中共在苏共直接指挥策划下,从哈尔滨周边地区召集大约80万人,发动内战,辽沈战役结束四野兵力达150万。使用苏共提供的各种武器,包括T34坦克,所向披靡,国民党毫无招架之力。

至今为止,不让中国人知道哈尔滨名字由来,及内战和韩战的真实信息。
diaoerlang 发表评论于
川普哪有毛主席这般气势,毛是一句顶一万句谁反对他全党共诛之全国共讨之,在米国这个四分五裂的民主社会,老川也就是在贫下中农红脖子里多点号召力,一早就被体制权贵知识精英主流媒体都骂得连脾气都没了,最关键的是你在这里可以堂而皇之支持老川仇家--白爷民主党伟光正事业,而在文革时你敢说支持老毛的党内对手--刘少奇邓小平,更不用说同情海峡那边同为中国人的老蒋小蒋了,连私下梦游都不敢。
大号蚂蚁 发表评论于
民主和民粹是两码事,甚至是完全对立的。川普是迎合民主,现有民主对极左的不满,后有川普的成功。川普一直是名人。你稍微查查,就知道他的基本理念四十年来基本没有变。他本人就是坚持美国优良传统的美国人的一员。成为领导者只是应运而生。他之所以不是四十年前当选而是四年前当选,不是他变了,而是时代变了。是不断地极左逼出来的。毛乃至中共的民粹才是民粹,是先有毛,然后才有文革,才有红卫兵。而且用完之后,都发配上山下乡去了。人民群众没有自发性,完全是被煽动操纵。而民主党对黑人有异曲同工,几十年来用完黑人的选票,却对黑人社区的问题不管不问。结果还是川普四年为黑人实质上解决了一些问题。
o-tree 发表评论于
川普早期事业成功靠第一任太太东欧移民帮助和老爸遗产。后来的事业赔钱的多
curiousGeorge2 发表评论于
Good article.
登录后才可评论.