}

美中欧新三国

发发牢骚,解解闷,消消愁
打印 被阅读次数
当两周前中欧全面投资协定基本成定局的风声出来后,美国和欧洲美国的同党们觉得不对劲,开始大肆反击。
这是一种正常的反应,可从外人来看,这有很多疑问,觉得不对劲不就是呈现败象了吗?为什么在最后一霎那才急?
这可以说是最强烈的抗议:
出发点是美欧反华阵营,他们在质问为什么欧盟竟然放弃自己的利益,甚至为虎作伥?但这种说法又有了第二轮疑问,欧盟自然有自己的利益,但与中国签署投资协定是不就是放弃了自己的利益了呢?
与欧盟领导会晤后,习近平又与默克尔马克隆单独会晤:
欧盟放弃了自己的利益了吗?欧盟的第一个反应是觉得这挺好:
“中欧领导人共同宣布如期完成中欧投资协定谈判,双方将达成一项全面、平衡、高水平的投资协定”。欧盟委员会也发布题为“会晤结果:坚定地捍卫欧盟的利益和价值”的公告,称欧中双方就双边投资协议“原则上完成了谈判”【13】。公告写道,中国承诺欧盟投资者的市场准入将达到“前所未有的水平”,同时,欧盟在华经贸活动的安全性以及可预见性将得到改善。
 
除了某些“战略性”领域还受保护之外,中国对欧盟的开放尺度很大,许诺“对等对待”,中欧一视同仁,这是为什么欧盟领导人前几天一再强调“就它了,别指望更好的,不拿就没了”。除了市场准入之外,中国还做出了若干重大让步,包括杜绝公开暗中强制性产权转让,限制政府在服务业的补贴,中国政府必须每年公布那些行业企业拿到了政府补助,同时中国将会认可国际劳工法的如干章程,尤其是针对维吾尔族强迫劳工方面的规定,虽然中国在用词上还是有点含糊,但也是个空前的让步。
 
仔细读读初稿后,你会发现这份协定主要是中国在让步,对欧洲来说,欧洲已经够开放的了,中国白吃了那么多年,该中国让步了,中国得到的,是欧洲继续许诺坚持对中国“全面”开放的立场,从战略的角度来看,是保证了欧洲的独立,也是保证了欧洲在对中国继续发展最关键的环境,全球化上继续跟中国站在一起,这一点,中国是与欧洲的利益一致的,这是为什么中国会让步,让了步,难以想象欧洲在获得这么大的好处会以“人权”为理由将之拒绝。然而这不仅仅是经济和人权的交换问题,而是可不可能达成全面经济文化人权协定,不可能的话,能纠缠什么?你还想要什么?
 
Many citizens of allies view China as the world’s leading economy. Chart showing percentage who say xxx is the world’s leading economic power
 
中欧宣布的“原则上”达成全面投资协定,并不是已经通过了,还得欧洲议会批准,欧洲议会是不是扯皮捣蛋,不给通过呢?可能性不会太高,但也不会没有,肯定在中国明年三月正式认可国际劳工法之前不会有结论。可是如果欧洲议会不通过,或者是在美国压力下不通过,那就不是对中国不满了,也是对欧盟领导,尤其是德国法国的否定,很难说欧洲不是美国的傀儡了,因为如果欧洲后来意识到自己犯了错误,那就是说明欧洲在没有美国指点的话就是不行。中欧全面投资协定并不是自贸协定,欧洲只是表态,中国承诺开放,反华阵营的主要论点是中国如果不彻底按西方的要求开放,接受西方的人权标准,就不能接受,可这有多大现实呢?
 
The US is decreasingly viewed as a bastion of freedom. Chart showing Percentage who say the US respects the personal freedoms of its people
灯塔国的陨落
 
这一协定中欧已经谈了7年了,大家都是有头脑的人,不会一直是犹犹豫豫决定不了,最后恨不得是靠扔骰子定的。美国和西方自由派最大的谬误,是否认川普4年的存在,好像美国这个社会,这一段历程只是个梦,醒了就哥俩好了。中国变了,美国也变了,欧盟觉得与中国签这么一个合约而不影响自己的利益,那正是欧盟的独立,不是大家不知道,而是有人不想欧盟有这么一个能力。
 
 
【资料】
【1】瞧,习近平也没闲着
【2】EU nears China trade deal despite slave labor fears – POLITICO
【3】Op-Ed: China’s Xi Jinping seeks advantage over Biden with ground-breaking EU investment deal (cnbc.com)
【4】China's Xi rushes to close EU investment deal ahead of Biden inauguration - Atlantic Council
【5】China, EU aim for investment pact by year-end, Germany says | Reuters
【6】Biden Camp Adds Pressure on EU to Hit Brakes on China Deal - Bloomberg
【7】What an EU-China investment treaty would mean for companies | Financial Times (ft.com)
【8】EU-China investment deal hits a snag as US exerts pressure – POLITICO
【9】EU and China poised to agree investment pact | Financial Times (ft.com)
【10】All EU member states back China investment deal, sources say | South China Morning Post (scmp.com)
【11】EU and China poised to agree investment pact | Financial Times
【12】EU-China investment deal done and dusted | Business| Economy and finance news from a German perspective | DW | 29.12.2020
【13】欧中投资协议“完成谈判” | 经济纵横 | DW | 30.12.2020
【14】BBC:中欧即今日将正式签署投资协定 内容曝光(图) - 条条闻
【15】中欧达成历史性投资协定!欧媒披露通关背后(组图) - 条条闻
【16】?习近平同德国、法国、欧盟领导人举行视频会晤中欧领导人共同宣布如期完成中欧投资协定谈判-新华网
【17】Merkel pushes EU-China investment deal over the finish line despite criticism – POLITICO
【18】China-EU investment deal: draft text shows Beijing to broadly open market to European firms, but some sectors remain off limits | South China Morning Post
【19】China-EU investment deal: Beijing relents on human rights but will it shift on trade unions? | South China Morning Post
【20】National Security Agency Review Teams Briefing Remarks as Prepared for Delivery by President-elect Joe Biden in Wilmington, Delaware | President-Elect Joe Biden (buildbackbetter.gov)
 
CTPCW 发表评论于
美国是正在走下坡的霸主,欧州是过气的昔日霸主,中国是正在上升的未来霸主。
CTPCW 发表评论于
美国是正在走下坡的霸主,欧州是过气的昔日霸主,中国是正在上升的未来霸主。
oochii 发表评论于
美国传统的游戏规则是肉全是美国的,欧盟可以跟着分点骨头。这几年欧盟处处受制于美国各种自私的做法,欧盟以前能有的骨头现在也没有了,欧盟也是觉得受够了。这也是现在欧盟觉得是应当自己掌握自己命运的时候了。
iced91030 发表评论于
文章最后几句话说的太好了。

回不去了,真的是回不去了。 大树开始倒啦,只有象波兰这种傻猴子才会死抱着。
半岛人 发表评论于
虽然是新三国,但发展势头有所不同:美国是正在走下坡的霸主,欧州是过气的昔日霸主,中国是正在上升的未来霸主。
世界经济中心已经向东亚(加东南亚)转移了。而东亚(加东南亚)的经济体中,中国占了一半。若这些国家能好好整合起来,那今后50-100年将成为世界的主导。
笨狼 发表评论于
Biden, Meet Your Frenemies in Europe
The president-elect longs for ‘normal,’ but inherits an EU courting China and pushing out the U.S.
https://www.wsj.com/articles/biden-meet-your-frenemies-in-europe-11609103726
Swedenbo 发表评论于
和三国演义相同的是三个主要的power在博弈。
和三国演义不同的是:1)这三个主要的power外围,还有数个次要的power也参与博弈,如俄英印日土。这些次要的power也可影响主要power的博弈,也可出现位次的转移。如上个世纪六七十年代政治上的三级还是美苏中。2)魏在三国中政治经济军事都是压倒性的,吴蜀联手尚不能决定胜负。新三国中美国综合实力稍强,但另两方联手美方必输无疑。
明年可以算新三国演义元年。历史学家一定能观察到很长一段时间的三方精彩纷呈的博弈。
Swedenbo 发表评论于
中国和欧盟是这个协定的当事方。在年底前双方落锤这个重要的的协定,这是双方七年三十五次谈判的成果。第三方想要影响这个协定,你早干什么了?七年了你什么也没有看见?到临门一脚还想效法前总统的推特外交实在是有点可笑,注定无法成功。
笨狼 发表评论于
“this suggests CAI will have a hard time going through European Parliament for ratification”
https://buzzchronicles.com/CodyyyGardner/b/brexit/5330/
笨狼 发表评论于
欧洲自己有看法
https://unrollthread.com/t/1344321771877576704/

公布以后:
China-EU investment deal: Joe Biden repeats call for ‘coordinated approach’ to handle Beijing
https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3115917/china-eu-investment-deal-joe-biden-repeats-call-coordinated

博明(Matthew Pottinger):美国震了
https://twitter.com/ipacglobal/status/1344389072194830336
胡同巷 发表评论于
欧洲虽在战略上与美为同盟,但屡屡受制于美,无论是英国脱欧,还是欧盟东扩,均遭美重挫。

经济上还难分美国一杯羹,不如合纵中国,既占中国经济之利,又可挟中自重。

中国与美争霸,时机未到,新冠疫情,责难重重,只能退而求其次,让利与欧盟,以观后变。

就看拜登上台如何破此局吧。

都不是善茬。
唐西 发表评论于
默克尔害死欧洲没有,但害惨肯定是,拜托赶紧走吧们。
lostman 发表评论于
默克尔害死德国和欧洲,罪无可恕
chufang 发表评论于
有点可笑,欧盟最爱拿人权之事和中国较劲,而这两年是中国人权纪录最差的两年。
茅山道士 发表评论于
用三国比喻不好,因为蜀吴最后都被魏国灭了。美欧中三国却未必。
pconline 发表评论于
有人还记得亚投行吗?
我思我爱我在 发表评论于
三国演义肯定比大秦帝国好看好玩????
登录后才可评论.