当两周前中欧全面投资协定基本成定局的风声出来后，美国和欧洲美国的同党们觉得不对劲，开始大肆反击。
The Biden-Harris administration would welcome early consultations with our European partners on our common concerns about China's economic practices. https://t.co/J4LVEZhEld
— Jake Sullivan (@jakejsullivan) December 22, 2020
这是一种正常的反应，可从外人来看，这有很多疑问，觉得不对劲不就是呈现败象了吗？为什么在最后一霎那才急？
?? TOMORROW 30 December at 13:00 CET@eucopresident @CharlesMichel at the ???????????????? #EUChina leaders' meeting via video conference
Full schedule of @eucopresident ????https://t.co/FCiKhXTErL pic.twitter.com/MXUZBDpsuy
— EU Council Press (@EUCouncilPress) December 29, 2020
这可以说是最强烈的抗议：
Not sure if the EU realizes how much damage it is doing to its interests in the US with the investment pact w/ China. Right at the moment when many of us are saying that strategic autonomy is a positive, someone from the EEAS is quoted as saying this is autonomy in action...
— Tom Wright (@thomaswright08) December 29, 2020
出发点是美欧反华阵营，他们在质问为什么欧盟竟然放弃自己的利益，甚至为虎作伥？但这种说法又有了第二轮疑问，欧盟自然有自己的利益，但与中国签署投资协定是不就是放弃了自己的利益了呢？
President Xi Jinping just had a videoconference with European Council President Michel, European Commission President von der Leyen, German Chancellor Merkel and French President Macron. pic.twitter.com/iTTon7QXOu
— Hua Chunying 华春莹 (@SpokespersonCHN) December 30, 2020
与欧盟领导会晤后，习近平又与默克尔马克隆单独会晤：
Confirmed: In parallel to the EU-China institutional meeting, Chancellor Merkel and President Macron will hold a meeting with President Xi.
https://t.co/b6DMaBtl32
— Stuart Lau (@stuartklau) December 30, 2020
欧盟放弃了自己的利益了吗？欧盟的第一个反应是觉得这挺好：
The EU has the largest single market in the world. We are open for business but we are attached to reciprocity, level playing field & values.
Today, the EU & China concluded in principle negotiations on an investment agreement.
For more balanced trade & business opportunities. pic.twitter.com/zURkyE2yX4
— Ursula von der Leyen (@vonderleyen) December 30, 2020
???????????????? Tomorrow’s post-COVID world needs a strong EU-China relationship, to build forward better.
But this requires cooperation, reciprocity & trust - especially in our trade & investment relationship.
I'm glad to exchange on this with President Xi, jointly with @eucopresident pic.twitter.com/SpXucBqxGP
— Ursula von der Leyen (@vonderleyen) December 30, 2020
“中欧领导人共同宣布如期完成中欧投资协定谈判，双方将达成一项全面、平衡、高水平的投资协定”。欧盟委员会也发布题为“会晤结果：坚定地捍卫欧盟的利益和价值”的公告，称欧中双方就双边投资协议“原则上完成了谈判”【13】。公告写道，中国承诺欧盟投资者的市场准入将达到“前所未有的水平”，同时，欧盟在华经贸活动的安全性以及可预见性将得到改善。
除了某些“战略性”领域还受保护之外，中国对欧盟的开放尺度很大，许诺“对等对待”，中欧一视同仁，这是为什么欧盟领导人前几天一再强调“就它了，别指望更好的，不拿就没了”。除了市场准入之外，中国还做出了若干重大让步，包括杜绝公开暗中强制性产权转让，限制政府在服务业的补贴，中国政府必须每年公布那些行业企业拿到了政府补助，同时中国将会认可国际劳工法的如干章程，尤其是针对维吾尔族强迫劳工方面的规定，虽然中国在用词上还是有点含糊，但也是个空前的让步。
仔细读读初稿后，你会发现这份协定主要是中国在让步，对欧洲来说，欧洲已经够开放的了，中国白吃了那么多年，该中国让步了，中国得到的，是欧洲继续许诺坚持对中国“全面”开放的立场，从战略的角度来看，是保证了欧洲的独立，也是保证了欧洲在对中国继续发展最关键的环境，全球化上继续跟中国站在一起，这一点，中国是与欧洲的利益一致的，这是为什么中国会让步，让了步，难以想象欧洲在获得这么大的好处会以“人权”为理由将之拒绝。然而这不仅仅是经济和人权的交换问题，而是可不可能达成全面经济文化人权协定，不可能的话，能纠缠什么？你还想要什么？
中欧宣布的“原则上”达成全面投资协定，并不是已经通过了，还得欧洲议会批准，欧洲议会是不是扯皮捣蛋，不给通过呢？可能性不会太高，但也不会没有，肯定在中国明年三月正式认可国际劳工法之前不会有结论。可是如果欧洲议会不通过，或者是在美国压力下不通过，那就不是对中国不满了，也是对欧盟领导，尤其是德国法国的否定，很难说欧洲不是美国的傀儡了，因为如果欧洲后来意识到自己犯了错误，那就是说明欧洲在没有美国指点的话就是不行。中欧全面投资协定并不是自贸协定，欧洲只是表态，中国承诺开放，反华阵营的主要论点是中国如果不彻底按西方的要求开放，接受西方的人权标准，就不能接受，可这有多大现实呢？
灯塔国的陨落
这一协定中欧已经谈了7年了，大家都是有头脑的人，不会一直是犹犹豫豫决定不了，最后恨不得是靠扔骰子定的。美国和西方自由派最大的谬误，是否认川普4年的存在，好像美国这个社会，这一段历程只是个梦，醒了就哥俩好了。中国变了，美国也变了，欧盟觉得与中国签这么一个合约而不影响自己的利益，那正是欧盟的独立，不是大家不知道，而是有人不想欧盟有这么一个能力。
【资料】
【1】瞧，习近平也没闲着
