影评:The life of David Gale 偏执与疯狂

总体上,影片相当写实。并没有对极左派或保守价值观,做出具有偏向性的褒贬评判。看完电影,有人会为“崇高”理想的殉道者热泪盈眶;也有人会为其对激进极左的讽刺鞭挞感到痛快淋漓。

德州一位女记者奉命去采访一位就要被执行死型的强奸杀人犯。陪同她前去采访的实习生评论说,这位杀人犯David Gale一定是被冤枉的,因为他从小成绩优异,是一个很牛逼的奖学金获得者;毕业后是一位大学哲学教授;出过两本书;生长于很高贵的家庭;最重要的是,他是一名著名的反对死刑活动家。绝大多数的罪犯应该是那些共和党支持者,而不是象他这样的。

了解美国学校教育环境的人,会对实习生这么说见怪不怪。

David Gale被判死刑后,谢绝一切采访。直到被执行死刑前,才决定用最后三天的时间,以50万美元的代价,和女记者谈一下。主要是想给孩子留一笔钱,并让他知道自己是清白的。他特意要选择这位女记者,因为她曾报导过一位奸淫幼女者,并拒绝向警方透露罪犯的信息而作过7天的牢。大家都是白左,惺惺相惜。

当年David Gale曾经在电视上和德州州长当面辩论死刑问题。David拿出事先准备好的一摞卡片,一条条地念鸡汤给州长听。州长不屑地说:二十岁时不支持自由派,没有良心;四十岁时还支持自由派,没有脑子。David Gale不慌不忙地拿起另一张卡片念到:“我们应该把社会上的毒瘤全部清除”。州长愣了一下,觉得这碗鸡汤挺香的啊。于是说:“我同意。这是谁说的?”

David Gale的嘴角露出一丝微笑:希特勒!

州长的脸都绿了。眼看着David得意洋洋的胜利者样子,州长最后使出了杀手锏:喝完鸡汤,咱们回归到现实问题吧。我任上一共判决了一百多位死刑犯,如果你能证明其中任何一位的判决是错误的,我立即废除死刑。

这下轮到David愣在那里了。

David的个人生活其实挺悲催。老婆出轨,为了面子,在向他揭露此事的同事面前,他使劲为老婆掩饰。其实他忍受这顶绿帽都有一年多了。最后,老婆还是带着孩子主动和他分居离婚。

David有一位女同事,是系里的另一位faculty,也是一位狂热的反对死刑活动者。实际上他们都是反对死刑协会的会员。女同事有一个长长的死刑犯名单,每当一位犯人要被执行死刑时,她都会和一群人去抗议,慷慨激昂地演说,大骂执法者是杀人犯,伤害了死刑犯后面的家庭。。。。。。然后,看着奸杀幼女者,连环杀人犯,杀警者一个个地被处决,她都会无一例外地痛不欲生,流下无比同情的热泪。

David因为拒绝了一位女生以性来交换分数的提议,在喝醉酒的情况下被该女生引诱,然后被诬陷强奸。作为强奸犯,被系里开除。系主任对前来求情的他说,如果你能多写几本书,或者是少数民族,或许可以留下来继续教学。但是现在你没机会,你我这样的白人不在政治正确的一边。

女同事对David说,你我政治理念一致,所以我当然投票支持你留下。但系里的投票结果,最终以4比2决定开除你。不知为啥,这位女白左让我想起了福特教授,就是陷害大法官的那位。还有那群女权主义者,福特无证据陷害大法官,她们说女性说啥都相信;Tara Reede指控拜登,并有许多间接证据,此时她们全都默不作声,装聋作哑。

后来她发现自己得了白血病,来日无多,才遗憾自己没有时间去享受美好的生活和性爱,于是,离婚又喝多了的失业汉David和她自然而然的发生了两性关系。

两个偏执型人格,志同道合的同志走到了一起。正当我以为正在欣赏一部言情片时,出大事了。

不久,女同事突然被邮差发现赤身裸体地死在家里。警方在其体内发现了David的精液。一个被保释的醉酒强奸犯,成为另一起案子的强奸杀人犯,这太合乎情理了。于是他被判死刑。而David雇佣了一位大蠢驴当律师。不但帮他辩护失败,在后来的几年时间里,David实际有两次申请减刑的机会,却都被律师搞砸了。

但是,女记者和实习生当然不相信David会是杀人犯。原因前面说了,他是很优秀的反对死刑活动者,逻辑上好像不该被判处死刑似的。而且,在三天的采访过程中,都有一位牛仔开着一辆破卡车跟在后面监视他们。后来,他们搞到了牛仔的车牌。David说,那位是反对死刑协会里的另一位会员。不过他却在法庭里证明David酗酒,作出了对他不利的证词。

勾引他上床并诬告他强奸的女学生,女同事被杀然后嫁祸于他,神秘跟踪他们的牛仔。。。。。。据说文科生不擅长逻辑推理,但女记者此时聪明的大脑中有了大致的轮廓:州长代表的邪恶势力设计陷害了反对死刑的David。

巧的是,不知是谁,在她的旅馆房间放了一盘录像带。女记者连夜研究,发现了问题。录像里女同事头罩塑料袋,平静地躺在地上。过了15秒,才剧烈挣扎,然后窒息而死。她为什么没有从一开始就挣扎?这说明她是自杀的。

就在执行死刑的那天早上,他们悄悄地摸到了牛仔的家,看到了一个要寄给报社的信封。里面有更完整的录像带,清楚地记录了白左女同事自杀的全过程。自杀成功后,牛仔出现在了镜头中,继续伪造奸杀现场。

这特么说明反对死刑协会的两个人,通过自杀,合谋陷害David Gale。故意误导法律系统错判死刑,以此达到废除死刑的伟大理想?

然后,女记者和实习生向死刑执行现场一路狂奔,但晚到了一步,David Gale已经被处决了。

再然后,女记者正在上班时,收到了一盘录像带,里面的内容更加完整。牛仔伪造完奸杀现场,David Gale出现了,对着镜头傻傻地看着女记者。。。。。。原来,一个是不久于人世的白血病女白左,一个是生活事业双重的Loser,外加一个非典型红脖子,三人合谋了这整个事件。一执行完死刑,就立即将真相公之于众,就为了州长那句废除死刑的话。

所有的激进左派,都有一个共同点。他们偏执地认为别人都应该按照自己的原则去生活。为了自己的那个“崇高"的理想,可以没有底线。此文并没有兴趣探讨死刑的对错,而是说,是否可以为了自己的某种偏执理念,就可以去欺骗,可以浪费纳税人的钱,浪费公共资源。。。。。。

最离谱的是,这个故事一点都不离谱。这部电影是根据一些真实案例改编而来的。

鸽哨 发表评论于
好文!
HenryCharles 发表评论于
>>>福特教授,就是陷害大法官的那位。还有那群女权主义者,福特无证据陷害大法官,她们说女性说啥都相信;Tara Reede指控拜登,并有许多间接证据,此时她们全都默不作声,装聋作哑。

完全胡说八道。福特教授作证时克服千辛万苦站出来发声,在国会前的证词说的有凭有据令人信服。
Tara Reade (不是Reede) 讲的前言不对后语缺乏可信度,被众多媒体揭发,连她自己的律师都拒绝为她服务,两人间没有可比之处。
选民 发表评论于
该电影并非源于真实案例.
ahniu 发表评论于
确实,左派为理论找事实。右派为事实找理论。
right is always right. left is always not right.
ahhhh 发表评论于
如果是真的,那我对左派要刮目相看了。我见到的左派,都是慷别人之慨,自己碰上事,比红脖还保守。
登录后才可评论.