美中贸易全国委员会(U.S.-China Business Council)1月15日发布研究报告称,中美贸易战已经导致美国失去了24.5万个就业机会。该研究报告认为,如果双方逐渐消除关税,即可促进就业机会增长。到2025年,预计将能增加14.5万个就业机会。
路透社1月15日文章称,美中贸易全国委员会委托牛津经济研究院(Oxford Economics)进行了研究。美中贸易全国委员会代表230个在华投资经商的美国企业的利益。
该研究报告还对中美若走向全面脱钩可能导致的状况,进行了预测。研究报告假设双方多方面的贸易紧张局势加剧,短期内,美国若对所有进口自中国的商品征收45%的关税,那么中国则会展开全面报复。这样的话,未来五年美国的GDP将会减少1.6万亿美元。
该研究报告预测,在贸易战升级的境况下,短期内金融市场压力和政策的不确定性将会导致投资信心受创,商业投资锐减。此外,商品价格上涨、信心减弱及收入减少等因素将导致消费支出受到抑制。
该研究报告还认为,贸易战升级,以及双方脱钩将不断导致增长疲弱。到2022年时,73.2万个就业机会将减少。此外,长期就业岗位减少的幅度较小,到2025年时,其较基准将减少32万个就业机会。
据该研究报告估算,2019年,美国对华贸易支撑着120万个美国工作岗位,而中国的跨国公司直接雇用了19.7万美国人,美国2019年在中国投资达到1,050亿美元。
该研究报告还表示,今后10年约1/3的全球增长来自中国,维持对中国市场的准入,对于美国企业在全球取得成功越来越重要。
当选总统拜登(Joe Biden)曾表示,他上任后将会对美国贸易政策进行全面评估。拜登说,他不会在就任后立即改变特朗普(Donald Trump)总统加征的关税,而是会寻求和美国的盟友合作,对中国施压,促其改变贸易行为。
《南华早报》1月15日文章称,对于中美贸易战,美中贸易委员会高级副主席帕克(Jake Parker)表示,尽管首阶段贸易协议在长期贸易壁垒方面取得了重要进展,但代价却很大。
他说:“双方的关税升级已经使美国失去了就业机会,增加了消费者的消费,损害了企业,并要求纳税人为农民提供救助,而中美并没有采取任何行动来纠正他们打算解决的贸易失衡问题。”
除了自己把脑袋埋在地里的5角总算有点明白人,美国现在暂时的困境是病毒造成的和川普政府的大体政策一点关系没有,实际上在病毒之前美国经济是发达国家里独树一帜的;再说了贸易战真的让美国付出啥代价不正好符合拳民粪红的意?那更应该继续下去了,美国人觉得没吃亏,中国韭菜觉得赚了,皆大欢喜阿应该,干嘛一天到晚要求取消关税?
老柏树 发表评论于 2021-01-17 08:48:02
贸易战导致大萧条?笑话!
美国现在虽然问题看上去多,硬实力实际上反而是史上最强,但一般人都视而不见:
老川在任这几年美国能源实现了自给(是西方列强美英法德日当中唯一的一个),农业一直是世界第一的出口大国。印钱是基于高科技金融军事绝对优势的前提下,因为疫情不得不印的缘故。如果没有疫情的话美国根本不需要印那么多钱,因为疫情前经济极好,失业率很低。
网上老说前些年唱衰中国的人傻,实际上人在美国这几年又唱衰美国的更傻 --- 美国那么好的股市,这几年不挣足够的钱,以后有后悔的时候!!!
再有,贸易逆差是美元可以保持美元统治货币地位的前提,这是美国财政双刃剑的概念,没有逆差就不会有美国以外国家拥有彼此进行贸易的美元,也就没有世界经济,这是川普政府不懂的。
川普的贸易战客观上导致美元走向失去统治地位,原因是有过于自私的心态,希望世界各国只能与美国贸易,而不能彼此贸易。
这是不可能的,因此川普的贸易战失败是可预见的,因为不可能给美国带来任何好处。
中国的体量是日本的十倍以上,日韩加起来9倍左右。如果美国听之任之,后果是不堪设想的,稍微有点头脑的,站在美国的立场上想想就知道老川为啥要打贸易战,为啥要试图脱钩 --- 拜登也不可能全盘推翻老川的政策。
贸易战打击了美国,中国应该高兴,让它进行下去。可是不知为什么习近平还要写信给星巴克总裁,希望他帮助促进中美贸易。
失业率高主要是服务行业,像餐饮业,零售业,娱乐业等等。
这可是经过市场验证的!
其实,中国货,高中低档都有,你眼中的中国货很低档,说明你平时用的就是这么低档的东西,说明你的生活水平也不咋滴,也不知道你天天贬损中国货有什么意思?因为你也只配用这种低档的中国货,中档、高档的中国货,你也用不起;
还有,顺便说一句,你也是中国货,你爹或者你母亲,造了你,你把自己也贬损了,哈哈哈哈
洋知青 发表评论于 2021-01-17 06:31:12
咱们也来谈谈中国产品:
——难道这个委员会就没有写点中美贸易战对美国的好处吗?这太令人失望了呀,至少我们这些“普世”派会很失望的。贸易战不是一直都是美国在向中国施压吗?美国政府最近刚把几个中概股“踢出”了美国股市,又把几个中企列入了黑名单,难道到头来都是美国受伤而中国毫发无损?这让我们这些只希望看到中国人倒霉的“普世”派情何以堪呀?VOA、FRI、FRA、德国之声、大纪元,赶快出来写几篇文章呀,严厉驳斥“美中贸易全国委员会”的报告,必须说:那是无稽之谈,美国已经取得了巨大的胜利,中国已经快被贸易战压垮了,中国很快将回到石器时代。这么说,我们“普世”派才欢欣鼓舞嘛。
美国商会:美国损失了100个就业岗位
那100个人:???
to 洋知青 发表评论于 2021-01-17 06:31:12
你是洋钩子还差不多。
1.世界名牌那是要时间积累的,和质量好也没什么关系。只能说大陆产品价廉物美,否则也不可能在欧美这么流行。而且很多大牌也开始中国制造好不好。
3. 每个国家都有自己的短板,你非要说芯片什么的。搞得自己很权威,其实很下作。而且每个国家都在发展,说不定大陆过几年,芯片也可能生产而且质量也很好?
==================================
草,马列洋沟子还有脸说别人,你缺心眼不?
洋人工厂的产品也成了中国产品质量好的原因,你有脸吗?
你也知道世界名牌那是要时间积累。可是你们还没怎么样就高喊厉害,就不可一世,缺不缺心眼?
既然你也知道短板,那么你狂什么?难怪让特朗普耍的团团转。你以为换个总统就没事了?傻冒!中国不甩掉小学生,永远不会有出路!
你是洋钩子还差不多。
1.世界名牌那是要时间积累的,和质量好也没什么关系。只能说大陆产品价廉物美,否则也不可能在欧美这么流行。而且很多大牌也开始中国制造好不好。
3. 每个国家都有自己的短板,你非要说芯片什么的。搞得自己很权威,其实很下作。而且每个国家都在发展,说不定大陆过几年,芯片也可能生产而且质量也很好?
1 中国产品质量好。这点我不认同。世界名牌产品,有几个是中国产?在美国中国产品最多的多是大众化商店和一元店。和质量好完全挨不上边。
2 中国产品价格低。这点确实是优势。这也是中国产品大量进入美国的根本原因。可是今年由于中国房地产增值,尤其是一尊时代房地产增了三倍不止。产品的成本已经大大增加。导致中国产品一统低端产品的时代一去不复反。
3 中国的产品品种多。没有一样像芯片这样的品种,都是可以被其它国家取代的,再多又有何用。现在去美国商店可不像十年前一色MADE IN CHINA。现在好多产品都是越南,南美,印度,东欧产品。尤其是越南,现在其出口额是其GDP 101.6%,这还是2017年的数据。他们一定特感谢一尊,把市场推给了越南。
4 中国产品产量大。这也是优势,也是劣势。优势是可以降低成本,增加竞争力。劣势是容易过剩,导致厂家资金链断裂。
5 中国的产品能力强。我不知道这... 查看完整评论
多维为什么不把因此中国失去的工作岗位数量也列出来呢?
-------
难得的清醒分析。
就在上世纪六十、七十年代的时候,酱缸国穷得叮当想缸民都裤子没得穿的时候,土共报纸上也到处充斥着美国这样那样不好的消息。
土共政府不撒谎,一天也存在不了。
2015年:5.1%
2016年:5.0%
2017年:4.2%
2018年:3.7%
2019年:3.5%
2020年:7.9%
中美贸易战2018年开打。新冠2019年中在美爆发。
看了数据我不理解,是贸易战让美国人失业率增加,还是新冠感染让美国人失业率增加?
中美关系搞成这样,只是特朗普的责任吗?
战狼呢?快喷这帮五毛卖国贼!
实践以后,真实政策是 MCWA = Make China Weak Again
就是希望忍受自身的伤害来毁灭对手
名不副实,所以打不到预期目标
1,所谓脱钩就是隐含了,美方强大,中方弱小,美国人不带你玩了,中国就玩蛋了。中国应该吓得要死。讨论的目的是什么,就是吓你,让你怕得不行。美国老百姓讨论这个吗?讨论这个议题就是跟着别人指挥棒走。
2,中美两国今天这么紧密的经贸关系,是美国给了中国一个机会,让中国占了便宜?都不是。那是中国人民的勤劳,中国的产品能力强,中国的产品质量好,中国的价格便宜。因此才有强大的竞争力。如果不是中国产品量大、质高、品种多、价格便宜,为什么美国不进口印度产品?
3,中美经贸关系,是中国人民付出了更多的劳动时间,更多的环境污染,更多的资源消耗,美国人民才能用上又好又便宜的产品。中国产品才是美国人民幸福、快乐的源泉。没有中国的产品,美国人民就得生活更累,产品价格更高,生活压力加大,就会失去幸福与快乐。
... 查看完整评论
============
这个立场是与中国贸易才是美国长远利益。可是你跟我说说,跟土共做生意是美国的毛根本利益?你晓得美国根本利益是什么嘛?