贸易战不好玩，早在一年多前【1】全世界就都在美帝威力下觉得寒颤，尤其是日韩那样的出口大国，贸易战抑制增长，不仅是影响利润，如果一个企业原先判断经济是增长的，举债发展，突然来了一场贸易战，债务就成了问题，弄不好破产。
这场贸易战代价有多大？说小不小，说大不大【2】，有人还觉得【3】川普这场贸易战虽然没占上风，但还不是一塌糊涂，给拜登提供了什么行得通，什么行不通的线索，拜登就知道怎么做了，就是说川普其实挺惨的，给拜登踩雷还被骂惨了。
但这种“代价其实并不大”的想法想错了，如果目的达到了，那么代价不大就太值了，如果目的没达到，那么代价即使不大也意味着全国上下基本都没好处，而且有些人惨了，被骂是不可避免的。这种思维的原因是那些决策者只是看宏观统计数据，一听说“只掉了0.2%”就觉得没事，但如果你正好落在这0.2%里，你可不会觉得没事，据《路透社》【4】引用美中贸易全国委员会的估计，贸易战直接造成美国失去近25万个岗位。
《彭博》【5】前几天把这场虎头蛇尾的贸易战统计了一下，我也包括了一些其他资料，结果是这样。
第一是美国对华贸易赤字不降反升，中国出口美国受阻，但美国出口中国受阻更大，就是说结局适得其反，即使川黑也不愿意看到这样的结果，可见硬碰硬美国贸易战绝对是杀敌八百自损一千，旁观者还没有吃西瓜的机会，大家都受伤。有人说中国已经入关，分量太大，剔不掉踢不走，中国是百多国家的第一大贸易伙伴，中国已经十来年是世界经济的主要动力，贸易战行不通。
第二，中国的产业链比谁的都坚韧，尤其是冠疫之后，中国更显得无可替代。
第三，中国挖掘其他市场，有效地减低了贸易战的杀伤力。东盟已经取代美国成为中国第一大贸易伙伴，可以说一石二鸟，拉住东盟具有贸易之外的战略目的，可以抵抗美国的印太战略，可以说美国反倒助成了中国经济联盟之势。
据最新的中国出口数据，2020年中国向全世界出口了2240亿只口罩，平均单价每只￥1.55，可以说没了中国，抗疫确实成问题。
,
第四，美国跨国在中国扎根的意志更坚定了。
绝大部分美国跨国明确表示不会撤出中国。
第五，贸易战双输具体是，中国受损（总产值）0.3%，美国0.08%。
第六，中国出口商总体没有退让，没有因为关税受美商压力而降价，关税是有美国进口商承担的，有的影响利润，有的导致商品涨价。这点，据说美国经济学家觉得出乎意料，因为觉得中国太依赖美国这么一个市场，但结果反应美国同样依赖中国商品。当然美国也有从其他地区寻找替代品，这导致中国对美总出口下降。
然而这还不是唯一的后果。中国是美国制造业原材料的主要供给国之一（intermediate goods），美国进口了加工成产品再出口，中国原材料与关税，美国产品的价格就上去了，影响了美国（对其他地区）的出口。
这些关税美国政府收了，都到哪里去了？去收买美国农民了。
美国农民靠政府送的钱收入创新高【7】
第六，美国制造业没有因贸易战有任何起色。
第七，中国改革不改革，美国没有任何影响力。当然我觉得这句话极端了，我的感觉是中国过去一两年加快了改革，很多新的法制，肯定与美国压力有关，因为之前美国出招中国都以为“夫妻吵架”，现在一下子不知怎么对付，就从美欧抄了、学了不少担心，通过法律的形式出笼，这样中国也有说法了。西方出于偏见不愿意承认，如知识产权（中国以前连知识产权法庭都没有，这方面的法官也没几个，别说国外的产权，国内的都难以解决），过去几年提升的很快，中国向美国交付的知识产权费用不断上升：
同时中国向世界其他地区交付的知识产权费用上升得更快，主要是欧日韩，达280亿（美元），远高于美国的。
第八，按《彼得森国际经济研究所Peterson Institute for International Economics》统计【9】，第一阶段协定基本是无望：
第九，如果你反华，最庆幸大概是即使拜登还没上台，美国已经大致把贸易战演化成技术战了，全面封杀中国高技术。我的感觉是美国这是自己给自己掘坟，中国很难超过美国，但替代大部分美国产品是很现实的，五到十年吧，那时中国才是把美国封杀在中国市场外，不能怨中国，不是中国封杀，而是美国封杀自己，美国自己不愿意进，而且技术禁运实实在在是告知世人美国不可靠，同时从上面提到了中国向外交付的知识产权费用来看，美国很难完全封锁中国。
【资料】
