答月潜君为《狂扫书法》写的回复贴“先生妙章文采飞扬旨远意深言切，非高逸之士不能言。能享绝响如斯，幸甚。”
贬，往往碍于客气，所谓“点到为止”，那“点到”的，又往往避向要害。而褒，网络语为“赞”，则往往向云里雾里说去，染上轻重不同的忽悠时疾。于是，这时代真有点难识好歹至不识好歹了。
不谢君之夸，但谢说得上话。你写字，说起来也是那么回事。也将它发在品茶小轩和海外原创，那些回复，不是孙二娘舞识，而是广场离。
“不识字，但识事”，也可能。但那识，怎么信？
看了君贴的字。一，不以为你知道什么叫笔法。二，书外的书，君读的不在少数，可怎么与笔下关联的路，似没找到。三，有识者云，习字当始于篆，渐及隶，再至行楷。不然就是个写字。为此曾写了几篇贴在这坛里。以为，这见识的道理在，书法不当是纸抄纸，所谓临摹，而应将在书外鲜活的世界里找书写的意趣。看你的写，当属纸抄纸。
习字，且有年头。近几年不写，只看了。原因：比写更觉得好玩的多了去。
汉字书法的份量在原创。它是中国人的原创。只是篆之优良品质尽失，唐以后，一路萎缩，至今落个死相。挺可惜。齐白石眼中生动的丰富，笔法说不上精粹，但字却写得生机盎然；林散之，篆书是其少年功夫。所以其草书，藤延蔓续，不是池中之物。可惜唯二，挡不住书法的僵化。
谨以此作答。君以为何？
