本月看了十本书，但其中一半以上与《水浒》有关，所以，只算看了五本吧。
- 《容与堂百回本水浒》
- 百二回本《水浒》
读水浒，我想唯一要解决的问题就是为什么老话说“少不读水浒”，楼下的刀尔登说是因为“少年血气方刚，戒之在斗”，我想了想，觉得不止于此，也许是因为年轻人定力不够，水浒里一言不合就杀人，就上梁山当土匪，怕年轻人太容易摆脱正统社会的规范与束缚，心野掉？
至于水浒英雄，看了很多精彩评论，虽然自己也有话说，但觉得并不能超过那些评论，最多是赞同，想想就闭嘴了。
- 金圣叹点评水浒
金圣叹可真是施耐庵的超级粉丝啊。粉丝读偶像的书，恨不能每个字每个标点都夸一遍，我偶像好啊，妙啊，绝啊，厉害啊……不过，金圣叹只认可前七十回，甚至还改写了结局，他的水浒只到梁山好汉排座次为止，还安排卢俊义做梦，好汉们全被砍头。金圣叹最讨厌宋江，不管宋江说什么都要讽刺批评一番，可怜的宋江，不管说什么做什么都是错。
金圣叹总结的施耐庵的写作方法也很有用。我仔细体会了一把武松的哨棒，觉得用于悬疑写作非常有用，另文再述。但是，最有同感的是他说：读书随书读，定非读书人。
- 十年砍柴的《闲看水浒: 字缝里的梁山规则与江湖世界》
特点在于将水泊梁山当成一个公司来分析，血酬定律，另，处处与现实相照应比较。其实你会发现，中国其实到现在也没怎么变，要说变，只是人不再那么侠义了。作者行书语气比较激动。
- 萨孟武的《水浒传与中国社会》
萨孟武的这本书里，水浒只是个引子，主要还是讨论古代中国社会的方方面面，但是又并不是学术作品，只是他茶余饭后写的一些随笔。如果对古代中国社会人物风情有兴趣的，读起来应该很有意思，而我是想读针对水浒的评论，就有点失望。
他提出：水泊梁山是流氓帮派，因义气而结合，他们不是政党，政党是有主义的。
- 刀尔登的《中国好人》
非常密集的八卦。非常佩服作者的学识，不美的是，自己学识有限，只能做读者当听众，无从辨别他说的正确与否，要是能指出错漏甚至进而讨论，那才快意。
- 鲁迅《伪自由论》
继续毒舌，继续吵架。乏善可陈的一本。
- 《武士道》
因为迷上日本时代剧，日本武士电影，就找来几本有关武士道的书读起来。本书作者新渡户稻造是用英文写作的，旨在向西欧介绍日本武士道，为其军国主义倾向辩护。在欧洲十分畅销，不次于《菊与刀》。他认为武士道是武士的训条，并没有文字记录，而是存在于武士生活的方方面面，是默认俗成的一些规矩，具体而言就是忠、勇、义、仁、礼、克己等等。。。
- 《叶隐闻书》
号称武士“论语”，叶隐也因此书成为武士的代名词。全书30%有用，其他不看也罢，但是不看完得不出此结论，此书将“忠”摆在第一位，死忠，死狂，如此之忠接近于奴才了。
“所谓武士道，就是看透死亡。” 武士道者，死之谓也。死之彻悟，就是每天都在死之中。
- 《The Collected Short Stories by Elizabeth Bowen》
Elizabeth Bowen，知道的人不多。她的长篇小说更有名些，我一般轻易不想读长篇，太耗时间。这是她的短篇全集，挑了战时和战后的短篇来看，因为评论说这两部分比较好些。她也写鬼故事，我读来却不太喜欢。最喜欢她说的："life with the lid on and what happens when the lid comes off." 也是因此才读她，读后虽不能给人以深刻映象或得到什么顿悟，但还是有回味的余地，这也就尽够了。
