因为他算数的出发点就不对，好像等这个灾难等了好长时间，总算等到了，又是一个共产党邪恶的证据。
共产党邪恶的证据夺得是，不用这么费心等一个新的。
有这个预设了立场，他的算数就预设了许多对自己立场有利的假设。隧道的长度，隧道了车是一辆挨一辆，没有一个人逃生，然后就是死几千人。
想过没有，如果有一辆车在隧道口熄火，整个隧道就是空的。你为什么非要假设里面是满满的？
好像就是要往多了算，越多越好，共产党越邪恶。那些死去的生命反倒不重要。
现在中国的政治制度，不管你叫他独裁也好，没有新闻自由也好，把死去六千人伪造成两个，几乎是不可能的。美国出事是政府出报告，现在共产党也是这样做的。你不相信共产党的报告可以，你也可以不相信美国政府的报告，但是把两个说成六千就更可信吗？
从我个人看，中国的市长，出了事，比美国的市长压力大多了。美国的市长，是有流程和制度的，不是自己的责任，可以推出去。中国的市长，所有的腐败贪污，不作为的假设已经抗在身上了。隧道灌水，可以是设计问题，交通部的问题，市长这时全得负责起来。
我从来有个立场。如果你是旁观者，发言之前，就假设一下你自己亲自去做，能不能做得更好。比如瘟疫来了，让你负责，是不是做得更好？洪水来了，让你组织抗洪，是不是做得更好？
有这个立场，就知道，共产党其行不行另说，面对突发事件，就是比全世界大多国家强，在抗瘟疫上比美国强百倍。
