}

一张照片引发有关“人性”的思索

每一个人的出生就是一个奇迹。小人物是小奇迹,大人物是大奇迹。不要让任何一个出现的奇迹遗忘。
打印 被阅读次数

            一张照片引起的有关“人性”的思索

 

 

A picture containing dog, outdoorDescription automatically generatedA picture containing dog, ground, floor, outdoorDescription automatically generated

 

   有曰“三十而立,四十而不惑,五十而知天命。”人越老越智慧。年纪大了,懂事也多了,这应当是正常现象。

然而活过几十年后的我却越来越糊涂起来,有些原先以为很懂得的事却突然搞不明白了。

 

譬如说“人性”这两个字在我脑子里突然变得混混沌沌,竟然没有清晰的概念了。

  最早接触到“人性”这个词具体是什么时候记不太清楚了。

知道“人性”是好东西,那时已经开始读点西方人写的书,大概也就是十六,七岁吧。

人之自然天性称之为“人性”,唯独人类才有之。

“人性”几乎是一切美好的总和:善良,仁慈,博爱。与此相对应的是叫“兽性”,那些仇恨,凶残,杀戮是野兽的属性,不属于人类。我们说它是“兽性”。那时我是这样理解的。

 仔细琢磨, 今天我之所以变得如此大多是经过了太多世事的缘故。

 许多“人性”的所属,其实在动物身上你有经常看到。动物与动物之间较之人类并不少那些所谓“人性”的东西,人们常称之为“灵性”。甚至那些人类观察到的互为天敌的动物之间有时也能和睦相处。

上星期在旧金山,我看到一流浪汉坐在街边,褴褛的行装旁卧着一条只狗,狗身上躺着一只猫,猫身上趴着一只老鼠。想必大家都明白这一流浪汉出演这一场景作为引领路人目光还是有点新意。

同样类似的传说和报道就更多了:狗養猫,虎护狗,狼哺婴儿、、、、、、

怎么一些人的属性竟然跑到动物身上去了,看来那些“人性”的属性并不是人类的专利。

而那些“兽性”的属性却常常出现在人的身上,那么“兽性”也可以证明不是野兽专有的。

我很喜欢看动物世界的电视节目,常常有机会看到那非洲地球上最大一个原始自然保护区的动物生存实况。

从节目里你可以看到原始的丛林的弱肉强食的动物生存状况。

在广袤无际的非洲平原上,时而黄尘滚滚,风驰电闪般地追杀,尖牙利爪的撕裂,是那样残忍,那样血腥。

而经常也可以看到那些曾无比凶残强势动物和曾是惊恐失措弱势群体却相安无事,和平共处的生存情景。仍是那火辣的阳光下,那曾是凶猛无比的非洲狮,非洲豹,悠悠自在地栖息在原野的树荫下。不远之处,那曾经是滚滚扬尘追杀屠场的原野上,一群一群的斑马,糜鹿,非洲野牛安静,和平地吃草。它们曾有过的恐怖和惊慌已荡然无存,人们眼前呈现的是一片祥和的景象。

这就是动物,这就是野兽。它们只是为了生存,它们才进行杀戮。

看看高级动物的人类吧!人类在谋求生存时杀害地球上的一切有生命的动物。

岂止如此,人类几千年有文字记载文明史,每一个字都是蘸着人类自己的鲜血写下的。

作为生命界的人类,恐怕是所有动物族类中自相残杀最为凶残的种属。

哪怕直至今天,随着人类对自然环境的征服,人类已从动物式的生存状况挣脱出来,进入了真正的人类的生活时代,但人类却丝毫没有改变他相互仇杀的愿望。

数千万年来人类的生理特性几乎没有改进,仍然是在肉体上穿一个小小的洞就可以结束一个人生命;但人类发明的仇杀工具却有了魔鬼性的进步,一个小小的指头按下去,亿万生灵瞬间就可以变成灰烬;

人类竭精虑智地制造敌人:宗教信仰,民族文化,国家利益,人类可以拥有了太多莫须有的理由都可以成为发动战争的借口,成为相互屠杀的旗帜。

曾经伊甸园的人类是愚顽的,幸福的,无邪的;如今的人类是智慧的,不幸的,邪恶的。当人类从第一天把自已和其它生命体分离出来,以“人”这个字来类别于其它动物就意味着罪恶的开始。

 不要标榜“人性”是什么高尚的东西,如果要说人特有的属性,那么人性比兽性更不如。

 

 

登录后才可评论.