李同学须成为人权领袖鞭笞假民主,起诉媒体

为什么不用他李同学的名字，我觉得有些小题大做，媒体大规模整一个普通艺人，实在是高射炮打蚊子，大材小用。而且于情理不合，何况嫖娼本身挂不上犯罪。干嘛连篇累牍，烽烟滚滚，好像他比贪官还华人。以至于人民群众留言说，嫖娼比故意杀人更严重了吗，都不可活了？包养情人的那应该斩立决了吗？

还有人说，手握公权力的官员搞权色交易和钱色交易，比明星嫖娼的危害更重，直接影响经济发展和社会安全稳定。可是他们无人问津。即使官员嫖娼抓起来，也很少报告、通报。对一个普通平民的艺人嫖娼公开通报，是典型的选择性通报。

是可忍，孰不可忍！我愤愤不平的是：按照中共法律，“嫖娼”会被行政拘留最多15天，同时会罚款几千元，如果情节较轻，相关处罚会进一步减少。但在崇拜名人权威和存在政治压力的中国社会，各方似乎有意无意地一窝蜂层层加码。马云曾经中共的宠儿，现在也名誉扫地。唉中国人就是爱折腾，整人，希望别人倒霉。
坏事可以变成好事，那么他李同学就要因势利导，化险为夷，并且取得额外的报赏。至少三个方面进行：
讲艺术水平李同学其实也不咋的，最近本来销声匿迹，我从另一个角度来看，出名再度也是好事，所以利用这个机会东山再起，强势崛起，成为艺坛大王，飞黄腾达，腰缠万贯，还需要嫖么？把那个朗朗同学吃了，有啥不好？
同时，既然中共宣称民主中国，媒体这样的不实报道，侵犯了老子的隐私权。必须起诉各个新闻媒体，说不定李老师赢得官司，还要发一笔财。塞翁失马，焉知祸福？还风光了一把。
第三，保护人权，在政治上作业一下。成为领袖，你不让我好过，我也揭露你那黑暗的虚情假意的民主。让大家来帮帮忙，说不定对于中共建立更加健全的民主有裨益。换了我就要揭竿起义，试一试。
事出有因，无风不起浪，无法律依据判人的小东西，咋个变成了铺天盖地的大字报文革的？为何让享有“钢琴王子”美誉的李云迪进了舆论狂风暴雨、变成了落水狗，被人痛打？
实际上中共可能把他作为一个靶子，是杀鸡给猴看，同时转移大家注意力，因为现在的国际国内形势不太好啊！倒霉的嫖娼人李同学受到实际的惩罚被人利用，李云迪事件的出现或为了转移某个中共当局不敢谈及的突发时政话题的需要？
中共负责人和政府最近对私人企业家、艺术家采取了强硬立场，并且一直在努力“净化”所谓国家的经济和文化环境，这通常是为了追求政治目标。当局经常利用嫖娼指控来恐吓政敌，目前还不清楚李云迪为什么被作为靶子，面临什么样的惩罚甚至可能严重不堪。纽约大学法学教授孔杰荣分析，该案件缺乏透明度，令人不安。
就像当年林彪913事件一样，历史是为领导人编辑的。所以人们能确信所称的事实是真实的吗？嫖娼是共产党针对政治对手的一种历史悠久的说法，不由得人们对这个案件产生怀疑。”北京朝阳人民群众好像是一个官方组织，大家小心为好。能够忍住下半身，最好别去那个地方，危险啊。何况一表人才的艺术家，有必要嫖吗？