拉闸限电何时了?
最近国内外网络上出现了一个多年不见的热门话题,“拉闸限电”。
从八月份开始,中国各地陆续发生新一轮限电情况,涉及江苏、广东、浙江等近二十个省市地区,除了有些实施错峰用电、限电的省市外,更有直接发生大范围拉电情况的东北地区。
记得上一轮大规模拉闸限电是十几年前的事了。自中国加入WTO后,搭上了经济全球化的高速列车,国民经济出现了全面高速增长的局面。经济发展带动了用电量的持续高速增长,而国内发电设备的装机容量和发电量远远跟不上经济的发展,电力供需严重不平衡,全国21个省市出现了拉闸限电的局面。经过好多年的努力,才最后达到全国总体上供需基本平衡。从此以后,大范围的拉闸限电早已被相对宽松的需求侧管理措施所取代。人们也早已忘记了当年那种“开五停二”、“开三停四”的尴尬局面。
那么,这次究竟是什么原因导致大范围的拉闸限电呢?网络上各种观点,众说纷纭,其中最奇葩的莫过于说这是国家为了对付西方世界而主动采取的战略措施,走的是一步大棋。就连在国内财经界小有名气的叶檀女士也发博称:拉闸限电:1,倒逼原材料成本,以免失控;2,争夺通胀话语权;3,逼迫国内产业升级。。。
说起叶檀,我曾经在某次会议上遇到过一次,也算是一面之缘吧。她在国内媒体上以直言不讳著称,所以我一向尊重她的女侠风格。可最近也不知是怎么了,上个月刚发生过关于孟公主事件的乌龙风波(就是称孟是在替所有人受罪,结果被网友骂的灰头土脸),怎么这次又会重蹈覆辙,出现如此低级的判断失误呢?真是此一时彼一时也。
事实上,经过几十年的快速发展,中国的发电设备装机容量和发电量早已站在世界第一的位置。据官方发布的统计:2020年全国发电装机容量从2015年底的15亿千瓦增长到了22亿千瓦,全年发电量为7.4万亿度,分别为全球第二的美国的1.8倍和1.9倍,而且中国的远距离输电特高压电网(1000千伏)技术已经处于世界领先的地位,由此仅就设备容量与市场需求而言,保持基本平衡是没问题的。
可作为全球第一的中国电力工业,何以会突然发生如此大面积拉闸限电的情况呢?
我的观点十分明确:主要是两个原因所致。
一、能源消耗超标。根据今年上半年国家发改委公布的全国能源“双控政策”结果,各地普遍执行不力。所谓双控,早年提的都是单控,就是考核各地每万元GDP的能源消耗指标,后来发现光这个指标效果渺渺(因为其分母GDP是可以渗水的),所以后来再加上考核各地的能源消耗总量指标,这样才产生了能源单耗和总量控制的双考核制度,其考核的结果将直接影响到各地主要官员的升降。今年部分地区能源消耗总量非但没有减少,反而增加,至少有九个省还达到了一级预警,如今各地眼看面临“年底考核”,为扭转能耗超标,一些沿海发达省市只能采取减少能源消耗的措施,以达到预期的能源消耗标准,而限制用电是能起到立竿见影效果的最有效措施。
再加上下个月适逢联合国气候变迁大会将在格拉斯哥举行,为了避免再出现以前哥本哈根会议上的尴尬处境,中国也确实希望改善相关指标,为防止全球气候变暖做出一份贡献。
二、煤炭价格的持续上涨,导致火力发电成本升高,发电成了赔本的买卖。中国70.2%的发电量来自火力发电,其影响举足轻重。过去国内有个相对有效的“煤电联动”机制,就是如果发电用煤价格上涨或下降,电价就相应作出调整。然而自疫情爆发以来,国内煤价节节上涨,以前进口的价廉物美澳洲煤炭又受阻,更起到了推波助澜的作用。这里面不排除有人在乘机哄抬煤价。在此背景下,有关部门既没能控制煤价,又不让火电行业提高发电上网价格,导致发电厂的积极性严重受挫,俗话说的好,千做万做,蚀本的生意不能做。所以一些火力发电厂不得不干脆限制产量,而另一方面市场电力需求却在以13%的速度增长(1-8月),从而导致电力供需失去平衡。
客观地说,此次大部分地区的限电主要是针对企业,而且是预先安排好的有计划限电,但在过去长期电力过剩的东北地区却出现了不分青红皂白,连居民生活用电也一拉了之的现象,使得百姓叫苦连天,怨声载道,确实令人不可思议。
究竟怎样才能解决目前拉闸限电的局面呢?目前国家有关部门已要求各地实行限电不拉闸,并确保居民生活用电。但仅凭此措施也是治标不治本,市场经济发生的问题就应该通过市场经济的方式加以解决。
所幸广东、湖南等省都已相继推出了采取不同方式“涨电价”的方案,以疏导煤价上涨给火电企业带来的压力,国内火电企业股票价格已应声大幅度上涨,证明了市场普遍预期全国性的电价上涨也是在所难免了。
值得关注的是,电价是牵一发而动全身的,其上涨会牵动各行各业的运行成本,如果处理稍有不当,就会迅速传导到消费品上,最终引起新一轮通货膨胀也不是不可能的。如何拿捏好其中的分寸,估计也是让有关部门伤透脑筋了。
laopika 发表评论于
回复 '心中之城' 的评论 : 今年冬天德州不是同样有过一次大停电的,谁遇上都不好受的。
心中之城 发表评论于
那年飓风,有过三个星期断电的日子。还是大冷天。生活很不便是真的。
laopika 发表评论于
回复 '简翎' 的评论 : 是啊,尤其是当今社会,没电的生活无法想象的。
简翎 发表评论于
我体会过,几天没电的感觉真跟世界末日差不多。
laopika 发表评论于
回复 '云淡风更轻' 的评论 : 谢谢鼓励,国内疫情还算控制的好啦,只要不出本土病例,生活就可以基本正常。但一旦发现不同病例,就会搞的鸡飞狗跳了。
云淡风更轻 发表评论于
皮卡大哥的解析总是这么透彻!哎,疫情+拉闸限电=日子越来越难!祝皮卡大哥周末愉快!
laopika 发表评论于
回复 'Y自然流露Y' 的评论 : 我们的博文有异曲同工之妙:)
Y自然流露Y 发表评论于
确实是一盘自己玩的大棋,一步歪,牵一发而动全身
如此伤民生之事,希望不是一个开头 -:)
laopika 发表评论于
回复 'xiaxi' 的评论 : 对啊,哪个企业哪个产品不是要靠电去生产,如果企业成本上升,照样也会传导到最终产品上,最后还是百姓买单的。
laopika 发表评论于
回复 '菲儿天地' 的评论 : 谢谢菲儿夸奖,周末快乐!
laopika 发表评论于
回复 'sandstone2' 的评论 : 对啊,所以我说我们英雄所见略同:)
laopika 发表评论于
回复 '广陵晓阳' 的评论 : 谢谢鼓励,中国的经济非常复杂,说它是计划经济好像也不是,说它是市场经济也不完全是:),所以只有靠改革开放才能去解决。
laopika 发表评论于
回复 'momo_sharon' 的评论 : 你误会了,作为世界第一产煤大国,中国绝对不缺煤,缺的是物美价廉的煤,以前沿海发达地区的发电厂都进口一部分澳洲和其他国家的煤,现在你懂的。所以国内煤炭价格乘机暴涨了,发电厂不是储存能力都没问题,问题是亏本生意没人愿做:)
laopika 发表评论于
回复 '南岛水鸟' 的评论 : 目前基本上上涨的都是企业电价,尤其是高峰电价,但以后会慢慢间接影响到居民消费的。
laopika 发表评论于
回复 '淡然' 的评论 : 大概那时候你还小:),或者你生活在北上广大城市,所以没有切肤之痛的:)。不过即使在那个时候,拉闸限电基本上也不大拉居民的。
laopika 发表评论于
回复 'Jovina' 的评论 : 哪里哪里,我乃一普通专业人士而已,而且律师行当都是几十年前的事了,我不能和她比的,她是抛头露面的,也许事不过三,她还得摆一次乌龙:)
laopika 发表评论于
回复 '麦姐' 的评论 : 是的,这是某些地方管理水平低下,病急乱投医,一刀切,搞的百姓不安宁。
xiaxi 发表评论于
“值得关注的是,电价是牵一发而动全身的”,说得极是!
laopika 发表评论于
回复 '山韭菜' 的评论 : 谢谢鼓励,你新的视频我还没看了,昨天晚上看怕影响太太睡觉,所以留着今天去看,谢谢分享。
菲儿天地 发表评论于
多谢老乡深度分享,学习!
sandstone2 发表评论于
“二、煤炭价格的持续上涨,导致火力发电成本升高,发电成了赔本的买卖。” 这个应该是根本原因。所谓的下棋是不靠谱的。
广陵晓阳 发表评论于
阅读皮卡(派克)兄的分析长知识了,原来“拉闸限电”背后的原因这么复杂,不只是市场供需造成。谢谢分享。
momo_sharon 发表评论于
说来说去还是失控,最近我也一直在看相关报道。出现这么大范围的缺煤事件,国家至少两个月前就要做好计划,尽量避免影响正常生活。一个电厂的正常煤炭储存量至少应该是28天,但实际上很多电厂只有五天,一旦遇到煤炭突然涨价就束手无策。这次事件再次拷问决策部门的管理能力。
南岛水鸟 发表评论于
有些地区还没拉闸限电,可还是要漲电价啊,这还是苦了老百姓。: (
淡然 发表评论于
不记得以前也有过拉闸限电的先例,希望对百姓生活影响不要太大!
周末快乐!
Jovina 发表评论于
跟叶檀一起开过会啊,皮卡兄既是法律界,也是财经界的高人呐,难怪写这类博文头头是道,自信又言之有物。话说叶檀最近接连翻车,重创她多年来建立的形象和口碑,希望叶侠女不要再失误了
麦姐 发表评论于
影响百姓生活,实在太不好。谢谢皮卡兄深度分析,周末愉快!
山韭菜 发表评论于
让皮卡一分析,就明白了!感谢分享!
laopika 发表评论于
回复 '梅华书香' 的评论 : 问题是没人在下棋,只有臆想:)祝老乡周末快乐!
梅华书香 发表评论于
下棋就下吧,别老是给百姓难过哦。好文分享了,祝健康快乐,吉祥如意!!
laopika 发表评论于
回复 'spot321' 的评论 : 谢谢鼓励,我只是实话实说:)
spot321 发表评论于
国家在下一盘很大的棋。~~ 事实上,你分析的很对!