首先，中国是一党专政，那么注定了不会出现西方体制下的内斗和内卷；
其次，中国的一党体制下有充分的竞争机制，一个年轻人，从他进入体制后，他需要经过几十年的攀爬才能进入一党的核心领导层，这中间要历经，副科、科、副处、处、副局、局、副厅、厅、副部、部。这中间的每一级台阶都会有竞争者和扯后腿的人，绝对不会出现像川普这样从商人到国家元首的一蹴而就。从而也就保证了被选拔出来的领导者的基本素质。党内可能出现内斗和内卷，但是枪口是一致对外的，决策是一致对外的，而且会有很好的延续性，不会出现一个继任者上台后马上推翻前任所有决定的情况。这个道理其实很简单，继任者上台之路不需要迎合民心，但是要得到党内各方势力的支持，党内的各方势力再怎么斗都只是在利益分配层面的斗争，没有一方势力愿意看到整个党的利益受到损失。你把这个逻辑问题好好想想你就会明白为什么我说这种体制比西方先进了。因为西方的领导人必须迎合民心，但是民众是短视的，他们只在乎眼前的利益，迎合的结果只能是牺牲了政府的长期策略和利益来迎合民众。但是一党体制下的领导人不需要去迎合民心甚至可以压制民众执行自己的政策，最后让执行的结果来说话。很多决策，执行的时候看起来很无情，但是执行之后却是造福人民的好事。比如拆迁，从90年代开始天天被全世界和全中国人民骂，现在呢？全世界还在骂，中国人都不骂了，而是羡慕嫉妒恨那些拆迁户，拆二代由此孕育而生，成为了财富的代名词。
最后，一党体制下的制度永远也不会被资本控制，资本只能在有限的领域兴风作浪，掌控不了整个国家的命脉。因为所有涉及到民生的重要领域都掌握在国企手中，这些国企不仅体量巨大，而是都只属党的领导，领导人都由党来委派，资本根本控制不了。
