纽约时报在被百万人热追的节目里,主动自爆了左派家丑。
这个报道承认,现在美国不少大蓝州,在制造社会不均、贫富差异上,其实比他们一直攻击的保守派主导的红州,反而走在了前头。节目特别点名左派里面最富有的那一小撮人,说他们最擅长的是举牌子上街喊口号,但是到了具体要动自己利益时候,就显露出来终极虚伪。
加州的高房价、华盛顿州的穷富倒挂的税率、伊利诺伊州芝加哥市教育上学区的gerrymandering等例子,说明富裕左是典型的“只有在免费的时候才是慷慨的”。
对于纽约时报自爆左派内部的这种言行不一的现象,欢迎。但是,根本上左派理念的立足点是靠平权,打土豪分田,走到极致会是绞杀meritocracy(任人唯贤)。 只有多去鼓励自强自立,改变命运,激发人的自治精神,才能有持续的未来。
这里也提出一个对每个人灵魂拷问的问题,面对人性的自私和贪婪,与扶贫照顾弱势群体之间,该如何划线找平衡点?解决方式一味地追求结果平等也不是出路,还是要鼓励人自立。而且扶贫也不是只能依靠政府大福利工程,那样容易被一个党派绑架成自己的政治利益交换。民间从来不缺各种善举行为,教会、慈善组织、NGO等等都可以做善事。