俺说过无数遍:美式民主,最适合资源无限条件下的合伙开发(包括,并且主要是:抢劫),资源一旦有限,同伙之间一定斗起来,根本没有民主。
一个典型的例子,宣布选举结果时,挺创人群号称代表人民冲击国会大厦,挺拜派则以这些人破坏民主对之实施抓捕。
民主显然产生了两个版本,而且互相冲突,互相攻击,哪个是真的?
就这种连美国自己的选举都搞不明白,自己国家的反对者都抓起来的总统,哪里来的脸皮去召集民主峰会?
哎,拜总就有。
有这脸皮,不能说明他们讨论的就是民主。
正相反,凡是他们能达成“民主”共识的,必定都是合伙才能获利的,比如,嗯,抢劫。
如果达不成共识,那就是自己的利益跟别人的利益冲突了,比如,美英法澳的潜艇合同。
所以,这种民主峰会,看都不用看,想都不用想。有共识,就是流氓要出去打家劫舍了;没共识,一定是利益分配不均。
一个例外也没有。