相信完整关注了这场争论的人应该同意，针对张文宏医生的口诛笔伐，是曲解了后者的意思。新冠疫情发生以来，张文宏求真务实的言论和表现，得到了上海乃至全国老百姓的认可。
尽管张文宏并非严格意义上的公共卫生专家，但作为上海市新冠肺炎医疗救治专家组组长，他的言行代表了上海抗疫的基本理念。上海抗疫，被证明是目前国内最有效的防控。
之所以说上海防疫有效，基于三个理由：
第一，上海作为国内目前少有的入境城市，承担了大部分的国际航班和国际物流，却将病毒成功堵在国门之外，这至少说明胜过南京、广州。
第二，上海从没有像武汉等城市一样，全民核酸检测，连行政区、街道级别的全体检查都没有，基本没有二度停工停产，为经济生活的恢复提供了很好的城市环境。
第三，疫情期间，上海没有采取任何歧视外地人的手段，去换来防疫的彻底性，不得不说在管理能力上，其他国内城市无能出其右。
面对疫情，上海的基本理念和利器是什么呢？
其实张文宏去年曾提到，一条是个人防护，另一条是精准防控。
前边一条，是在说上海人疫情期间，有很强的自我防控意识，戴好口罩、注意社交距离和个人卫生。后边一条，提炼了上海市防疫的主要思路——精准而不是全员。
有人说，全员检测多有效，既可以快速完成，又不留死角。上海是中国第一大城市，政府富得流油，为什么不搞全员检测，却要搞什么精准防控呢？有点算得太精了吧？
对，上海人的特点，就是算得精。但这个账，不仅仅是为了给财政省钱，更重要的是尽可能不中断全社会，包括企事业和个人家庭正常的生产生活。这是上海的防疫工作做得精细的出发点和原则。
它到底有多精准呢？将近两年时间，我从来没听说上海全城通知追溯哪辆车或者飞机上的旅客是密接的。因为发现疫情的时候，密接者肯定早就被安排检测完毕。也从来没听说上海检疫出入埠要排长队，导致误事的。因为很多检验，虽然次数多，但可能是重复低效、漏洞百出。
全文：http://www.eeo.com.cn/2021/0813/498557.shtml
