自由的本质

自由，这是个与人类同龄的天赋权利。

自由的概念早就存在，从来就没有改变过它该有的内容。可是，自由的观念，却天天都在改变，有谁在逼着我们这么做吗？为什么？

自由对于一个正常的人来讲，犹如健康对于他来讲一样的重要，同样是不可打折的。任何被否定了和剥夺了自由的人，他的健康同样也会受到严重的威胁。

问：自由到底是什么？自由就是不自由的开始吗？自由多了，我们就需要不自由，就需要制度，需要政府去管制和约束任性，是吗？

关于自由，罗伯斯比尔的逻辑是：“一个人的自由止于另一个人自由的开始。”那么我有理由相信，一个人要想有自由的话，他最多只能得到受批准的自由，而不是其它意义上的自由。自由不是大风刮来的，自由是有代价的。这就可以解释为什么，呼喊自由总是受到镇压的理由。这样看来，自由这东西就是一把双刃剑了。人人都渴望自由，但是自由必须受到必要的遏制，唯有这样，我们才能坐下来平等地谈自由。这句话所涵盖的内容和深意，以及它所造成的深远影响，是任何单一一句话也无法与之比拟的。

自由，是一个美丽的东西。离得太近了让人觉得气短，离得太远了又会让人觉得过于朦胧。

自由，有时意味着不自由。人这东西，既需要自由，又惧怕拥有太多的自由。自由多了并不是一件好事。在很多的时候，所谓解放，追求自由，争取民主，只是一个美丽的幌子，真实的动机是决不能广而告之的。

当今的西方世界，表面上看，似乎是一个有着充分自由的世界，似乎是一切其它社会的模板。可活在其中的人，当真地就觉得自由幸福吗？在这些国家中，我们到处都能见到苍凉残破的自由废墟。感觉是，我们这些被施舍了点自由面包渣的人，每日乐得屁颠屁颠的。至于吗？

我是我自己的主宰，我是我自己自由的主人，我是我自己幸福的创造人也是继承人，这才是人的原形，除此之外的一切道德和说教，都是别人私利的借口，不值得我们费心思去了解。

想要自由，请先有自由的思想，然后再坐下来好好想想自由都意味着什么，它究竟都含有哪些责任和义务。

自由是个好东西，如果它能使我随心所欲，否则，它就不是好东西。显然，这不是我的高见，也不是我的癔语，更不是我的谬论，而是历史他老人家，早在我们上小学期间就教育过的。

自由和私利，本来就是上天赋予人类的两件最珍贵的礼物，它们本是相互平行共存的，可是，在人类的文明进程中，这两种属于人的东西，却被人自己给刻意地扭曲甚至残害了。

自由是本能的一种特质，没有人曾经明确地告诉我们它不是这样，不光在理论没有见到，就是在实际中我们也没有听说过这么一回事。

2025-03-21:  摘自《杂感·随笔总汇》 (95)