我不在乎,与我无关

打印 被阅读次数
我不在乎,与我无关

政客少有能说到做到的,除非是独裁者,dictators,they dictate。他说了算,绝对说到做到。

偏偏,选民该信的时候不相信,不该相信的时候却又誓死不渝。

去年六月,川普在拉斯维加斯造势演说近一个小时,当时气候炎热,有人担心支持者有中暑之虞。川普说了什么?

这是他的原话:我才不管你。我只是想要你的选票。我不在乎。 (I don’t care about you. I just want your vote. I don’t care.)

当时支持者把它当成笑话,全场哈哈。

三月初,川普削减的政府预算当中包括地区小学的儿童餐。(Local Food Purchase Assistance Cooperative Agreement Program, and the Local Food for Schools and Child Care Cooperative Agreement Program)

 
小孩没有投票权,谁在乎?

供给食物的农作物经销商有投票权,并且支持川普,川普不会这样对待他们的,不会吗?

譬如西维吉尼亚州的珍妮佛(Jenifer Gilkerson)。传统产业州多半是川普支持者,移民遣返、政府裁员、研究经费删减,和他们有什么关系?

珍妮佛仍然处于震惊状态,她的食物供给链被截断了,她的干果卖不出去了。

原来笑话不是笑话,川普说的是实话。他真的不在乎。

历史上的独裁者,向来明明白白地告诉人们,他们会做些什么事情。史达林是,希特勒也是。但是,也许太匪夷所思,人们从来不相信他们会说到做到,即使事情发生之后,仍然有人不相信,因为,太匪夷所思。

碼農學寫字 发表评论于
回复 '花似鹿葱' 的评论 : 感谢鹿葱姐。我一直不能理解,有这么多历史教训,我们又是怎么一步步走到今天这个地步?
碼農學寫字 发表评论于
回复 'diaozhi' 的评论 : 可不就是眼看着火要把房子给烧了,才忍不住写这么一小段。。。
碼農學寫字 发表评论于
回复 'modems' 的评论 : 如果每个人都能心平气和地阐述自己的意见,讲究理性与事实,可不就世界大同了。:)
碼農學寫字 发表评论于
回复 '觉晓' 的评论 : 感谢觉晓的一路相伴与支持。每个人都有自己的立场是很自然的,只不过,在交换意见的过程中,难免有情绪,进而造成更尖锐的对立。唉。。。
碼農學寫字 发表评论于
回复 '西岸-影' 的评论 : Projet 2025就是川普政府的run book.不知道为什么,怎么多人选择视而不见。
碼農學寫字 发表评论于
回复 '燕麦禾儿' 的评论 : 感谢禾儿的温馨叮咛。老实说,发表这一篇之前是有纠结的,最终还是没管住自己。祝禾儿新周愉快。
碼農學寫字 发表评论于
回复 '蓝天白云915LQB' 的评论 : 请查核事实,不造谣,不传谣。情绪的发泄也只适合在自己家里进行。谢谢来访。
蓝天白云915LQB 发表评论于
克林顿与莱温斯基那档事,他在乎莱温斯基的感受了?奥巴马当政,黑人多次枪杀无辜民众,他在乎别人感受了吗?拜登怂恿俄乌战争,撒大把纳税人的钱,让成千上万人死去,他在乎x感受了吗?萝莉岛上,残害少女的克林顿,希拉里,政客,权贵照顾别人感受了吗?搞零元购的照顾别人感受了吗?

在媒体上,只能看到,对川普的抹黑,造谣,所以,我只按事实,按常识下结论,川普有过 大量的帮助需要帮助的人的实例,有着很多拥有智慧的举措,包括他忠实的伙伴马斯克的伟大功绩,在主流媒体上,几乎看不到,不但看不到,甚至歪曲抹黑。所以,川普就成了十恶不赦的坏人,种族主义,歧视女性,只为自己的私利,疯子,傻瓜,笨蛋。那么,那某多的优秀的人才为什么甘心情愿为他效力。他的儿孙那么出息,那么爱他。这不合常理嘛!

我越来越觉得,川普,马斯克两个人最重要的特质,“善良”,这是由他的政策,他的行动表现出来的。不是断章取义,的一句话所能推翻的。这就是为什么萝莉岛的老板,他果断拒绝接受,并且连话都不说的原因。

谁都不是傻瓜,美国人民是伟大的人们,他们做出最有利自己 的选择,美国比如伟大。
燕麦禾儿 发表评论于
码农啊,别趟政论文这个浑水,以后别再发这样的文章,自己心里有数就行了。:)

不管这个世界如何丑陋,自己做事说话,有底线,对得起自己的良心就行了。
西岸-影 发表评论于
川普在遵循project2025这个他在竞选中也不得不回避的计划,这是个被称作法西斯主义宣言的计划,就是遵循墨索里尼和希特勒通过民主选举上台,再制造社会危机,实现独裁体制的模式。
如今在油管上很容易看到川粉后悔的视频,这些人基本都是因为川普的关税政策或者马斯克的DOGE的影响而破产的,绝大部分川粉是跟着川普反DEI的,但不意识自己就属于这个东西中的E的范畴 ,因此是反对自己的利益。
没办法,几天前媒体有统计,支持川普的人大部分没有大学教育(美国如今只有四分之一的人有两年制以上大学教育),而且是美国最穷的一族,对社会严重不满。
你不能指望他们有合适的知识,美国社会已经有了进入法西斯主义的需求。
觉晓 发表评论于
我一向不关心政治,不关心谁是极左与极右,谁自称铁杆比不了孙悟空金箍棒厉害。看见这篇赶紧来。在城里表明政治立场的一个后果是:
原来在乎你的不在乎你。
但是,这就是写博的过程,为了自己的强大,不需要谁的在乎。
在乎自己。
modems 发表评论于
川粉是不讲逻辑,没有理性的!只有愚忠

大号蚂蚁 发表评论于 2025-03-25 09:32:33
川普,反独裁急先锋 (2025-03-05 10:37:13) 下一个
diaozhi 发表评论于
1. 勿谓言之不预也。

2. "You've made your bed, now lie in it." 呜呼,国门失火,殃及你我。
花似鹿葱 发表评论于
赞码农!川普就是用独裁反独裁,况且反复无常。想起中国文革也是“砸烂一切”,从公检法到城市老爷卫生部到帝王将相文化部,都是打着无比正确的旗号为劳苦大众的旗号
碼農學寫字 发表评论于
回复 '大号蚂蚁' 的评论 : 长篇大论,没有事实依据也是惘然。很明显的,我们永远无法彼此同意。不需多言。谢谢来访。
大号蚂蚁 发表评论于
川普,反独裁急先锋 (2025-03-05 10:37:13) 下一个


独裁的终极形式就是东亚皇帝制。罗马皇帝,法国皇帝,印度皇帝,日本天皇,都大大不如。俄国沙皇,纳粹元首,共产领袖,要更接近一些,但也还是不如。

这里面有几个主要条件。一是决策圈极小,几乎就是皇帝本人决定一切。当然实际上从来没有这么绝对实现过,但是能够影响最终决策的人的确很少,而且并不公开透明。二是权力继承者的范围极小,比如只有有限的儿子等等。三是最重要的,对普通民众的直接影响巨大且广泛。这就要求有一个庞大的官僚政府来将皇帝的意志充分推行。或者说如果独裁能够裁决的事情,数量很少,范围很小,那么这个独裁不独裁的谁在乎。谁在乎山包国国王。

血亲传承,家天下方面,现代社会已经大幅度压缩了。政治传承,派系传承倒是还比较普遍。但是显然西方一向也比东方宽松得多,或者备选范围大得多。所以现代社会对所谓独裁的恐惧不在以后,而在当下。也就是怕决策圈太小,波及范围太大。换句话说就是极少数人决定绝大多数人的命运,是所谓的独裁噩梦。尤其是当这些决策过程是不公开的时候。

显然中国依然是自古以来最独裁的地方。坦白说东西方都比以前有进步,所以差距依然很大。但是中国的问题是中国人或者东亚大陆人的问题。欧洲问题是欧洲人自己的问题。美国问题才是美国人的问题。

那么,美国什么时候,相对自己而言最独裁?显然是奥巴马拜登时期。首先从决策圈来说极小,极不透明。党内做票做掉过希拉里,三德斯,加巴德,拜登等等。党外做票做掉过川普等等。对内对外大撒比无数,而且去向稀里糊涂,莫名其妙。强制碳排放,强制疫苗,强制口罩,强制不男不女,强制DEI,强制删帖封号,逮捕迫害数以千计的政治犯等等等等,都是反科学,反常识,反大众的。决策前后没有经过也不允许公开讨论。动用行政司法手段对广大持不同意见的公民进行镇压。类似的乃至更严密残酷的手段,至今依然在欧洲在中国进行中。

而川普的回归就是美国公民对以上种种倒行逆施的反抗。川普政府的决策的确要比民主党政府的决策,更坚决更简洁更频繁,但是更主要的是更透明。民主党政府表面上行动迟缓,那是干正事,干为人民服务的政府应该做的事的时候。背后干坏事,利用官僚的直接权力,捞钱也好,安置海量非法难民也好,色情污染小学生也好,让女权实际倒退百年也好,效率都高着呢。只不过都是深层政府在行动罢了。奥巴马拜登作为提线木偶,无为而治,显得不那么集权。因为权的确没有集在他们手里。换句话说,选举的意义其实是落空了,真正的权力并不受选举影响。实际的决策圈即小又黑暗。

从这个角度讲,川普就是美国公民派来收回民主权力的先锋。尤其他还要整顿精简政府部门。这不仅是经济上放松对美国公民对盘剥,更重要的是斩断木偶的提线。深层政府操控和架空民选官员的手段,就是通过非民选的皂吏公务员,实际政务的执行者,听命于幕后的极少数大佬,而不是广大的民意和选票。所以选举查证,纸质选票,当天点票也是保障民主的重要制度。

所有川普的所作所为,都是在保障选举的公正有效,保障民意对决策的指导,消除官僚篡改绑架民意代表的决策,包括其主动的破坏和消极的怠工,都是要大力整顿的。相对于奥巴马拜登政府,打击广大公民,肥硕政客官僚。川普打击腐败政客官僚,自由广大公民。哪个是集权独裁,哪个是民主斗士?几家哭和几州哭,孰轻孰重?

尤其是这些政府机构的整顿,哪怕一下子不能彻底解决问题,好一点总是比继续烂下去更有希望。官僚体系越弱势,民主自由就越强势。就如上面所说,独裁皇帝没有了官僚爪牙,还能独裁吗?就算独裁,影响范围程度也大大降低。这些改革之下,别说川普想独裁也没有了基础,就是以后的总统或者深层政府的大佬,再想独裁集权也难上加难。独裁,从来不是独裁者自己的问题。先有了独裁体系,独裁环境,才有的独裁者。先有的大一统皇帝制度,有了一批要靠此上位吃人的读书人做官人,才有了黄袍加身。

而川普,正在刨掉独裁者们在美国的根。
登录后才可评论.