减少病毒侵犯取决于口罩的种类，在飞机上摘下口罩的后果。

新型病毒Omicron的肆虐似乎比coivid-19要普便的多，也广泛的多，令人产生了防不胜防的感觉。与此同时，感染此种病毒的症状轻微且极易痊愈却也是事实。

先生的朋友被自家孩子们传染了，孩子们的症状从无症状到症状极轻，并且很快就转阴了；先生的朋友不出几天也好了。有朋友同学的孩子和几个挚友去纽约玩了一趟，回家后全部感染，除了一人有轻微症状之外，其余的人一概没有任何症状，几个人即没吃药，也没看医生，过了几天就全部由阳性变成了阴性。

由此看来，这个病毒泛滥到最后会不会真成了全民自身免疫的新流感？这个问题只有专业人士才能下定论，芸芸众生也只能是尽量做好自身的各种防护而已，把自己该负责的部分负好责，之后还不解决问题，那就只能怨病毒不长眼了。

我一直都以戴医用口罩为准则，因为那时N95的口罩一罩难求。病毒最严重时，我一次戴两只口罩出门，车里同时备有消毒纸巾，消毒液和一次性塑胶手套。也不知是我的这种操作起了作用，还是我的自身免疫系统为我提供了彻头彻尾的保护？反正我闯过了没有任何针剂，没有任何药物，连口罩都要省着用的最艰难的2019年底直至2021年的上半年。戴口罩会对人体抵御外来病毒起到保护作用，至少是一定程度上的保护作用是不容置疑的。但是面对新型的病毒Omicron，我们戴哪种口罩才能取得最大程度的自身保护作用却是一个很新也很实际的问题。

上图显示的是一个感染者和一个未感染者在各种情况下相遇的感染时间表，从表上看，没有一种口罩是属于金刚罩范畴的。但是戴上口罩，还是要比不戴口罩有至少延缓中招时间的作用。虽然这张表是在covid-19时做出的，面对今天的Omicorn病毒，我相信它也还是一样有用处的。

看了这张图之后，我昨天在网上到处找N95口罩，是找那种“正宗”的N95，因为好像也只有N95才能够起到在感染者没有戴口罩的情况下，可以使自身晚遭受感染2.5个小时的功能了。顺便说一句，现在网上可以买到美国产的“3M Aura 9205+N95 Particulate Respirator Face Mask”，虽然这款3M口罩以前主要是面向工程人员的防护口罩，但是现在针对Omicron的强感染，它应该比其他口罩都能延缓感染过程，当然这只是我个人的一点看法而已。

现在上飞机，每个乘客都必须严格遵守人人戴口罩的航空公司的规章制度，不服从的人轻者会被赶下飞机，重者还会被警察带走关禁闭。然而有一位乘客在飞机上几次摘下了自己的口罩，他不仅没有受到任何相应的处罚，还顺利地让飞机上的另一位乘客被机组人员带走了。

话说2021年底，一位女乘客从纽约州的雪城登上了飞往乔治亚州亚特兰大的DELTA航班，随她一起上飞机的还有她的宠物。飞到半路，她似乎忘记了自己身处何方的现实，竟然旁若无人的拉开上衣给自己的宠物喂起了人奶。她的举动引起了旁边男乘客的极度不满。男乘客指责她的行为太过分，并请她立即停止给一只猫喂奶的行为。两个人的争吵声引来了机组人员。因口罩的遮掩外加过度气愤，男乘客说话几次都没有被乘务员听清楚，气急之下他也几次拉下自己的口罩，向机组人员陈述他亲眼所见的事实。

女乘客一开始不承认，当机组人员让她把被单揭开证明男乘客说的不是真话时，她才不得已把一直挡在那东西身上的单子拿掉。

这是一只在紧急情况下做情感辅助帮助的动物，不是猫，是猞猁。女子争辩着。

看到了女子怀里抱着的那个瞪着直愣愣眼睛的东西，机组成员当即就把她请走了，而那个几次摘下口罩的男乘客却没有受到任何处罚。

机组人员通过飞行通讯渠道把飞机上的事情转递给了亚特拉大机场，让他们做好迎接特殊客人的准备。

其实，在飞机上，乘客是可以在短时间内摘下口罩的，例如喝饮料和吃小吃的时候，那之后许多人都会自觉地戴上口罩，乘务员也会善意提醒忘记戴口罩的乘客，只要是按照航空公司的规章制度去做，即便你摘下了口罩，也没有人会把你抓走。上一篇文章里我曾写到，我出门坐飞机接连两顿饭都没有吃，就是因为在机场和飞机上滴水不沾的原因。

祝大家安全度过病毒高峰泛滥期。

 

 

 

 

 

作者：spot321