美国是如何走到1月6日暴乱这一步的？

一年前的1月6日发生了美国民众以暴力方式突破警卫人员的警戒线，冲入国会，试图阻止国会山正在进行的认证2020年总统选举结果的事件。一句话，有人试图以暴力手段推翻一个公平和自由的选举结果。

所有人都惊呆了。都说从来没想到美国历史上会有这样一幕。这可是一个民主的国家呀！这个国家的民主制度已经经历过很多考验了呀！

但是，如果我们回头去仔细分析就可以发现，美国走到这一步并不是不可预料的。更可怕的是，我们同时还能够发现，类似性质的事情还可能发生。而且，历史告诉我们，很多事情往往是第一次不成功，第二次却会有不同的结果。

那么，下一次，我们还可能这么幸运吗？

 

川普当选对共和党来说是一个转折点

不知道还有多少人对川普2016年竞选期间的那个好莱坞录影门事件依然印象深刻？在我看来，这件事情非常重要，因为这件事颠覆了很多政治“常态”。

那个好莱坞录像里面川普非常直白地炫耀自己性侵，而且承认是一贯行为。以当时的“政治常识”来判断，这样的曝光，川普的“政治前途”必定完蛋了。记得当时共和党政治人物，包括当时的参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔（Mitch McConnell）都公开出面谴责川普。

但是，川普的支持者居然没有抛弃他，民调显示他的支持率没有受到伤害。这是谁都没想到的。而川普后来更是一次次证明他的基本盘非常稳固。

要知道，川普赢了党内初选后，共和党人就已经放弃赢得总统大选这个念头了。那时党内的共识是，没办法了，4年后再来吧。虽然川普是共和党的候选人，在大选前夕，那些党内领袖人物都是与川普保持一定距离的。

结果川普赢了！共和党那时在两院都是多数，那些党内大佬忽然意识到这是个难得的机会，可以做很多事情，比如任命法官，推行保守派政策等。于是，一夜之间共和党人都改变了对川普的态度，决定为了“大目标”，捏着鼻子与川普合作。

好莱坞录影门曝光后，共和党人抛弃川普成了共和党对川普的最后一次“正常反应”。

 

川普靠掌控基本盘选票控制共和党

川普当选后，共和党很快尝到了甜头。他们获得了任命大大小小的各级联邦法官的机会，废除了一系列奥巴马的总统行政令，并开始利用掌控国会的机会推行保守派政策。如果说共和党人开始还是捏着鼻子与川普合作，后来则是为了共同的利益全力为川普保驾护航了。

应该说川普当选前的共和党就已经不是一个“正常”的政党了，这可以从08年奥巴马当选后共和党的态度看出来。当时麦康奈尔公开说，从那天开始共和党唯一的任务就是不让奥巴马连任。他这话是代表共和党说的。他们不仅这样说，也这样做了。

当一个党把政治斗争作为首要任务，而且是唯一任务时，这个党绝对是不健康了，也就不能指望它还能把民众的福祉放在第一位。但川普当选后的共和党又继续往不健康的方向走了一大步。

川普能够控制共和党是因为他有一个非常可靠的基本盘，手里有选票。偶尔有共和党人为了原则不跟从川普，就必然会被惩罚，失去选民。所以，就出现了这样的现象：只有决定不再竞选的共和党人才敢说几句真话。

因为共和党人的保驾护航，川普越来越有恃无恐，无法无天。川普两次被弹劾最后都被参议院宣布无罪就是证明。

川普的支持者将川普两次被弹劾看成是民主党利用权利搞政治斗争。但是，事实如何呢？

第一次弹劾是指责川普利用手里的权力，以扣留对乌克兰的军事援助和对其总统的白宫邀请为要挟，试图让乌克兰宣布对拜登进行调查，并宣传不被认可的阴谋论，以达到影响2020年美国总统大选的目的。我几乎是全程听了这个弹劾的国会听证，真的是铁证如山啊！但就是这样，共和党人依然全力保护川普。

第二次弹劾就是1月6日的暴乱了。包括暗示民众暴乱，以达到夺取总统席位的目的，来夺取总统席位。这是在动摇民主的根基啊。傻子都懂他在说什么，只有装傻的人还在替他辩护。

也许1月6日的暴乱越过底线太多，有少数共和党人公开出来指责川普，并投票弹劾他。但是，这些人至今还在付代价，他们很可能最后会因为这样的行为葬送了自己的政治前途。这也是为什么绝大多数共和党人不得不违心地为川普辩护——那些在公开场合为川普辩护的共和党人背后都在说川普坏话早已经是公开的秘密了。再一次，在参议院共和党的保护下，川普被宣布无罪。

这些共和党人都是揣着明白装糊涂。他们为了政治目的，川普为了个人利益，组成了一个联盟。所以一切都是相互的。没有共和党人一直的保驾护航，很可能就不会有1月6日的暴乱。

 

川普是个无底线的人，最懂得如何利用人性之恶

川普是一个极度自私自利还自恋的人。他眼里只有自己，完全不会考虑别人。看看他的生意经就知道他的为人了。

川普大学是个骗钱的机构，说是大学都脏了大学这个称呼，因为这是一个无权授予任何学位的机构。事实上，在纽约州教育部发出书面警告后，川普大学不得不改名为TrumpEntrepreneur Initiative（川普企业家计划）。但即便改名，后来还是因为被告骗钱，最后庭外和解，以赔偿原告2500万美元，机构关门告终。

ABC新闻对川普基金丑闻的报道：“作为民事诉讼的一部分，川普总统被勒令向一组非营利组织支付200万美元。该付款是涉及违反慈善机构法律的诉讼的一部分。”

这个报道被《福布斯》自己推选为十年来的最佳故事：“川普如何将儿童癌症慈善资金转移到他的企业中去。”在这篇报道之后，纽约总检察长宣布进行调查，而该作品赢得了Deadline俱乐部的最佳商业专题奖。

注册为非营利机构的川普基金会也是充斥了丑闻：因为反复违法，一次又一次将慈善捐款用于个人、政治和商业利益，包括法律和解、竞选捐款，甚至购买特朗普的肖像挂在他的酒店。尤其令人发指的是，该基金以为儿童癌症病人募捐为名获得的款项转移到自己的企业中去。后来该基金被告，输了官司，罚款，最后在法院监督下解散。

川普企业的生意经同样是臭名昭著，官司缠身。打官司的事情，我们等法庭的判决，这里不做结论。但是川普作为生意人从来是过河拆桥绝对是有口碑的。他的一贯赖帐也是世人皆知。不说别的，只说说他的银行贷款和律师费吧。

The Hill的报道：Eric Trump（川普的儿子）在2014年说：“我们从俄罗斯得到了我们所需要的所有资金”。

人们会怀疑川普通俄有很多原因，其中很重要的一个原因就是，川普很久以前就因为信誉尽毁无法从美国任何银行得到商业贷款了，后来他儿子公开说，没关系，我们所有的钱都是来自俄罗斯的。一个人，一个企业，要做到什么地步才会让所有美国银行都不再肯贷款？

川普赖律师费也是出了名的。他的长期私人律师科恩（Michael Cohen）经常拿不到律师费，只能有样学样，以无赖的方式从川普的客户那里扣钱。2020年大选失败后，川普打了很多官司，他的私人律师朱利安尼（Rudy Giuliani）也没拿到钱，后来好像要破产的样子。那个满嘴胡言的Sidney Powell干脆被川普否认为自己的律师。好在她有川普一样的本事，利用筹款骗了几百万。至于正规的律所，绝大多数都拒绝为川普辩护，个别答应辩护的要求川普先付款再出庭。

举了这么多例子，我就是想说川普不是一般的人渣，而是一个完全无底线的人。更糟糕的是，他还是个最擅长利用人性之恶的人。当这样的人成为一国之总统时，一旦条件符合，他拥有的权力和影响力会制造巨大的灾难。

1月6日的暴乱就是这样的一个灾难产物。造成这个灾难的条件是：川普，共和党和足够多的支持川普的选民。

 

如何理解川普有一个稳固的基本盘现象

记得在挺川和反川阵营激烈交锋的时期我曾被问及一个问题：美国现在最严重的问题是什么。那时我写了不少有关黑人被歧视的历史的文章，估计问话的人猜我会说种族歧视，但因为只能选择一个，我说是巨大的贫富差距。

在我看来，川普当选巨大的贫富差距是一个非常重要的原因，而这是民主党抛弃了自己的选民的结果。不是说主观上抛弃，而是看不清现实，客观上太久太久走在错误政策的路上，致使底层人没有活路可走。所以，2016年大选后我经常挂在嘴边的一句话是：如果能够让民主党真正醒过来，那么川普当选的代价就值了。当然，先决条件是川普之后美国的民主制度生存下来了。

美国会选出川普这样的人渣作总统，让很多人经历了触及灵魂的反思。人们提出了各种理论。我个人认为哈佛教授迈克尔·桑德尔（Michael J. Sandel）在《功绩的暴政》（The Tyranny of Merit）这本书里提出的观点最有信服力。桑德尔说，正是美国精英阶层对蓝领工人的鄙视造成了美国目前的政治形势，也为川普当选创造了条件。（这个话题很深。有兴趣的可以读一读《功绩的暴政》这本书。没有时间读书的，推荐桑德尔为该书举行的一个讲座：https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=ny-9ky6OmTw#menu。）

我认为桑德尔做得最好的地方在于他不是责怪川普的支持者，而是真正解析了背后的深层原因。而这也解释了为什么那么多本来支持桑德斯（Bernie Sanders）的选民，在希拉里成为民主党候选人后会转向支持川普。

按理说桑德斯和川普是两个完全对立的极端，怎么可能从这一头走到如此遥远的那一头呢？太多人不懂得这些选民对精英阶层的彻底绝望，不懂得绝望的人遇见什么稻草都会去抓。

 

美国民主制度面临的危险并没有过去

川普是一个特别擅长煽动的人。别忘了，是川普当选后才发生了2017年夏天弗吉尼亚州夏洛茨维尔（Charlottesville）市的白人民族主义者的示威游行。我至今还记得盯着电视屏幕的我当时特别震惊的是：这些人竟然都没有戴面罩！川普轻易就能激发出人性中最恶的东西。

和川普站在一起的人中有白人至上者，有为了个人的政治或经济利益做此选择的，但更多的应该是桑德尔描述的对精英阶层彻底失望的蓝领。媒体的深度报道发现，去年1月6日暴乱中最暴力的人中相当一部分是平日里最不暴力的人，是那种积极参与社区建设，为社区义务服务，定期去教堂的人。他们做运动队教练，或在儿童义勇军服务。然而，他们对川普的盲目信任和忠诚，使得他们走出了令自己悔恨终身的一步。

川普当然不代表底层人的利益。但是，他煽动的能力能够忽悠很多人。这就是他的危险之处。这就是我上面说到的，川普，共和党人和支持川普的选民，三者合一，就构成了一个完美的政治风暴——1月6日的暴乱

英国《卫报》对美国最新民调的报道：超过40%的美国人不相信拜登合法地赢得了2020年的总统选举。

但更让人担忧的是，美国民主面临的危险并没有过去。川普下台了，但他的影响力依然在。共和党还是4年前的那个。哪怕去年1月6日发生了那样的暴乱，共和党依然没有悔改。

至于川普的选民还在不在，不久前的一个民调结果让人无法乐观：根据Axios-Momentive的一项最新民调，尽管没有证据表明存在广泛的选民欺诈，但仍有超过40%的美国人不相信拜登合法地赢得了2020年的总统选举。所以，形成类似1月6日的政治风暴的条件还在。

也许这就是为什么同一个民调发现大多数美国人还表示，他们预计在未来几年内会再次发生1月6日这样的事件。

再看看国会对1月6日暴乱的调查，多少人被国会传票了却不去国会作证，不就是指望拖下去也许共和党又获得两院的多数，就可以放过他们了。说到底，民主体制在这些人眼里完全不重要。

本来，民主党人已经意识到了自己长期的政策错误，这一届政府打算大手笔改革的。但是，共和党不支持，民主党在国会的优势又极其弱，加上参议院基本上都需要绝大多数才能通过一个法案，所以，民主党的改革举步维艰。这样就又很难去除当初失去选民的原因。

不知道怎么才可能乐观。只能说，2022年民主党必须加油再加油。否则，真的不知道美国的民主制度还能不能保住了。

注：此文发表时由于必读公众号小编的排版错误，把文章最后6小段连同一张图一起都搞丢了。我是从那边copy过来的。等到发现，这里文章已经上了城头，不能改了。现在文章下了城头才加上去。

本文原创首发于“加拿大和美国必读”公众号“细说美国”专栏