古代扩张主要是为了土地，得到土地还要当地人臣服，要不然得到了土地也没有利益。
因为占领土地的成本太高，收益太小，现代扩张已经不以占领土地为目的了。殖民这种方式都已经过时了。
但扩张并没有停止也没有消灭，它采取了新的形式。那就是经济殖民，把一个地方的经济收纳到自己的经济体系之内。
美国就是这么做的。
这个观念很新，很有效。但是过于霸道：生产原料的就只生产原料，中低端制造的就只做中低端制造。如果一个国家不是特别的节俭，在这个体系中不太可能发达起来----因为没有大笔余钱去搞基建之类的。
但中国坚持了一个更旧的理念：平等交换。你有资源，那么我可以拿基建来跟你换。把资源放到美国体系中，10块回报三块；跟中国交换，10块回报10块或者12块。
这相当于在美国经济领地之外另开了一块领地，把其他地方的经济纳入到中国的体系中来。
美国当然不高兴，当然要阻止。但问题是，中国给出的条件好，美国给不了。
所以，阻止不了。
这两种模式其实在古代也是一样。中国的领土扩张其实相当保守，控制力不及的，基本会保持友好往来。欧洲则相反，控制欲特别强，所到之处，俺的俺的都是俺的以俺们国王的名义占领。
今天的经济体系设计思路也是这样。美国要控制别国，中国则依然是要保持平等的友好往来。
有点儿头脑有点儿主见的国家都会把两者进行比较，再决定跟哪个体系走得更近一点儿。但判断原则永远不变：谁能给我更多的利益。
所以，可以预见，中国的影响还会上升再上升。
