看到有人支持推特封杀Robert Malone医生，此类想法已经不止一次从知识分子/专家/有社会资源的人的嘴里发出来了。对于这种现象，说点个人看法。
Malone博士自己打过疫苗、得过covid，他反对的是疫苗强制，而且主要是反对青少年疫苗强制。推特把人家封了，然后方便了支持封杀的势力用自己的话去置换他的原话，根本就不是公平竞争。
真正理解美国精神的，应该是通过辩论的形式，让真的谣言被曝光，并在质疑和辩论中被事实真相打败。而不是搞封杀。因为没有人有资格去代理定义什么是“谣言”，只有集权/独裁者及他们的簇拥才有那种自信。
本质上，支持推特这样的封杀，跟支持微信搞封杀，走向了同一个逻辑。人怎么保证自己就次次一定站在不被封的立场一边？Malone博士的推特有50多万粉丝，如果觉得这么封是应该的甚至觉得是好事，其实实质上还是不相信民众，也就是对民主（及民主的改良版本共和制），这类基于普通人人格平等和投票发声权利的制度的质疑。这类心理下，只会助长越来越多的人习惯去抱大腿所谓的“权威、主流”，因为这样才是保证自己尽可能看上去站队正确的最安全选择，结果势必是打压独立思考和个人自信、自立空间。
其实现在美国很大程度上的问题，就是精英层本质上越来越不信任群众，用各种手段来美化自己打压不服从他们的人甚至有时候压制的还是沉默的大多数人的意见的行为。这本质上是对民主/共和制的背离。
当下惊醒主义文化(woke culture)、共产主义思维在精英圈子里面如此流行，跟美国近几十年里宪法教育的势微和移民政策的失败，有直接关系。所以，我们觉得从美国校园入手恢复思想言论自由之风，和改革美国的移民政策，是最重要的两个议题，也是我们现在和今后持续努力的方向。
附一个真正的精英，对精英主义的反思：
【陌上美国】
请多多支持我们的YouTube:
