上回说到，我外甥女被东乌民兵指挥官写了介绍信去见他们的临时政府总理，她最后没有去，我问她为什么呢？卢甘斯克和顿涅茨克百废待兴，应该是有商机的。她说这个不行，我们是国企央企，传出去人家会猜测中国政府的态度有改变。我说，中国政府对克里米亚问题是什么态度？在乌克兰别人问过你吗？她回答说有很多人问，我回答说我们在商言商，不代表政府，看重的是中乌工商业合作的光明前景。我问像中国大使馆这种国家机构被问到总不能回避吧？她说肯定是这样：“中国敦促有关各方避免使用武力，通过谈判化解分歧......“我说这种回答说了等于没说，这话任何时间任何地点说都没有问题，但也都没有用，领土问题怎么谈判呢？双方立场南辕北辙，国际上也根本没法斡旋呀。她说是啊，她很多乌克兰朋友都不理解中国这种模棱两可的暧昧态度，有的还跟她争论起来，说我们乌克兰把瓦良格航母两千万卖给你们，比拆了卖废钢还便宜，在台湾问题上支持你们的立场，卖给你们野牛气垫登陆艇，苏33舰载机的原型机（就是中国舰载机歼15的前身）怎么你们在克里米亚事件上连个公道都不讲？我们可以理解中国重视和俄的关系不便像西方那样公开谴责俄，但至少有点是非吧？明明是俄强抢我们领土。还好最后我找到一个视频是中央电视台报道李克强会见波罗申科的，里面有一句“李克强说，中国始终尊重乌克兰主权和领土完整”-----听到没有，领土完整，这就说明中国政府不赞同俄的行为，只是表达得比较婉转而已，视频中波罗申科听翻译说完，当时就一手抚胸，鞠躬点头表示感谢，我在下面加上了俄文字幕，同时还准备了中国地图出版社出的最新地图，上面克里米亚还是乌领土的颜色，这也说明中国不承认俄对克里米亚的并吞。拿给乌克兰朋友们看，他们都很高兴（虽然没什么用）
她还说，乌克兰对俄拿走克里米亚的反应颇有些情绪化，首先是切断了从乌克兰向克里米亚的供水，很多人在媒体上宣称，让黑海舰队下海去喝黑海的咸水吧，乌克兰的朋友们还说好，我就问他们，克里米亚人是不是乌克兰人？他们都说当然是，我说那你们不是在干渴你们的同胞吗？俄罗斯北方造船厂连上万吨的原子破冰船都能造，造几条运水的船从新罗西斯克（俄另外一个黑海港口也是海军基地）运水到克里米亚难吗？他们都说不难，那切断水管有意义吗？顶多就是给对方增加一些不便而已，但只会使对方更加离心离德。未来有一天拿回克里米亚，你们是希望它建设得很好，还是破败凋零呢？当然最好是建设得很好，那么有人愿意出钱帮你建设，而且是花卢布而不是库帮（乌克兰货币）那不是最好吗？于是他们都不讲话了。而且现在俄已经修好了从刻赤半岛到克里米亚的大桥连同输水管，根本不需要从乌克兰引水了。
听了她的话我想起了两年前香港闹事的时候，很多内地愤青都在叫嚣断了香港的供水，断了供应香港的副食品，让他们从英伦三岛买水去吧，有的还出主意说发个声明说金融大鳄再攻击港币中国不管了，让港币贬成日元价。真要那么做了，是可以让香港人的日子很难过，恐怕连爱国爱港的也不敢再爱你了吧？
