一段时间以来，有一种宣传叫做美利坚枪击每一天。说的就是美国的刑事案件像新冠一样远多于中国。在中国半夜逛街没事，在美国半夜逛街不敢。中国以前是防盗门窗小区保安，现在更是摄像头无处不在。治安良好得不要不要的。然而，这次徐州事件揭开谷小姐这样的表皮一看，底下全是脓包。
但是恐怕大外宣自己也不会多么惊讶。自古云穷山恶水出刁民。中国的山水这些年折腾得不仅穷恶，而且脏毒。当然哪都有好人，哪都有坏人。哪个人心里都有善有恶。无非是比例不同。环境条件好，自然更多的是弃恶扬善。环境艰难压抑，自然更多的人性泯灭。美国自黑命贵大翻墙以来，犯罪率和通胀率都飙升，也是同样道理。上梁不正下梁歪。经济基础决定上层建筑，经济结构决定犯罪模式。
美国的经济比较均衡分布，因为各地人民的自主权较高。分权，不仅仅是中央的横向的三权分立，更主要的其实是地方的分权。联邦，州，县，镇，最终到民的分权。民主自由可不简单是人多人少一人一票的概念。没有中央集权，就不会有中国式的经济追随政治的所谓计划经济，或者说实质上的官本位殖民地经济。不会有全方位的中心城市繁荣，周边乡镇凋敝的现象。
恰恰相反，在美国，城中心尤其是紧靠中心的地方，往往是最贫穷的地方，犯罪率最高的地方。而郊区小城市的生活水平往往更中产化。而且也多有夜不闭户，路不拾遗的境界。防盗门窗？围墙保安？哪是些什么？哪些小区保安，住在小区嘛？当然不是。那些大街上充斥的年轻人，生长于此地嘛，显然不是。难道他们都是石头里蹦出来的，他们的父母学长都哪去了？
其实这就是为什么在中国要开旗舰店，在美国要开连锁店。中国就是一点中心贼亮，其余都是灯下黑。而美国却是一点中心挺暗，周边反倒是群星璀璨。经济发展如此，治安状况也是如此。中国的底层互害，底层之恶也是广泛性的。只不过被当作地洞里的老鼠而已。中央集权越多，地方就越糜烂。一旦中央集权兜不住的时候，就全面崩溃。为什么世界文明历史，只有中国历史上有频繁的大规模的人口灭绝，就是因为中国是两千年的集权统治。底层人民被剥夺了自治能力。即不能自我生存，也不能自我保护，更不能自我约束。中国就是一个绝佳的典型的反例。像禁枪，疫苗强制等集权主义倾向，是绝对一步也不能让的。
没有人没有办法在不付出巨大代价的前提下挽救中国。也没有任何其它非中国人会愿意和分担能够分担这个代价。但是美国人自己还是有可能以比较小的代价中兴美国的。但是如果不可以承担这一点责任。那么就看看中国人的境遇吧。
