我和鸭子没有私怨，平时对鸭子其它有争议的帖子俺都是一笑而过。
诚实地说，我至少读了5遍他的帖子，才跟了帖子。
说说我的看法：
1。犯罪不一定需要一个理由（motive); 法律是严肃的，对既成罪行的处罚是必须的。
2。政府有改善民生，社会生存环境的责任。但犯罪人员，特别是恶性犯罪是无法用社会环境不佳来为自己脱罪的。
3。贫穷缺钱也不能抢劫偷窃。由于贫穷或其它原因找不到配偶，性需求得不到满足，也不能进行违背妇女意志的买卖婚姻（拐卖）。
4。徐州案很简单，罪犯违背妇女意志强行性交产下8个孩子。妇女是精神残障人无能力给予consent，平时被人锁起来等等都是犯罪细节。
5。鸭子帖子里提到的中美两国的社会生存条件的差异不在争论范围内。原因是美国现在的社会保障体系100年甚至50年前是没有的。中国在可以预见的将来可有改善，也可能没有多少改善，但对犯罪的认定不会有本质性的变动！
6。有人会说谈论这件事就是反华黑中，见不得中国进步。米国什么坏事没有啊？那我就举一个例子。
7。几年前我们这里有人看到男女两个homeless people常常在那里嘿咻，就给警察打了一个电话。警方过来查看，认定女homeless精神不够正常，立马逮捕了男方。男方百般辩解也木用，米国执法就是这么轴，呵呵。
8。美国保护人权方面的法律或人类法律会更趋严格。将来Musk会不会用他的机器人来改善某些社会问题就不知道了。
