普金的历史课有多少是正解

在俄乌大战前夕，普金对俄罗斯议会和全国人民演讲，演讲非常长，其中心议题，就是乌克兰根本就不是一个独立的民族，是一个人造的国家，其领土都是俄罗斯人用鲜血换来的，现在居然想当白眼狼，门都没有！

西方的文章，都指责普京一派胡言，为侵略找借口。 但我觉得那段指责共产党人造出了乌克兰的一段，好像有点道理，这也可以解释中国一直实行的稀里糊涂的民族政策的由来。

普京说，是列宁的民族自决理论，造就了乌克兰民族和国家。在沙俄时代，从来没用民族来区分臣民，这恐怕是真的。俄罗斯征服了很多地区，在沙俄时代，这些都是省，州，只有到了苏联时代，才有了乌克兰共和国，哈萨克共和国。

布尔什维克为什么那么迷恋民族自决， 我觉得，第一是理论上的，布尔什维克的党歌是国际歌（一度也是苏联的国歌），歌里有句“英特耐雄内尔”， （international）， 国际主义。按国际主义理论，共产主义无法在一个国家内实现，共产党人只有先解放全人类，最后解放自己。苏联是个开放的联盟，任何国家，可以自由加入，也可以自由离开，这句话写在苏联宪法上，从来没有真正实现过，但也没人想到去改，到了1991年，这成了加盟共和国离开的合法理由。

普京又指责斯大林，坚持把二战中俄罗斯人洒尽了鲜血新占领的土地，都归入了乌克兰，还把苏联重工业的核心，放到了乌克兰。二战前，斯大林和希特勒达成了交易，夺取了一半的波兰领土，以后一度被德国夺回去了，在死了近千万的士兵后（其中有百万乌克兰人），这块土地又被俄国夺回，波兰在德国领土上得到补偿。斯大林又从匈牙利，罗马尼亚夺来了不少领土，全部划归乌克兰。斯大林的继承人赫鲁晓夫更甚，把克里米亚半岛也划归了乌克兰。普京问，他们（苏联领导人）有什么权力把俄罗斯的领土划给乌克兰，而且乌克兰可以自由地离开？

列宁，斯大林，赫鲁晓夫这么做，除了意识形态的原因外，也有他们自己的小九九。布尔什维克的领导层，偏偏俄罗斯族的人不多，也不是主流： 列宁是俄罗斯和卡尔梅克（蒙古一支）混血， 托洛斯基是乌克兰犹太人，斯大林是格鲁吉亚人，捷尔任斯基是波兰人...他们都是少数民族，最惧怕大俄罗斯主义，这就像满清时代，要千方百计压制大汉族主义一样。所以，布尔什维克特别热衷于搞民族自立，别的国家都是淡化民族意识，苏联却特别强调民族。这种风气也传到中国，民国时中国官方只有五大民族（汉满回蒙满），解放后搞了50多个民族，以前广西是个省，硬生生搞出个壮族自治区，壮族没语言，硬是给它弄出个语言，没啥历史，也硬是东拼西凑出了历史， 刘三姐这种传说中的人物也成了历史人物。而且少数民族还有超国民权利，上学招工都有特权，也不受计划生育的限制。

殊不知，中国的情况和苏联不同，党的政治局委员中没有一个非汉族，最著名的少数民族大人物，是大将粟裕（桐族），但解放前这可能不是官方认可的民族。东施效颦地学习这个民族政策，搞出很多遗患。但正因为此，我们能理解普京讲的这个事，有那么一点道理。

乌克兰族本来是和俄罗斯族具有同一性的种族，但也有一点区别，其和俄罗斯族的区别比汉族和壮族要小，大致像山东人和四川人的区别一样。因为苏联的民族政策，乌克兰的独立性被强调了，乌克兰人在苏联时代变成了具有超国民待遇的少数民族，这从苏共连续两任拥有实权的总书记，赫鲁晓夫和勃列日涅夫，从他们的出生地域来看都属于乌克兰人，由此可见一斑。乌克兰就像中国的壮族，是人为创造出来的民族。苏联将夺来的领土，资源优先供给乌克兰，谁知道其居然独立了，还要加入北约，要部署北约的武器，俄罗斯这口气怎么消停？

类比中国，台湾要独立，还有点道理，但广西要独立，那中国是怎么也受不了的。而广西不但要独立，还要让美国驻军，部署美国的军队和导弹，如果哪个中国领导人号召去打广西，恐怕在中国是肯定会得到最广大的支持的。

这也是我能理解的普京的政策在俄罗斯能得到最广大支持的原因！