您的位置:
文学城
» 博客
»谷爱凌是爱国叙事方式的转折点
谷爱凌是爱国叙事方式的转折点
原创????????邱开冒????????一丘万壑
这几天,归化女运动员谷爱凌刷屏网络。多才多艺、美丽脱俗并夺得冬奥会金牌,她被大家追捧是意料之中的事儿。她出生的家庭,中美两地的教育背景,也被网民津津乐道。
“天才滑雪少年”“斯坦福学霸”“冬奥会冠军”谷爱凌豪华霸气的开挂,成了神话般的存在。看看她成长的历程:
3岁开始滑雪;
9岁全美少年组冠军;
13岁主动去成年组比赛;
14岁拿50块金牌,马术、攀岩、冲浪,越野,足球、田径样样精通;
16岁美国高考接近满分进入斯坦福,同年加入中国国籍;
18岁跻身时尚圈顶流,登上Vogue、ELLE、时尚芭莎封面;
不到19岁第一次参加冬奥会以最高难度动作夺冠了。
如此彪悍的人生,仿佛是个传说。
更有意思的是对谷爱凌国籍的提问与坊间的议论,她无意中改写了一种传统叙事方式。当被问:“你现在的国籍是什么?你现在还是美国人吗?”
谷爱凌的回答:
“我知道我的心地是善良的,我也知道我所做的决定是符合尽可能多的人的共同利益,我觉得这会带来更大的好处。”
对于海外优秀人才归国,我们的传统叙事都是“抛弃了优渥的海外生活,毅然回归报效祖国”。回国报效就意味着个人物质利益的受损,国家利益和个人利益处在不能兼顾的情况,舍小我奉献给大我,是传统叙事的主题。从五十年代海外科学家冲破艰难险阻回归,到二十一世纪初各类人才“谢绝高薪”回国报效,都是在唠个人宁肯吃亏也要让国家赚便宜的嗑,宣传不惜个人受亏待也要厚待国家的故事。
当然,优秀人才有浓郁的家国情怀是肯定的,但在为国家做出卓越贡献的同时,也得到不差于在海外所得的利益,不正是国家强盛的标志吗?优秀人才在国内的生活的“优渥”程度远高于海外,说明咱国更适宜杰出人才栖息,正如谷爱凌所说:“我也知道我所做的决定是符合尽可能多的人的共同利益,我觉得这会带来更大的好处。”这是更好的叙事方式。
谷爱凌勇夺金牌为国争光,她的归化不但给国家带来荣耀,也为自己的发展开拓了辉煌前景。回归或归化“符合共同利益”“带来更多的好处”,没有“毅然回归”式叙事中的“放弃”和吃亏,皆大欢喜的中国故事应该是主旋律了吧。
看看谷爱凌的其他成绩:仅2021年以来,谷爱凌已经成为至少24个品牌的代言人,除了与体育相关的品牌,还有雅诗兰黛、路易威登、IWC万国表、夸克、科勒、元气森林、美的、瑞幸、汤臣倍健、三棵树、慕思寝具等,覆盖了美妆、饮品、家居、电器和保健品等多个行业,甚至还有中国移动、中国银行。
2021年谷爱凌的代言费先是从100万美元涨到150万美元,再到180万美元,目前已经飙升到税后250万美元,相当于人民币1500多万元。按照平均180万美元来计算,谷爱凌手握24个代言,商业收入高达4320万美元(约2.75亿人民币)。
有人可能认为,谷爱凌在美国也能得到这些,这是对美国体育市场不太了解才说出的外行话。美国体育市场确实发展充分,但真的不缺一个“谷爱凌”,她在中国则是国宝谷。要说商业价值,美国篮球有勒布朗·詹姆斯、橄榄球有汤姆·布雷迪、网球有大小威廉姆斯姐妹、体操有拜尔斯等影响力巨大的体育明星,冰雪项目同样高手林立。反观中国,有国际影响力的世界冠军,在刘翔、姚明、李娜之后还处于真空阶段。
谷爱凌的“回归”,对美中来说是“拿有余以补不足”,对中国和谷爱凌都是边际效应最大化。冬奥会在中国举办,中国取得了冬奥成绩历史性突破,谷爱凌给国家雪中送炭,又给自己锦上添花,她本人容貌、身材、成绩上的诸多魅力,使她成为广告界“中国体坛一姐”是指日可待的。
给国雪中送炭,给自己锦上添花,是谷爱凌家国叙事的欢快语法,是对传统悲情叙事的扭转。
谷爱凌的母亲是中国人,有一半的中国血统,所以还有家国情怀方面的表达。有一些归化运动员没有一点中国血统,就不存在报效不报效的问题。我们把体育的举国体制当做一个优势,但受材质的限制,一放眼世界,发现好多骨骼清奇的练武好胚子,于是向“举球体制”转型,“苟局吐哺,天下归化”,中国会成为全世界优秀运动员的栖息地,越是世界的就越是中国的。将来,如金嘿嘿所说,全世界只有两个国家——中国和外国。竞技场上只有两种旗子:我们的国旗和奥林匹克会旗或其他会旗。
谷爱凌还说过一段很解毒的话:“体育可以团结所有人,体育不需要和国籍挂钩。体育是用来团结人类的,而不是分化我们的。”
说得好!体育是团结人类的,是“归化”而不是分化人类的。西方的发达国家更注重体育的商业性,对运动员国籍不太在乎,有愿脱钩的就有想挂钩的,人脱我挂,不亦乐乎?
2022.2.10
Jousy 发表评论于
回复 '内务府' 的评论 :
《艺文类聚.卷四○.礼部下》引《风俗通》
齐人有女,二人求见。东家之子丑而富,西家子好而贫。父母疑不能决,问其女,定所欲适:“难指斥言者,偏袒,令我知之。”女便两袒,怪问其故。云:“欲东家食,西家宿。”
_____
I服了 U!这是我看过的最有文化和水平的点评
内务府 发表评论于
回复 'flypacific' 的评论 : 护照代表国籍。現在的事实好像是,谷女有中美两国国籍。这不违反美国法律,但是违反中国自己的国籍法。中国自己打破了自己的国籍法,但是不追究责任,也不追究谷女,视自己的法律如粪土。
谷女在回答国籍之问时,语焉不详,闪烁其辞,既不敢得罪赵家,又不想得罪代言的金主。网上很多评论说对小姑娘要厚道。这个“小姑娘”靠语焉不详、闪烁其辞,东食西宿,拿到几亿人民币的代言。这可不是所有奥运金牌得主都能拿到的。既然她自己要当公众人物去做代言,就不能拿“小姑娘”这类楚楚可怜的词汇做挡箭牌,就不能拿“厚道”这种道德评论去堵人的嘴;网友就可以各抒己见,发表批评,不管此人是小姑娘还是老爷们。
flypacific 发表评论于
她拿着永居卡,中国护照用来报名比赛,除此以外,没有别的用处
侃-侃 发表评论于
明明白白的政府耍流氓。补充两点:
-- 从中国出境时,若以美国护照为有效证件,则需在美国护照上加盖出境章。逻辑反推过来,此护照上必须有上一次从海外入境中国的入境章,否则就是偷渡。而若上次入境持美国护照为有效证件,则此人在这次逗留期间就是美国国籍。没有代表中国出战奥运的资格。
-- 从中国出境时,若以中国护照为有效证件,则此中国护照上须有美国签证,此人必须以中国护照申请过美国签证,亦即没有美国国籍。而这点对此人来说是mission impossible。曾经有过的技术漏洞是此人持中国护照在不需签证的第三地中转,绕过上述出境合法性检查。逻辑上反推回去,如果近年此人曾经有过从中国直飞美国的记录,在一个法治国家,绝对可以追究海关失职玩法的责任。
然而政府发言人一句“不要用法律当挡箭牌”,可以堵住所有质疑者的嘴。文学城网友们可害怕惹上一个“寻衅滋事”罪?
WangTian 发表评论于
回复 '内务府' 的评论 : 对,出境中国是个模糊地带,她应该是拿的美国护照,海关那几分钟,是不会仔细查的,除非是公安通缉的人。或者她手上还有啥特别的东东,不知道了。归化的不只她一个,其他应该也有双重国籍的身份。中国政府在过程中有没有签啥条约就更不知道了。
内务府 发表评论于
回复 'WangTian' 的评论 : 您说的没问题。我完全同意。美国政府承认她的美国护照是有效证件。她在美国上学工作都不是问题。
不过您提出了一个我没想过的新问题:她出境中国(不是入境美国)的时候用哪国护照?如果用中国护照,需要有美国签证。她不能拿本没有签证的中国护照出国吧?如果用美国护照,中国不承认美国护照,所以美国护照是无效证件。这个怎么办?
WangTian 发表评论于
换句话说,她的美国护照在中国以及所有的中国在全球的机构都不是有效证件,但出入海关时,上斯坦福时,老美认为是有效证件,管中国政府啥事?
WangTian 发表评论于
回复 '内务府' 的评论 : 中国的法律适用范围是中国。中国的法律只能说中国不承认她的美国护照,不能要求美国政府也不承认她的美国护照。这个很难理解吗?
内务府 发表评论于
她当然没有违反美国任何法律。她违反了中国国籍法第八条。中国决定不追究。
打个比方。婚姻法规定三代血亲以内,不能结婚。某甲和他妈结婚了。某甲违法了吗?我为某甲当辩护律师。我说,某甲不是婚姻法针对的主体。婚姻法针对的主体是民政局。所以某甲没有违法。
我的辩解显然荒谬。同理,楼下说谷女不是国籍法针对的主体,所以谷女没有违法。我是不同意这个辩解的。违法不究不等于不违法。所以我说中国视自己的法律为废纸。
WangTian 发表评论于
所以,她可以说,在中国是中国人(中国不承认她的美国护照),在美国是美国人(美国没有因为她拿了中国护照,而不承认她的美国护照)。这么理解有问题吗?
WangTian 发表评论于
回复 '内务府' 的评论 : 你误会我的意思了。我是说,如果她有中美两国的国籍(不是绿卡),并没有违法。中国发中国护照,不承认她的美国护照。不代表美国因为她成了中国公民,不承认她的美国护照。
内务府 发表评论于
》WangTian2022-02-11 08:51:55 咬文嚼字一下,"不得再保留外国国籍"究竟啥意思?谷加入中国籍,还拿着美国护照。中国政府不承认她是美国人,她在中国,犯法了,照中国公民处理。她代表中国参加奥运会。她本人和中国政府都没有问题啊。
=====
中国政府在此案里视自己的国籍法如废纸。当然,这一条本来就有问题。希望将来废除国籍法里这一条。
对了,楼下引用领馆,说谷如果有永久居留权,就可以代表中国参赛。领馆原话与国际奥林匹克宪章不符。宪章规定,必须有某国国籍才能代表此国参赛。参加宪章第41条,链接在此:
https://stillmed.olympics.com/media/Document%20Library/OlympicOrg/General/EN-Olympic-Charter.pdf
北美平民2015 发表评论于
中国政府给她一本护照让她报名,就这么简单。是政府太low。
WangTian 发表评论于
咬文嚼字一下,"不得再保留外国国籍"究竟啥意思?谷加入中国籍,还拿着美国护照。中国政府不承认她是美国人,她在中国,犯法了,照中国公民处理。她代表中国参加奥运会。她本人和中国政府都没有问题啊。
至于美国人是否承认她的美国护照,跟中国政府有啥关系?如果老美在她回美国时,逼着她放弃美国护照,那是另一回事呀。
咱入美籍不也是这个过程?老美才不管你中国护照,入籍发公民纸没有毁中国护照这回事。只有要回中国办签证时,中领馆要求上交中国护照,把护照剪角做废。
--------------
内务府 发表评论于 2022-02-11 08:10:38
...
2. 另外中国国籍法原文:第八条 申请加入中国国籍获得批准的,即取得中国国籍;被批准加入中国国籍的,不得再保留外国国籍。
“不得保留外国国籍”的主体是“被批准加入中国国籍的” - 就是谷。谷就是这条法律针对的主体。说谷没有违法,没有根据。如果主体是执行国籍法的部门,法律应该说“被批准加入中国国籍的,其外国国籍不再被承认”
内务府 发表评论于
》jasonkahn 发表评论于 2022-02-11 06:20:37 严格的说:中国不承认双重国籍,但谷女拥有两个国籍,并不违反中国法律,因为她不是这条法律针对的主体。主体是执行国籍法的部门。。。。纽约领事馆出来说她不是得到中国国籍,而是中国永久居留权。
=====
1. 纽约领馆可没这么说。领馆说的是,如果谷入籍了,或者有永久居留权,都可以代表中国参赛。领馆没有说谷入籍与否。领馆是故意搅浑水。愿者上钩。
2. 另外中国国籍法原文:第八条 申请加入中国国籍获得批准的,即取得中国国籍;被批准加入中国国籍的,不得再保留外国国籍。
“不得保留外国国籍”的主体是“被批准加入中国国籍的” - 就是谷。谷就是这条法律针对的主体。说谷没有违法,没有根据。如果主体是执行国籍法的部门,法律应该说“被批准加入中国国籍的,其外国国籍不再被承认”
hppyny 发表评论于
中共追求“智”(经济强大)和“体”(军事强大), 但缺“德”(政治文明). 此女也是一样的, 追求“智”(成绩好/上好大学)和“体”(体育比赛好/拿金牌), 也缺“德”(有双重国籍/为专制政权争取光荣). 中共要她给自己拿金牌,她要在中国好挣钱,双方各取所需,同流合污,臭味相投,狼狈为奸。她是海外华人的耻辱。中共可以为了面子/金牌,给外籍运动员发中国护照,并让外籍运动保留原有国籍, 无视中国的法律不允许多重国籍,中共就这样为了利益知法犯法,这充分显示中共为了目的不择手段。为了目的不择手段,无视法律/人权,这就是中共在国际上越来越孤立的原因。“利”(唯利是图)害了我的国。
jasonkahn 发表评论于
严格的说:中国不承认双重国籍,但谷女拥有两个国籍,并不违反中国法律,因为她不是这条法律针对的主体。主体是执行国籍法的部门。如果相关部门在明知她拥有美国国籍的情况下,给与或者让她继续拥有中国国籍,是相关部门违反了中国法律,除非法律提供了允许这种情况的特例程序,而相关部门决定采用。
所以在这件事引起热议后,有人说中国政府都没有问题,一般民众没有议论的权利。这是错误的。民众的议论很大程度不是针对谷女本人,而是针对中国政府选择性的自己违反自己制定的法律所造成的不公平。2015年之后中国出入境实施严格的指纹比对,来发现持海外护照的华人的遗留中国户口,进而取消户口和国籍。可见相关部门对此是严格执法的。这就形成了双重标准。
当然,后来纽约领事馆出来说她不是得到中国国籍,而是中国永久居留权。这在奥运资格上可能还是有问题,但至少解决了民众对双重国籍的困惑。个人认为她拿了永居权是最可能的情况,因为这个方式最便捷,风险最小。
其实如果一个国家真的承认双重国籍,对当事人未必都是好处。你有AB国籍,你在A国时遇到问题,B国不能向你提供任何领事帮助。特殊情况B国撤侨,A国未必让你走。你在两个国家都有交税和兵役等义务,等等。
irisin2021 发表评论于 2022-02-10 21:37:18
最难受的是中国政府。她有双重国籍,不违犯美国法律,但违反中国法律。。。
花似鹿葱 发表评论于
关键是她是否放弃美国国籍,有没有加入中国国籍?中国是不允许双重国籍的。如果依然保留美国国籍而仅仅拥有中国永久居留权,金牌归属有待商议。。。
qingqingchao 发表评论于
你我在中国出生成长,接受教育,为美国的GDP做贡献,有啥资格谈论
唯一遗憾的是你没有谷妈的的头脑,当初没有找优质卵子找代孕
一群穷人瞎操富人的心,一群深井冰
老姐 发表评论于
谷与彭帅之间只差一本美国护照。
老天真 发表评论于
“她坚持要双重国籍,那中国承认她中国国籍吗?”
当然承认她的中国国籍。无论她是否有美国国籍,中国政府不承认她的美国国籍,只把她当作中国公民对待。美国政府对持有其他国籍的美国公民,就是这样做的。
irisin2021 发表评论于
最难受的是中国政府。她有双重国籍,不违犯美国法律,但违反中国法律。为了名正言顺,只能让这个姑娘放弃美国国籍,然后想办法给这个女孩办个美国绿卡,解决她读书问题。但她坚持要双重国籍,那中国承认她中国国籍吗?
ahniu 发表评论于
如果谷的母亲没有美籍,而且生活在中国,谷就是anchor baby. 理论上,她同时拥有美国籍, by birth,和中国籍, by mother。只要中国没有取消中国籍。美国不管。
也不存在归化问题。提归化,就说明之前她没有中国籍,就是说她母亲有绿卡或美籍。
大号蚂蚁 发表评论于
又当又立。不过在中共大撒比面前低头的美国人多了去了。道德从来不是精英的问题。
内务府 发表评论于
《艺文类聚.卷四○.礼部下》引《风俗通》
齐人有女,二人求见。东家之子丑而富,西家子好而贫。父母疑不能决,问其女,定所欲适:“难指斥言者,偏袒,令我知之。”女便两袒,怪问其故。云:“欲东家食,西家宿。”