俄罗斯是怎样的战斗民族呢？

多年来中国大力宣传中俄两国背靠背对抗西方。就在一两个月前有记者就此事询问普金，虽然俄罗斯的国际形势也相当困难，但他明确表示中俄只有经济关系，不是同盟。中方对此的反应是：不是同盟胜似同盟！看来死活要抱着俄罗斯这条大粗腿不放了。

由于中国实际只有俄罗斯这么一个有点分量的潜在盟国（只是军事上，经济上俄罗斯几乎微不足道），长期宣传下，国内粉红们对俄这个没有信用的国家充满了幻想。比如反复说其是“战斗民族”来为自己壮胆。

每次听到这个说法，我就憋不住想笑。俄罗斯除了猛揍中国外，其一千年来的战绩只能用惨不忍睹来形容。历史上俄罗斯从未依赖自己单独的力量，战胜过任何一个强国。我怀疑西方说其是战斗民族含有戏虐的成分。很可能就是讽刺其好勇斗狠的国民性。

古代时，蒙古统治了中国89年，但其在俄罗斯却统治了几百年。最后成吉思汗的子孙腐败严重，自己垮了。

拿破仑进攻俄罗斯，希特勒进攻苏联的事绝大多数人都知道。他们都是在攻陷了大半个俄领土后，由于冬天酷寒来临导致最后败退的。

一战时，英法与俄罗斯结盟围殴德国和土尔其大帝国，结果打着打着土尔其先倒下，然后俄罗斯自己紧跟着也崩溃了。苏维埃政府成立，列宁宣布不打了。英法眼看着体力不支，幸亏美国的援军及时赶到，赢下了战争。

二战开始时，上来一家伙一百万苏军就被击溃了，被俘六十五万，死亡二十多万。后来的战斗基本就靠把人命不断往无底洞里填。一直拖到冬季来临才喘了口气，因为许多德国兵被直接冻死了。

二战后期，苏军从东线进攻德国，德国将军带着临时拼凑的几万残兵败将，多次获得战斗胜利。来回反复地虐待几十万苏军。如果没有西线的英美联军的猛烈攻击，俄罗斯基本没有可能拿下柏林。

现在最可笑的来了。

二战前的三十年代，苏联想吞并芬兰，因为感觉这个国家的位置，让自己在战略上处于被动。和台湾之于中国差不多。内心其实是见到怂人窝不住火。于是组织了几十万苏军大规模入侵只有几百万人口的北欧小国芬兰。芬兰只有几万民兵，还征召了几千名妇女做后勤支持。结果芬兰军队利用熟悉的地形，打死的苏军士兵几十倍于自己的死亡人数。最后，两国签订了一个和平协议了事。

可以与这场战争媲美的，非意大利进攻埃塞俄比亚莫属。非洲小国埃塞俄比亚当时基本上处于原始社会。武装到牙齿的意军花了好几年的功夫死伤了无数士兵，才攻下了这个一半军队使用大刀长矛的国家，然后还长期陷于游击战的汪洋大海中。

如果说德国是战斗民族，大概反对的人不多。两次世界大战都是德国率领着相对很弱的同盟对付几个世界最强国家，在悬殊的实力对比下，都差点获得最后的胜利。