发生铁链女事件的几个因素分析

打印 被阅读次数

今日正文部分请点下面链接:

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4MjY5MDYzMA==&mid=2247484199&idx=1&sn=f2a1789706fb3fca17834eb4c6943803&chksm=fdb5310ecac2b8182bd7e4b2b194a5eb90846e252d0a381d6d06eed6bd676498b9c79c385b7a&token=2121296581&lang=zh_CN#rd

 

在该文中,因为担心触电被删文,所以未能将结论部分清楚的表达出来。作为补充,现发在这里。

 

五、结论

正如我在文章一开头所提到的,如果铁链女事件是个偶发案件,那么我们可以就个案论个案。但随着铁链女事件的发酵,我们发现,这只是其中之一,这就绝不是单一的个案问题了。而是整个社会体系都有问题。所以,我罗列出了我认为比较重要的四个相关影响因素(见正文部分)。

其中,徐州一些地区,213、196、189这样的出生人口性别比,形成了巨大的男女性人口差,让婚嫁适龄女性成为刚需;

极端贫困的地域和家庭环境、作为女性的性别劣势、文盲半文盲的受教育现状,可以说是不健全的社会保障体系导致的,又让小花梅之类的女性成为首当其冲的目标人物。李莹们的数量与大量的小花梅们比起来,客观上只占少数,但因为能上网的群体绝大部分属于李莹的阶层,所以,很容易引起共情,也让李莹们引起的关注度远远大于小花梅们。我们可能不处于小花梅被拐前的境地,但我们都属于李莹们所在的阶层。但说实话,对李莹们来说,除了自身提高防范意识外,其余能做的极其有限。

而不够完善的法律体系,因宗族血缘关系而不辨是非、只认乡情互为隐恶的原始村落环境,由此导致并进而渗入基层行政管理层的盘根错节的关系网,产生了大批葫芦僧,让落入牢笼的铁链女们,无论是小花梅们还是李莹们,都彻底丧失了被解救的希望。

可以说,是这四重因素共同导致了铁链女事件的发生。

就目前能做的也就是两点:一是完善法律;二是建立乡镇级以上公务员序列异地任职、轮值制度,应该可以很大程度上防范大批葫芦僧的产生。

但有研究表明,异地任职制度弊大于利,如果这一条路不可行,那就只有加强法律监管一途但是,这次的铁链女事件表明,当地的司法部分其实与行政部门一样,深陷盘根错节的关系网,也一样不能发挥作用。所以,路到底在哪里? 欢迎各位有识之士在现行政体的前提下,参与讨论。

东岸老张 发表评论于
中国封建制度统治时间太长,没有经历文艺复兴洗礼,大部分民众思想愚昧混沌不明善恶。也没有经历工业革命,生产方式陈旧,自私狭隘小农意识严重。其实所有的罪恶的产生都是因为封建甚至原始落后反动的意识作用所致。
portfolio 发表评论于
中共政权实行严厉的舆论控制,言论钳制,使社会的黑暗面无法被揭露曝光,进而助长了拐卖残害妇女儿童的犯罪活动。
出走的娜拉 发表评论于
回复 '6ba6' 的评论 : 这四次通告窟窿越捅越大,感觉不是在亡羊补牢,而是在破罐子破摔
6ba6 发表评论于
中国的施政思维还是亡羊补牢,不去找羊为什么逃的原因。
ahniu 发表评论于
对比一下, 刘莹和梦碗粥。
友梨江莉 发表评论于
to BananaeEggs --- 當初共產黨殺地主富豪們,分其財產給窮人,怎麼沒人有異議?現在窮人們奪人妻女,佔為已有,又怎樣?如果有罪,地主富豪那筆帳,又如何算? ---

赞!好逻辑。
wumiao 发表评论于
此类事件之所以出现,一般至少有两个原因之一,一个制度恶,一个是人恶。而此事件如此邪恶到极致,是制度和人皆恶。”

BananaeEggs 发表评论于
當初共產黨殺地主富豪們,分其財產給窮人,怎麼沒人有異議?現在窮人們奪人妻女,佔為已有,又怎樣?如果有罪,地主富豪那筆帳,又如何算?
一个没有惊艳的老树 发表评论于
提高农民的教育和生活水平(包括对男权皇权的批评),严惩人贩子(死刑),民主制度!
出走的娜拉 发表评论于
回复 'dong140' 的评论 : 如果仅仅是为了让她传宗接代,那么她在这一家完成任务后,有很大可能再次被卖。
出走的娜拉 发表评论于
补充:首先非常感谢网友们参与讨论。其次,对为什么要设定在现行政体下展开讨论说明如下:

相对于抽象的政体,具体的人要活。具体的,现在的每一个小花梅、李莹要救,潜在的、可能的小花梅、李莹要保护,她们等不及。只有在现行政体下展开的讨论,才会对她们具有现实意义,也才可能具有现实的操作性。请各位见谅!
dong140 发表评论于
可以讓基層嚴格執行計劃生育政策。那樣的話,鐵鍊女最多生一次孩子,會少受許多罪
方玉 发表评论于
徐州是个鬼地方不是一天两天,是源远流长。
出走的娜拉 发表评论于
回复 'GoBucks!' 的评论 : 地方选举只对地方负责,那样是不是会被当地势力更深层次的绑架?其实就目前来说,健全法制,严格执法是唯一可行的道路。如果行政体系异地任职不可行,那么司法系统是否可以异地检控?
CR2019 发表评论于
如果是简单的个案,徐州根本不会不需要荒唐地拼死遮掩。
GoBucks! 发表评论于
中央首长上台喜欢在军队搞异地制。人家美国可不这样。道理是不守法尽职,啥都不管用。在守法的前提下,可以通过地方选举,这样才有更大的责任。
淮二学子 发表评论于
在现行政体的前提下,加上又不能容忍不同意见,那只能是无解。
简单一点好 发表评论于
这是集体犯罪
登录后才可评论.