3月31 日 星期四 俄乌战争第36天
“人类的命运 “本是一个大而遥远的题目，但突然，普京发动的侵乌战争把它一下拉到人们的眼前。到现在，战争还在持续，人类当前的命运仍在悬疑，因为始作俑者普京仍然不可捉摸。
平可夫分析说，普京开战的根本理由是为他个人能在俄罗斯两年以后的大选中再次连任树立一个民族英雄的形象。像所有独裁者一样，蝉联22年俄罗斯最高统治者的普京，对独裁的追求也是不死不休。
而普京开战的表面理由是俄罗斯的国家安全受到威胁，解决方式就是其外围必须有足够多的国家及其人民臣服俄罗斯，而这个“足够多”完全要看俄罗斯的心情定，而且不会是一锤定音。俄乌战争之所以是冒天下之大不韪，是因为它开了核武大国仅凭一人的心情就悍然进攻独立自主邻国的先例。这是一种中世纪的思维和举动。但中世纪只有冷兵器，“安全“的范围只是冷兵器够得到的地域；如今，大杀器的投射范围覆盖全球，则所谓安全空间的需求可以无限。
历史上可称为独夫民贼的独裁者很多，其特点就是为了自己个人的地位和利益无所不用其极。但历史上的独夫在“身与名俱灭”之时，仍能“不废江河万古流”，是因为每次由独夫们挑起的战乱虽也死人无数，却没有足以毁天灭地的大杀器，所以人类得以一直繁衍增殖。
现在时代不同了，不作不死的人类已经发明和生产出足够把整个人类毁灭若干遍的各式核子武器，其中俄罗斯拥有世界上数量最多的核弹头。
人类也曾基于对核子武器的敬忌，让这个世界相对消停了七十余年。虽然各种各样的明争暗斗无日无之，还有持续长达差不多45年的东西方冷战，但总算没有发生大规模的战争。冷战的基础是意识形态，到1991年的圣诞节冷战结束，苏联解体，而可以接替苏联意识形态衣钵的中国还在蛰伏 - 韬光养晦，世界松了一口大气。现在普京打破了这个敬忌，而中共自信已经崛起，人类大面儿上的太平日子，结束了？
现在，很多很多人相信俄罗斯败局已定，就像开战前很多很多人不相信普京真能开战一样。但普京之所以不可捉摸，就在于没人，甚至他自己都不知道他明天会做什么，更重要的是，只要他决定了，还真没人能拦得住他；而且他一旦做了，他就没有回头路了，这就是独裁。
有人曾分析说普京实际神经已不正常，后又有人辟谣。但普京就是做出了许多人认为是疯狂的事。借用19世纪英国历史学家、政治思想家阿克顿的名言“所有的权利都趋向于腐败，而绝对权力则绝对会腐败”[i]，我们也可以说，所有的权力都趋向于疯狂，而拥有绝对权力的人绝对会疯狂。我读中国历史，发现可以说尽管表现不同，但所有的皇帝都有疯狂变态的一面。
此次俄乌战争给世人的一个重要启示就是，大量核武器存在的当下，整个人类头上悬着达摩克利斯之剑，如果说核武器本身是那把剑的话，那权力没有约束和制衡的独裁者，就是把剑悬在全人类头上的人。
到目前为止俄乌战争的战局并不明朗，前景更不清晰。曾有人认为战争消耗下去正中美国和西方国家的下怀。而实际上，这场战争，不管是战场上还是外交角逐上，到目前为止普京一直都还是起决定作用的角色。西方世界非常小心地使战争维持在乌克兰境内，乌方在苦苦地防御，但防御就意味着被动，就意味着牺牲，就意味着脱离自己控制的痛苦。
俄罗斯入侵乌克兰，宣布了普京决心与二战结束后所建立的世界秩序决裂。现有的世界秩序对他已然不起作用。战争拖下去，我们首先看到的恐怕是西方世界的裂痕。
3月26日美国总统拜登在波兰的演说清楚明白地说俄乌之战 “是一场民主对抗独裁，自由对抗压迫，规则秩序与暴力掌控之间的斗争。” 摆明了，就是两个世界的斗争。
两个完全不同的世界，基于完全不同的思维方式，目标是完全不同的规则秩序。壁垒已然分明，就不能再拘泥于自己的规则，而只能用对方能够理解的语言和方式行动，任何寄希望于使对方迷途知返的想法都是自欺欺人。历史上有太多绥靖姑息的实例，但除了延长己方的痛苦和损失以外，最终的结局都是必须回到战场。挑战的一方不认信义，只认铁血。
仗打到今天这个份儿上，是到了西方世界郑重考虑下列行动的时候了：
- 给乌克兰提供足以发动反攻的大型武器；
- 明确给普京划出红线，表明他一旦动用任何大杀器则俄罗斯本土不会全身而退；
- 重申英国首相约翰逊的宣示:“普京在这场侵略行动中必须失败”。抛弃各种幻想和犹豫，不能再让普京继续得逞下去，否则乌克兰军民的鲜血就算白流了，全世界人民为此战所承受的各种痛苦就算白受了。更重要的是，后面观望的诸多独裁者就都跃跃欲试了。
敢为天下独裁者先的普京必须下台，以儆效尤。
[i] 长期流传的中译为“权力导致腐败，绝对权力导致绝对腐败”，而Lord Acton（阿克頓勳爵）在其《Assays on Freedom and Power》（自由与权力）一文中的原文是“all Power tends to corrupt and absolute power corrupts absolutely”。这里面，“tends”的意思为“趋向”，具有一种趋势性和必然性。将作为“趋向”意思的词，翻译为“导致”，与原意出入较大。2016年一位叫方世南的作者在《上观新闻》上作了声辩，我同意并采用他的说法。见 https://www.shobserver.com/news/detail?id=38580
