贷款不应该有利息

富裕自己,造福他人。 让自己开心,让身边的每个人开心。
打印 被阅读次数

贷款不应该有利息

选自《迈向一亿美元的旅程第四年 2021贝版投资总结》

 

  长久以来人们形成一种错觉,那就是贷款是要付利息的。我们生活在这样的错觉世界里太久了,以至于我们从来没有机会去质疑这个现象,到底是对还是错。

  我们一直有这样的想法,那就是银行吸纳储户的钱,然后再把他们贷给借款人,为需要付给储户一定的利息,所以就需要借款人支付更高的利息,银行赚取中间的利差, 所以我们每个人都心甘情愿的支付利息给银行,也是作为贷款条件的一部分。

  然而经历了DEFI的质押借贷之后,我才是更深刻的意识到贷款原来是不应该收取利息的,贷款的利率就应该是0%。这是因为DEFI世界里出现了一个叫liquity的protocol,在liquity protocol 获得稳定币贷款,这个贷款是不用付利息的,今天不用付永远也不用付,也不存在定期、活期之说。道理很简单,因为稳定币是平台自己造出来的。

  相比银行而言,银行借给我们的钱并不是储户存进去的钱,银行按照美国的法律是有9倍的杠杆空间,也就是说储户存进去一块钱,银行是有本事借给我们9块钱的。银行那多出来的8块钱是银行凭空制造出来的。既然是凭空制造出来的,对于银行是没有成本的,所以银行没有任何理由找我们收取利息。简单说就是即使普通商业银行,银行是有发行货币权利的,因为发行货币的权利导致银行的钱的成本为零。

  有时我都感觉到惊讶,这样一个简单的事情人们从来不去思考。从来没有人质疑过,凭什么银行贷款要收取利息。大家只是服从规则,甘心去做现在金融系统的奴隶,千千万万的人民,几百年忍受着银行的盘剥,也是这个原因,让我今年的后半年开始关注哲学层面上的一些问题,也就是在经济活动观察中,我们为什么会有那么多错误的认知。

北美寻经 发表评论于
这个场景只适合最传统的银行,今年芒格在股东会上表达了类似的期望。美国的银行家太想赚钱了,多给自己发钱,银行的传统业务应该是非常保守和简单的,简单说就是FED的货币运作工具。加拿大的银行比较保守。
biglakes 发表评论于
liquidity 是超额抵押,如果类比的话感觉房屋贷款时利率应该接近于0或者存款利率?如果liquidity准入这些业务,传统银行业未来确实堪忧。jp morgan employee near 270k..
登录后才可评论.