放任自流是可以实现新冠病毒清零的

真理在开始的时候只掌握在少数人手中,往往是在一个人手中,但却对大多数人有重大的影响。
打印 被阅读次数

新冠病毒在人群中自然扩散,大约两个月左右传播结束,病毒清零。

法罗群岛的检测量比较大,人均15次,可以确定是清零,对应的感染率是70%。按照一般教科书的说法,这个就是群体免疫了,但对新冠是不对的。对于新冠病毒,可以实现清零,但不是群体免疫,下一波来的时候,还会继续感染,这在印度孟买的贫民区观察到了,也在非洲国家观察到了。

新冠群体免疫的阀值估计在90%以上,还没有来得及观察到群体免疫,Omicron开始了新一轮疫情,回到了零点。

放任自流可以清零,如果没有外来的病毒输入,疫情就结束了。与严格隔离实现的清零不同,这个状态看外来病毒输入的稳定性好得多,个别漏网之鱼一般不会导致新一波传染。

压平曲线战略不能实现病毒清零,一波疫情后是平台期,病毒在低水平下传播。

与病毒共存是一种人为干预的结果,是专家的战略误判。

要赶在下一个病毒重大变异之前实现病毒清零,新冠疫情就结束了。所以,这是传播与变异的竞争。我们知道病毒的自然清零是两个月,而Omicron变异是两年后,如果当初采用反向隔离或放任自流(自发的反向隔离),疫情早就结束了。我们不知道下一个重大变异什么时候发生,所以要有紧迫感。在病毒已经扩散的情况下,也就是说对世界上除中国外的大多数国家,任何延缓病毒在健康人群中自然传播的措施都是好心办坏事。Let covid rip,让病毒自然传播吧。

 

登录后才可评论.