转发自吉祥果论坛原创文章《证悟“无我”打破“我执”就“没有业报的主体了吗?”》

《证悟“无我”打破“我执”就“没有业报的主体了吗?”》

弘博法师:因为呢,当我们自利了,没有了这个“我”了,再回来度众生的时候,那时候我们是不会受伤的,因为我们没有了“我”了,谁受伤?

吉祥果:先要修持无我法,摆平“我执”,没有我了,是谁受伤?法师是这个意思。且按照法师原文,认为小乘的终极目的是摆平“我执”。那么,我们按照法师原文,可以确定阿罗汉是摆平我执了。可是目犍连阿罗汉被打死的果报怎么解释?不是没我了吗?为什么还被打死呢?你当然可以说打死的不是“我”,因为已经没有“我”了,问题是,为什么打死的不是其他阿罗汉,而一定打死的是目建连阿罗汉呢?可见证悟“无我法”,只是自己不执着有我,而不是阿赖耶识里面的业因种子不发生作用,那个如幻如化的业力依然循着阿赖耶识发生作用。更何况,依据佛经,释迦牟尼佛因为接受众生供养太多,导致佛陀教法大幅度缩短,这又怎么解释呢?不是佛陀早已经无我,为什么还有“受供养折损法运”的因果作用呢?可见这个“无我”,并不是不被因果业力束缚,也不是阿赖耶识的业力种子不作用了,统统都不是。因此,证悟无我之后,并不是你不会受伤,该受伤照样受伤,该被打死照样被打死,只是那个“我(或说无我)”不那么痛苦罢了。真正不受报的法门,一定是佛经依据中“转定业不受报”的法门,比如造佛像法、大随求法、文殊灭定业真言这一类,而不依靠“无我法”来追求“不受报”。法师们讲解“无我法”的时候,也有责任将这种区别讲清楚。而不宜一讲无我法,就是“没有我了,无受报者”,恐怕不是这样!证悟无我法,并不阻挡阿赖耶识的业力种子引导行者随缘受报,这是一定要讲清楚的。

(吉祥果2022.06.21)

念佛 于 2022-6-21 14:05  论坛留言如下

无我、我想,我、无我想,是名颠倒。世间之人,亦说有我;佛法之中,亦说有我;世间之人虽说有我,无有佛性;是则名为于无我中而生我想,是名颠倒。佛法有我,即是佛性;世间之人说佛法无我,是名我中生无我想。若言佛法必定无我,是故如来敕诸弟子,修习无我,名为颠倒,是名第三颠倒。

——《大般涅槃经》卷第七

有我见者不坏佛法。不解空义永坏佛法破失灭没。生我见者不至三恶。不解空义为人广说。当知是人必到阿鼻。

——《菩萨善戒经》卷第二

有我见者不谤三宝。妄说空者诽谤三宝。说有我者不诳众生。不谤实性。不妨法性。不妨众生。获得解脱。不教他人毁犯禁戒。不解空者谤一切法。不解实性。不解法性。妨于解脱。与多众生作恶知识。自不持戒教人毁禁。常乐宣说无作无受。令多众生增长地狱。以是义故。名为远离无上佛法。

——《菩萨善戒经》卷第二

 

极乐花 于 2022-6-21 论坛留言如下

离越阿罗汉因往昔诬谤辟支佛,今世余殃不尽。至得罗汉。犹被诽谤。

=====================
离越被谤缘第十九
昔罽宾国。有离越阿罗汉。山中坐禅。有一人失牛。追逐踪迹。径至其所。尔时离越煮草染衣。衣自然变作牛皮。染汁变成为血。所煮染草变成牛肉。所持钵盂变成牛头。牛主见已。即捉收缚。将诣于王。王即付狱中。经十二年。恒为狱监。饲马除粪。离越弟子。得罗汉者。有五百人。观觅其师。不知所在。业缘欲尽。有一弟子。见师乃在罽宾狱中。即来告王。我师离越。在王狱中。愿为断理。王即遣人。就狱检校。王人至狱。唯见有人。威色憔悴。须发极长。而为狱监。饲马除粪。还白王言。狱中都无沙门道士。唯有狱卒比丘。弟子。复白王言。愿但设教。诸有比丘。悉听出狱。王即宣令诸有道人。悉皆出狱。尊者离越。于其狱中。须发自落。袈裟着身。踊在虚空。作十八变。王见是事。叹未曾有。五体投地。白尊者言。愿受我忏悔即时来下。受王忏悔。王即问言。以何业缘。在于狱中。受苦经年。者答言。我于往昔。亦曾失牛。随逐踪迹。经一山中。见辟支佛独处坐禅。即便诬谤。至一日一夜。以是因缘。堕落三涂。苦毒无量。余殃不尽。至得罗汉。犹被诽谤。《杂宝藏经》


目连神力可超蹈须弥山,亦不可得避嗔骂其父罪报,罪福自然,不可得避。
====================

佛语目连:“汝对欲至。”目连言:“我有神力超蹈须弥山,对若东来我便向西,若北来我当趣南,那得我耶?”佛语目连:“罪福自然,不可得避。”远飞不息乃堕山中。时有车辐老公,目连正堕其前,形状似鬼,老公谓是恶物,举车辐打之,即折其身。目连被痛甚羞懊恼,尽忘本识。佛哀念之授其威神。尔乃得自思惟,还复本形。是硑车辐老公,目连前世时父。目连与父诤,目连意中念言:“挝杀此公骨折快也!”是以得此罪殃。慎莫作不孝之罪,是以人生处世,不可不慎心口而孝养父母也。

------《众经撰杂譬喻经》

登录后才可评论.