上海解封后为何不见“报复性消费”？

      上海自6月1日解封以来，每天新增病例持续下降，今天已降到2+2，前两天更是连续2天是零病例。

     众所周知，受疫情封控影响，今年4月，上海社会消费品零售总额比去年同期下降48％，受冲击最严重的住宿餐饮业大跌了69％，同样4月全国的社会消费品零售总额也下降了11％，1-5月累计上海社零消费同比下降18.7％，持续低迷。

     上海解封后，冷清了两个月的街道开始逐步恢复人气，一些热门商店门前也有排起了长龙，但半个多月过去了，所谓“报复性消费”不如预期那样强劲，这也拖累了经济的复苏步伐，令中国整体经济面对更大压力，下图是朋友圈展示的南京路步行街照片。

 

     究竟是什么原因导致百姓没有出去报复性消费呢？

     我觉得主要原因是以下几方面：

     一、疫情反复，奥密克戎超强的传播力令“清零”难度加大，导致上海解封无法一步到位，疫情反反复复，防控措施也是刚一松就回到严防死守，复工复产远没有达到疫情前的状态，只能说是按下了复工复产的“快捷键”，许多商店还处于清空关闭或停业状态。以餐饮为例，目前上海只允许市郊的金山、崇明和奉贤三个区部分餐饮企业试点恢复堂食，其余13个区只允许提供外卖，而那个牵连近500名顾客的“红玫瑰美容院”事件，则令消费者更是望而却步。

      一些敢于顶风作案的餐厅也被有关部门责令停业整顿（见下图），令刚恢复的餐饮业又受挫。

 

       好消息是上海刚宣布，自6月29日起符合条件的街道可有序开放餐饮堂食。

       二、人们消费的心理状态发生了很大变化，在疫情没有正式结束之前，很难释放报复性消费情绪。这两年疫情的反复对消费者心理造成了很大的打击，人们会趋于更加小心谨慎，加上外地对上海人进入采取严格的隔离政策，使原来热衷于走遍四方的上海人彻底熄了火，跨省旅游成了奢求，更别提出国旅游了。与此同时，人们消费还存在一定的疫情后遗症，例如解封后有人首先想到的是再买个冰柜放家里，以防疫情卷土重来（我外甥女就是如此）。

       三、解封后百姓痛定思痛，更多地考虑手头的现金流动性，哪怕是消费主力军---中产阶级，也对未来收入增长更趋谨慎，有限的收入要首先支付房贷车贷，然后才能考虑消费，加上担心疫情反复，还要考虑屯粮食等物资，使得社会中坚力量的消费意愿不足。
      综上所述，当百姓消费意愿不足时，“报复性消费”就难以出现。

      就以我姐家的装修工程为例，好不容易恢复开工后，工人们才干了四分之一的活，小区就在21日半夜突然被封，还好当天工人们都回家了，否则被封在我姐家更会平添许多麻烦。可以想象，工程不能施工，我姐除了已付的预付款，其它工程款也不会支付，那工人们很可能会拿不到工资，如何还能指望他们去报复性消费呢？

      现在我姐又开始了居家隔离的状态，如果未来不再出现新情况的话，也需要足不出户14天，但平心而论，这次社区的物资保障比上两个月好多了，可以基本满足食品需求。

      根据2020年武汉的经验，社会消费品零售总额是在解封后历时八个月才恢复增长，而去年封控一个月的南京，也用了四个月才让消费由跌转升，所以指望在解封后，上海短期内出现强劲的报复性消费是不现实的。 

      现在人们只能期望央行下半年能进一步放松货币政策，以拉动消费回升。有专家指出，目前最关键的是必须严格贯彻国务院不准封城封公共交通的“九不准”指令，如果重蹈“只要有疫情就封城”的覆辙，要刺激消费是难上加难的。